剛剛結束的西決第二場比賽的最後決勝時刻太戲劇性了，喬治關鍵時刻兩罰不中，快船隻以103-102領先太陽一分，給對手留下0。9秒逆轉比賽的時間。
結果太陽底線發球，艾頓借布克的擋拆擺脫防守人，直殺籃下高高躍起，在空中接到克勞德的高拋傳球，直接空接扣籃絕殺，太陽系列賽大比分2-0領先快船。
關於這場比賽的過程並沒有什麼可是說的，雙方都在缺少主力核心的情況下，太陽隊自然打得更好一些。例如一直穩定如定海神針的艾頓，G1暴走的布克，以及這一場砍下29分9助攻2蓋帽和0失誤的佩恩，在沒有保羅的情況下一個個年輕球員都站了出來。
不過最後的空接絕殺倒是存在不少爭議，在比賽絕殺的下一秒，彈幕留言之中就出現了不少干擾球的質疑之聲，賽後的各大評論區也是有不少的爭論。那麼艾頓的這次空接絕殺是不是干擾球呢？
仔細回看艾頓空接絕殺的慢動作，克勞德傳出的球是在下降的過程，而且艾頓觸球扣籃的時候，籃球也正好在籃筐的圓柱體內部，這難道不是妥妥的進攻干擾球嗎？
首先，我們需要先了解什麼是干擾球？什麼是空中接力？而且這裡與空中接力相對應的便是進攻干擾球。所謂進攻干擾球是指，進攻隊員投球后，隊友非法干擾正在下降軌跡中，或在籃筐圓柱體內的射球，進攻隊員把球補進算進攻干擾球。
而空中接力是指，一個球員將籃球拋給另一個球員，接球運動員在空中接球后，直接將球扣進籃筐，當然投進籃筐也算。此外，球在飛行過程中並沒有接觸到籃板或者籃筐，自拋自扣另說。
結合上述兩個知識點，區分是進攻干擾球還是空中接力，有以下兩個重要的判定點。
第一，這球是傳球意圖還是投籃意圖？雖然兩者的動作存在著明顯的差異，但有時候也不好區分，不過最終的解釋權依舊在裁判手中。而這場比賽的空接絕殺是克勞德的底線發球，很顯然是傳球，不可能是投籃。
既然是傳球意圖就不存在球是否是在下降的過程，如果大家看過比賽的空中接力就應該知道，大多數的空接傳球，球基本都是在下降的過程被空接扣籃的。
第二，球是否碰框了？如果球碰框了就不能算是空接了，而是補釦或者補籃。而且碰框的球必須沒有在籃筐的圓柱體內才能進行觸碰，無論是進攻人員還是防守人員，這是NBA與國際籃聯的不同之處，則是視為干擾的。
如果球沒有碰框的話，也就不存在球是否在籃筐的圓柱體內了。還是原話，看過NBA比賽的球迷多少也見過很多空中接力，基本都是在籃筐之上完成的，是不存在干擾球行為的。
很顯然艾頓觸球之前，球並沒有碰框，所以艾頓的這次空接絕殺是沒有任何問題的。當然空中接力嚴格來說全是干擾球，但是它屬於特例，裁判是不會吹的。不過像補釦或者補籃中存在的干擾球，在NBA裡面裁判則是會特別關注的。
不知道大家是如何看待艾頓的空接絕殺？歡迎在留言區討論留言。
【“球”同存異，我是右手邊的上帝】
