在激烈的猜測與質疑聲中，皇馬、曼聯、尤文等歐洲12家豪門共同宣佈成立歐洲超級聯賽，歐洲足壇隨即掀起了巨大的衝擊波。來自球迷、名宿、歐足聯、國際足聯、足總等等方面的譴責紛至沓來。歐足聯稱之為“一個基於少數俱樂部自身利益的專案”，而西甲聯盟則抨擊道：“這只不過是一個自私自利的提案，旨在讓本就富有的豪門更加富有。”
但我們可以從歐超主席弗洛倫蒂諾的採訪中感受到不顧一切往前走的決心與底氣。他更是豪邁誓言地宣稱：“結束了，歐足聯的壟斷要結束了，新的時代即將開啟！”一番豪邁誓言讓不少人聽了熱血沸騰。
誠然，任何新事物的誕生總免不了質疑與阻礙，當年歐冠的誕生亦是如此。但是我們也看到了，歐冠如今已經代表了歐洲足球最高水平的較量。而歐超的創立則基於於歐洲豪門結合自身發展，對利益的更高訴求。因此，這必定會出現對立面。那麼歐超究竟會損害哪些集團的利益？我們一起來探討一下它的利與弊。
利好的方面當然有。他可以讓豪門的收入顯著增加，擺脫經營的壓力，留住核心球員，保持競爭力。同時，豪門之間的對抗顯然比“虐菜”更有看頭。經常看會視覺疲勞？那NBA持續了多少年，會疲勞嗎？英超“雙紅會”、“北倫敦德比”、“紅藍大戰”，西甲以及意甲的“國家德比”、米蘭德比，一個賽季少則2場多則3場4場，每一次都是焦點。
這種運營模式能夠讓豪門的價值最大化，豪門收入增加了，對足球人才的需求也會以轉會費的方式反饋到中小俱樂部。這就好像全世界的籃球天才都以在NBA打球為夢想一樣，NBA不但沒有阻礙世界籃球的發展，反而極大地推動了籃球整體水平的提升。
正如弗洛倫蒂諾所說，如今有40%的年輕人都不喜歡足球，因為低質量的比賽太多了。但每一場NBA比賽都能讓球迷看得熱血沸騰。足球比賽也是一樣，強強對話就是球迷的嘉年華。
但歐超聯賽帶來的弊端也是有的，首先受到衝擊最大的是歐冠。因為如果歐超聯賽成立，那麼這12家豪門必定不會參與歐冠聯賽。因為賽程是有衝突的，也沒有參與的必要。
試想一下，沒有了英超BIG6參與，也沒有西甲三強，就連意甲僅有的3支拿過歐冠的豪門也置身事外，如此一來，歐冠的影響力將大打折扣，廣告、轉播、贊助等等收入也會直線下降。雖然歐足聯主席明確表示，就算失去了這12家豪門，歐冠依然會辦下去，但影響力基本與如今的歐聯杯無異。長此以往，拜仁、大巴黎甚至多特等歐洲傳統豪強很難抵擋歐超的誘惑。
其次，本國聯賽、盃賽也會受到衝擊。雖然這些豪門還是會踢國內賽事，但前4之爭對於這些豪門來說沒有太大的意義了。像阿森納、熱刺本賽季連歐冠資格都很難拿到，但卻可以憑藉歐超創始人的身份拿到每個賽季的歐超入場券，而且分紅比英超更高，他們在本國聯賽的動力將受到影響。像萊斯特城、西漢姆聯隊這些平民球隊就很難去享受以往拿到歐冠資格的鉅額回報。
另外，歐超聯賽的制度還未完善。初始成員肯定獲得入場券，那麼沒有升降機制，沒有爭取入場券的環節，其話題性與競爭激烈程度與如今的歐冠是有差距的。
總之，就算反對聲浪再大，歐超聯賽似乎也不可避免地成為現實了，各方面如何溝通、協調，我們拭目以待吧。
