Autosport:為什麼國際汽聯對於奧地利大獎賽的處罰如出一轍?

許多F1的車迷們對於奧地利大獎賽上,蘭多·諾里斯和佩雷茲的處罰是否合理產生了大量的分歧。

Autosport:為什麼國際汽聯對於奧地利大獎賽的處罰如出一轍?

現如今的F1比賽,賽事總監馬西所推行的是一種讓車手們“敢於競爭”的心態,鼓勵他們在賽道上做出超越的動作,因此對於諾里斯的判罰所引發的爭議問題更加的明顯。

由於諾里斯與佩雷茲之間沒有任何的車身上接觸,而佩雷茲屬於自己在駕駛過程之中駛出賽道的情況,因此很多人對於國際汽聯如此嚴厲的處罰感到不滿,這也不足為奇。

佩雷茲自己嘗試在賽道的四號彎走靠外的路線,以嘗試在出彎的時完全卡住諾里斯外側,來獲得賽道位置。但賽道外側除去綠色的緩衝區以外,則直接是砂石路段,佩雷茲正是因為沒能卡住綠色區域,而是駛上砂石,損失了大量時間。

賽後,F1賽事總監邁克爾·馬西表示,作為賽會方面對於這些批評無動於衷,並且表示對於三起事件——諾里斯與佩雷茲、兩次佩雷茲與勒克萊爾都屬於相似事故,給予了相同的判罰。

Autosport:為什麼國際汽聯對於奧地利大獎賽的處罰如出一轍?

對於比賽中的情況來說,其關鍵因素在於處在賽道內側的車手,在事故發生的時候,內側所處在的賽道位置,是否留給了外側賽車足夠的空間得以行駛的問題。

“在第一場諾里斯和佩雷茲的事故之中,佩雷茲已經完全與諾里斯實現了並排,因此內側的車輛是有責任給予外側車輛足夠的空間進行駕駛的。”馬西表示,“然後佩雷茲在四號彎出彎與勒克萊爾的問題,也是相同的情況,只是當時佩雷茲處在了內線。”

“同理,佩雷茲與勒克萊爾的問題,也是佩雷茲在內側沒有給予外側足夠的賽道空間。”

“很顯然,我們坐在指揮中心裡面,並不會對於三起同樣原因的賽道事故作出不一樣的判罰,兩臺車都處在並排的情況下,賽車之間應該互相保持賽道寬度。”

Autosport:為什麼國際汽聯對於奧地利大獎賽的處罰如出一轍?

但同時另外一種聲音則是表示,賽道不同路段緩衝區材質不同,導致了判罰不同,賽道的三號彎出彎處是標準的瀝青路面,因此將其他賽車逼出賽道外並不會造成太大的速度損失。

賽車駛上砂石路面不僅僅會直接造成速度損失,更有可能對於車輛的底板、整體平衡等造成巨大的損傷,同時車手在回到賽道後也需要一定的時間來講車輛進行恢復。

“很顯然,砂石的確是比較大的影響原因。”馬西表示,“但砂石路面有他的好處,同時也有不好的地方。”

Autosport:為什麼國際汽聯對於奧地利大獎賽的處罰如出一轍?

諾里斯事件並不是本賽季第一次出現被對手擠出賽道的情況,在艾米利亞大獎賽上,維斯塔潘將漢密爾頓逼出賽道,但維斯塔潘並未受到處罰。

馬西表示,這些時間很難作為相同事情進行觀察,情況或許是截然不同的。

“第一個彎角,第一圈等特定的情況,我們必須要以一種開放的態度去對待,這麼多年來一直如此。”

“但比賽的過程中,所進行的攻防則是截然不同的,無論是哪一個彎角,都需要給予對手機會。”

文章來源:Autosport

編譯:cHAMpion程