北京時間3月15日，針對近期著名小品藝術家鞏漢林批評中國足球一事引起了熱議，鞏漢林此前曾公開批評中國的運動員拿著幾百上千萬的年薪，卻總是不進球丟人這件事，引起了圈內熱議，有不少媒體人和足球運動員也是針對鞏漢林的言論進行回擊，包括近日前國腳馮瀟霆也是在社交平臺上冷嘲熱諷鞏漢林，同時著名足球解說員董路也回擊鞏漢林，認為鞏漢林沒資格批評中國足球丟人。
而就在14日晚上，鞏漢林卻在社交平臺上更新了一則影片，透過這則影片也是強硬回擊了馮瀟霆，其實看似馮瀟霆此前的發聲代表了一部分運動員的心聲，能夠回擊了鞏漢林這些不太懂球的旁觀者對中國足球的指指點點，但實際上也能夠看出馮瀟霆認為中國足球不行，不單純的是球員的不行，包括整個中國足球內部存在比較大的問題，訂單不應該被這些不懂球的人來說三道四。
很顯然馮瀟霆的這一次回擊鞏漢林之後，再加上董路等媒體人回擊鞏漢林，這也使得此次事件不斷升級，而不管是馮瀟霆還是董路，都表達了一個觀點，那就是中國足球差，但還輪不到你來指指點點。但是隨後鞏漢林的這一次深夜影片回擊，才真正是字字誅心，再一次揭開了國足的傷疤，回擊了馮瀟霆的同時，也徹底讓董路啞口無言。
這一次鞏漢林的回擊中其實講述了更多的國足與越南隊比賽的過程，包括長傳衝吊、短傳滲透、臨門一腳，但是毫無戰術可言，講明瞭國足漫無目的的比賽，同時最致命的一點還是最後時刻3-1的比分，鞏漢林二人認為國足3-1贏了，但是隨後鞏漢林給了一個特大的特寫，是越南3-1贏了，隨後讓兒子恍然大悟，放大了這一次國足輸給越南是一個出乎預料不敢想象的事情特殊性。
很顯然這個比分已經是一個底線問題，跟懂不懂球沒什麼關係，董路一直在說鞏漢林不懂球就不要批評，難道批評中國足球的就一定要是懂球的球迷嗎？難道只有董路這樣的專業足球評論員才能夠去評論中國足球嗎？很顯然每一箇中國人都有權利評價和批評中國足球，不行就是不行，跟懂不懂球沒關係，3-1輸給越南就是輸了，就是一個打破中國足球底線的時刻，就應該批評。
其實這一次鞏漢林影片中曬出了國足1-3輸給越南的比分，足以就是對於董路和馮瀟霆最好的迴應，難道國足1-3輸給越南不應該批評？還需要鼓勵讚揚嗎？這是最基本的一個底線問題，如果都不允許別人批評了，中國足球還談什麼進步？董路還總在說鞏漢林演小品也沒給中國人掙臉，但是起碼人家能夠給觀眾帶來喜悅，而且在人才所從事的職業範圍內不會有重大失誤，不會丟人，這是最基本的。
而類比到中國男足身上，國足的每次大型比賽就像是鞏漢林參加的春晚舞臺，鞏漢林在春晚上表現出色沒有失誤，這是實力使然，而國足的隊員們各種低階失誤，關鍵大賽一次又一次送對手進球，這就是所謂的沒有盡職盡責，這就是所謂的失誤，所以說沒有什麼可比性，鞏漢林在人家所在行業領域是成功者，而中國足球失敗了就是失敗了，沒有什麼好找藉口的，應該找的是前進的思路和方向，而不是藉口和臺階。
