權志龍的小雛菊，也是暢銷許久的一款鞋，悟空也早就入手了。
我一直想給你們做一期這款鞋的比較真假。
但當時市場上的版本太差，所以一直推遲到現在。
最近市面上有兩個版本，很受歡迎，悟空晚了一步，居然買不到了。
假鞋居然也能賣斷，我第一次見到。
不得不說，權志龍的帶貨能力確實很強。但沒有辦法，悟空只能買兩雙46碼“大船”來比較~
老規矩我們只比對手中批次的球鞋，並不代表所有，僅供參考。
外觀比較
就外表而言，
假鞋和真鞋的鞋型還存在一些差異，這仍然是鞋楦的問題。
腳趾對比度
首先，鞋頭的隆起。
仔細看看，真鞋的鞋頭幅度上翹，而兩雙假鞋的鞋頭幅度較平坦。
但是，真鞋的鞋面確實很脆，容易開裂。假鞋則更好。
另一個是透氣孔。假鞋1（上圖）和真鞋的氣孔非常接近。
但假鞋2的氣孔（下圖）很小，不夠美觀。
鞋外對比
刷漆也是這雙鞋買爆的一大亮點。
由於每雙鞋的刷漆圖案和位置隨機，很難進行比較。
然而，細細察看還是會發現一些差異。
（單憑文字很難描述。簡而言之，這是藝術家和模仿者的區別，靈動性較低。）
假鞋的油漆看起來很硬，而且色澤和真鞋不一樣。
而且個人感覺，真鞋的刷子比較寬，兩雙假鞋的刷子比較細。
Swoosh對比
請注意，這三雙鞋的鉤形有些不同。
此外，仔細觀察鉤邊的毛刺切割情況。
真鞋的邊緣乾淨整齊，沒有多餘的毛刺。
而兩雙假鞋的鉤子邊緣，則有許多多餘的毛刺溢位。
鞋跟對比度
注意鞋跟的Nike Logo之間的對比，尤其是鉤子的前端，以及NIKE字母之間的間距。
其次是“AIR” ，這也是不同的。
鞋跟的油漆也是一個問題。
筆刷錯了，感覺整體看起來不夠靈動。
你可以參考官方圖。
鞋子內部對比
我們來比較一下！
小菊花比較
注意鞋舌的皮革和雛菊的顏色和大小之間的對比。
仔細比較，這三雙鞋上的雛菊在形狀和顏色上還是有差別的。
值得一提的是，真鞋的雛菊刺繡比較粗糙，花瓣周圍有很多毛刺。
這雙假鞋的雛菊比較好，繡的比較精細。
吊牌對比
真假鞋的標籤材料和顏色不同。
假鞋是用編織材料製成的，而真鞋是用光滑的材料製成的，如貼紙。
在背面，網眼布的紋路圖案非常明顯。
鞋面對比
老實說，雖然真鞋面很脆弱，但刮起來真的很難。
颳了很久才颳了一點。
由於鞋面圖案的隨機性，沒有對比。
但從圖案的顏色和清晰度來看，還是有一些差異的。
（僅供參考）
鞋舌內字型對比
差別還是相當明顯的，大家來比較一下！
鞋盒側面標誌比較
注意側面標誌的字型、顏色和材質。
這三雙鞋鞋盒上的塗鴉也有所不同。
假鞋1（圖上），分辨度太高。我覺得為了增加清晰度，是故意調整的。
假鞋2（圖下），底色偏暖色系，和真鞋的色差很大。
鞋標對比
鞋標的字型和材質不同。
中底對比
中底材料和佈線比較！
鞋墊對比
刷膠是不同的。
鞋墊正面圖案的清晰度和顏色不同。
嗯，這就是今天運動鞋的對比
我希望它能幫助到你。
不得不說，龍大的帶貨能力真的很強。
