CBA公佈常規賽一眾獎項之後，涉及胡金秋榮升MVP，沈梓捷加冕最佳防守球員，餘嘉豪的最佳星銳，一度吸引外界的廣泛熱議，但在最佳第六人方面，任駿飛的異軍突起，力壓趙巖昊拿到入選，成為此次的最大爭議點。
從個人資料和球隊戰績的層面，趙巖昊場均16。9分2。7籃板3。1助攻，三分球投籃高達42%，廣廈男籃排在積分榜第二。相對於任駿飛而言，場均11。9分5。6籃板3。1助攻，廣東排在積分榜第五的位置。
確實，趙巖昊的資料，幾乎是全方面領跑任駿飛，若是結合到本次的新老交替的角度，胡金秋，沈梓捷，趙繼偉，孫銘徽，阿不都等人入選和拿獎，清一色的中生代，參考年過30歲的任駿飛是沒有太多的上升空間。但最佳第六人卻是與最佳防守球員一樣，並不是媒體和球迷評選，而是主教練評選。這就與很多媒體人的印象流，存在巨大的衝突，甚至能剔除很多外界的聲音。
從20名主教練的層面，他們投票肯定是代表最為認可的替補悍將，而任駿飛的作用，從新賽季開始，就被下放到替補核心，與徐傑領先第二陣容。杜鋒這樣做的目標是非常明確，那就是均衡第一陣容和第二陣容框架，對比到杜潤旺，或者張皓嘉，首發陣容具有周鵬，易建聯兩名老大哥，確實是能一定程度填補經驗的不足。
而任駿飛進入到第二陣容，幾乎很多時間都能作為第一進攻球權處理點，徐傑安全持球過半場，任駿飛站在中位，威脅性是非常之大，隊友能跑出空間，像徐傑的反跑，阿日和蘇偉吃餅，甚至王薪凱，趙錦洋這一批替補球員出來後，能獲得三分球投射的機會，這些都與任駿飛的角色，存在直接的關係，一名能自帶體系的前鋒，這是很多資料層面，不能體現的價值。
而且，任駿飛個人終結效率也是被低估，場均8。7次出手權，換回來12+5+3的資料，僅僅只有1。6次失誤，對比到防守端的全面性，這就更加凸顯任駿飛的優勢，至少考慮真實貢獻價值，趙巖昊提供更多是進攻火力的輸出，而任駿飛則是全方面的貢獻。
所以，這個評選的價值是CBA主教練的認可才決定最佳第六人，那就證明在他們的心目中，任駿飛的作用比現階段的趙巖昊更加之大，尤其不是常規賽MVP，或者是最具進步獎等因素，涉及到專業領域的教練組評選，這是非常真實的寫照，像上個賽季的周鵬，力壓沈梓捷，周琦成為最佳防守球員，若是僅僅考慮內線防守，肯定是不如沈梓捷+周琦，但還要考到禁區以外的防守，很明顯，CBA教練認可週琦單防和協防能力，與現在的趙巖昊，任駿飛的情況，某種程度是同一個道理。
趙巖昊的進攻能力，終結效率，毫無疑問是達到一檔的本土球員行列，出色的單打能力，面對廣東，遼寧都證明過自己。但也僅僅是進攻端，身體偏瘦，防守端體重吃虧，這才是困擾他無法成為綜合能力極強的本土悍將。最佳第六人，考慮更多是全方面提供的幫助，而與任駿飛的全面風格相比，趙巖昊防守端很明顯尚未達到一檔球員的行列。
