近日，中國足協釋出的有關解禁中超球隊武漢隊、重慶隊以及中甲球隊淄博蹴鞠的轉會禁令的訊息引起不少球迷和媒體關注，大家更多的討論集中在中國足協如此朝令夕改的政策是否違背了最初嚴格執行准入資格的初衷，而部分媒體也有不同的看法，比如認為解除禁令是一種務實的選擇，或者說能夠讓已經走向衰敗的中國足球聯賽看上去多一點所謂的“溫度”……
從根本原因上來說，這三傢俱樂部被禁止轉會的原因並非最近發生的大規模欠薪，而是陳年舊賬，比如重慶兩江競技被禁止轉會的原因是2021年的兩件舊案，目前已經達成和解，其他兩支隊伍也是類似情況。那麼問題來了，如果按照中國足協的說法，問題已經解決，那為何還在新賽季初禁止他們的轉會，而拖了那麼久的原因才官宣解禁，這樣距離聯賽開賽時間臨近的時刻才宣佈又有何用意？中國足協以及各路媒體都沒有給出具體的說法，多是猜想和杜撰，但有一點可以肯定，這樣朝令夕改的處罰只能讓更多的球隊看到中國足協的“軟弱”，未來恐怕會有更多類似的事件出現，當法不責眾成為了中國足壇的共識，那中國足球的未來就真的沒希望了。
就像很多球迷評論的一樣，如果一開始就會嚴格執法，那麼中國足球也不會像現在這樣，而如果一開始就寬鬆對待，那“中性名”等政策也不會加速俱樂部的衰亡，總之，中國足協這樣的做法確實是兩頭都不佔，但似乎也只能理解為是無奈之舉。畢竟按照嚴格的准入資格執行，三級聯賽可能就沒幾支隊伍能參賽了……
中國足協的解決令事件還沒平息，上海申花又被國際足聯拉進了黑名單，被禁止在全球範圍內註冊新援，而這也導致了此前已經完成轉會的石笑天和李松益將要面對自謀出路的情況。這次事件還要追溯到2019賽季開始執教申花的弗洛雷斯，在這位西班牙人把隊伍帶領至降級邊緣的慘態後，申花也毫不猶豫的讓他下了課，但問題來了，在支付了2019年的700萬歐元薪金後，申花認為2020年的薪金不應該再全額支付，畢竟帶隊成績擺在那裡，不過合同白紙黑字之上並沒有寫明帶隊成績與薪金有關聯，所以按照合同規定，2020年的薪金也必須全額支付。中超球隊在這方面吃虧也並非申花一家，大連人此前也吃過同樣的“虧”，似乎中國俱樂部總喜歡腦補，他們認為對方在帶隊成績不好後應該沒有“臉面”要合同上的薪金，而大部分外援或者外教非常重視合同和契約，所以中國足球俱樂部也“樂此不疲”的在一個問題上摔跟頭，而且前赴後繼不長記性……
到了2020年2月，國際足聯裁決申花向弗洛雷斯支付薪金、違約金、利息以及國際足聯的罰款共計1300萬歐元，約合1億人民幣。此後申花不服繼續上訴，最終在2021年3月，國際體育仲裁法庭釋出最終裁決，從2021年5月17日起，如果30天內申花仍舊拒不執行裁決，將遭到包括且不限於禁止轉會操作等一系列處罰。如今，我們已經知道申花的選擇和最終的結果了。
雖然申花兩年的努力讓賠償金額從稅後1200歐元變成了稅前1200萬歐元，但這樣的一紙禁令無疑加劇了申花的困難處境，從目前俱樂部財政情況來看，這樣高額的賠償可能也很難一次性賠付，所以申花的禁令恐怕一時之間還難以解除，除了苦了球隊，剛剛完成轉會註冊的石笑天和李松益也同樣的“倒黴”，在國內轉會視窗臨近關閉的時間點，留給二人找到下家的時間已經不多了，一旦沒有球隊能夠接受二人，那麼他們恐怕面臨無球可踢的情況，確實令人擔憂。
中國足球俱樂部之所以接連在國際糾紛問題上屢屢敗仗，大部分原因就是想當然的將自己的思維強加在他人身上，在國內足球水平發展緩慢的情況下，無論外援還是外教肯定是奔著高額的薪金才投身中國足球，一旦一拍兩散，自然也只看合同不看“人情”，再加上過於簡單的認為只要自己“財大氣粗”對方就會忍氣吞聲，殊不知這一套欺壓國內球員的辦法恐怕並不適用於外援和外教，所以最終導致即便有理也說不清，畢竟合同上明明白白的將條款寫好，之前加不上去的內容，之後自然也要不回來……
