前段時間，王玉青起訴阿寶名譽侵權的官司，總算告一斷落。據說王玉青和律師將會對阿寶發起刑事自訴，但無論如何，阿寶至少過了個安穩年。
沒想到的是，春節剛過，有人告訴我，某網紅醫生，北京大學第三醫院腫瘤內科的主治醫師，在自媒體平臺連發四篇長文，指責陳宗祥醫生用藥不當，並公開建議燒傷超人阿寶向王玉青道歉。
四篇長文的內容大同小異，無非就是：陳宗祥醫生用卡博替尼治療患者的
小細胞肺癌
是錯誤的，沒有任何文獻和指南的支援，陳宗祥醫生和燒傷超人阿寶是錯的，應該向王玉青道歉。
四篇文章內容大同小異，大家看這一篇就好了：
看完北京大學第三醫院腫瘤內科這位網紅醫師的高論，我簡直是無語到了極點。
在名醫名院雲集的北京，北醫三院的腫瘤內科大概算不上頂尖水平，充其量也就是個北京二流水平。
這位網紅醫生，是這個北京二流科室的一位主治醫師，到目前為止，連個專家都不算。在北醫系統裡，主治醫生這個階層基本處在食物鏈的最底層，稍微複雜點的決定和操作，都沒有資格單獨做出和執行。
然而，北醫系統的學術風氣，還是很正的，年輕醫生的基本功，普遍都比較紮實。作為一個北醫系統培養出來的醫生，到了主治醫師這個級別，嚴謹細緻應該已經是深入骨髓的習慣。
你無法想象，一個北京大學第三醫院這種級別的醫院裡，一個年已奔四的主治醫師，竟然會在對病人病情一無所知，連診斷和用藥目的都完全搞錯的情況下，就敢給病人制定治療方案，就敢肆無忌憚的在網上對同行指指點點，大放厥詞。
也許，北醫三院腫瘤內科的科風，以及年輕醫生的培養模式，有些與眾不同吧。
這位北醫三院腫瘤內科的網紅主治醫生寫了四篇文章，指責陳宗祥醫生用卡博替尼給病人治療
小細胞肺癌
是錯的，認為阿寶應該向王玉青道歉。
他還聲稱：如果患者家屬找我，我會客觀的給出意見。
我不得不說：所謂“陳宗祥用卡博替尼治療小細胞肺癌”之說，純屬北京大學第三醫院腫瘤內科這位網紅主治醫生公然造謠，其行為已經嚴重侵犯陳宗祥醫生的名譽權，性質極其惡劣。
因為，所有關注此事的人，看過阿寶文章的人都知道：
陳宗祥醫生從來沒有用卡博替尼給患者治療過小細胞肺癌！這純屬這位北醫三院腫瘤內科網紅主治醫生的胡編亂造！
這位北醫三院腫瘤內科的網紅主治醫師力挺王玉青，認為阿寶應該向王玉青道歉，但我覺得王玉青看到他的文章後，也會尷尬的不行。
咱們先看看王玉青自己怎麼說的吧。
王玉青自己，在接受媒體採訪的時候，說的清清楚楚：父親的小細胞肺癌已經得到控制。但治療期間出現了膀胱癌復發進展，陳宗祥推薦卡博替尼的目的，是治療
膀胱癌。
北醫三院腫瘤內科這位網紅主治醫師洋洋灑灑寫了四篇長文，力證陳宗祥用卡博替尼治療
小細胞肺癌
是錯誤的，認為阿寶應該給王玉青道歉。但王玉青自己說的清清楚楚，醫生建議卡博替尼是為了治療
膀胱癌。
當然，以這位北醫三院腫瘤內科網紅主治醫師的一貫尿性，他大概不會承認自己連這個最基本的資訊都搞錯了，而是繼續玩弄話術強顏狡辯。
事實上，王玉青父親的病情以及治療依據，阿寶在之前文章中早就交代的清清楚楚。只要稍微用點心思，一點都不難搞清楚。
這是聊城假藥門爆發後，當地連夜趕出來的通報。
我高度懷疑：北醫三院腫瘤內科的這位網紅主治醫生，是看到“小細胞肺癌合併肝轉移”幾個字後，就如獲至寶，覺得自己又一次找到了流量密碼，於是火力全開洋洋灑灑，一口氣整出來四篇長文，叫囂阿寶應該向王玉青道歉。
王玉青的父親，身患三種晚期腫瘤，其中包括肺癌和膀胱癌。
患者曾在北京等地長期治療，後病情逐漸加重，回到聊城繼續治療。對這類沒有什麼特別有效治療辦法的晚期腫瘤患者，醫院一般都不願收治。該患者是經門診部一位領導介紹後，懇請陳主任將其收入聊城市腫瘤醫院繼續治療。
王玉青的父親入院時，隱瞞了膀胱癌病史，只提供了小細胞肺癌肝轉移的病史。入院後，醫生才發現患者身患晚期膀胱癌，之前曾經手術治療，並使用過多種化療藥物。
北醫三院腫瘤內科的這位網紅主治醫生在自己長文中說：
小細胞肺癌
有多種化療藥物，我不相信患者都使用過。即使化療藥都用完了，醫生最合適的辦法也是推薦患者參加臨床實驗。
感謝北醫三院腫瘤內科這位網紅小主治對聊城腫瘤老專家的指點，雖然這是腫瘤醫生眾所周知的常識。
膀胱癌不是小細胞肺癌，但原則通用。在
膀胱癌
治療上，這位北醫三院腫瘤內科網紅主治醫師想到的，別人早就想到了而且做完了。
王玉青的父親發現膀胱癌後，先後在北京頂級醫院做了兩次手術，並使用過多種化療藥物，其中包括一些當時國內還沒有的藥物，包括PD-1、阿帕替尼等，但均未能控制病情進展，屬於難治性膀胱癌。
2018年1月21日，王玉青的父親因為“膀胱癌術後1年餘，發現肺轉移6月”入北京大學腫瘤醫院治療。入院診斷為：“膀胱高級別尿路上皮癌術後；多發肺轉移；多發肝轉移；鎖骨上、腹膜後、雙側髂血管旁、後縱膈淋巴轉移”。
王玉青的父親當時的病情已經是腫瘤晚期，臨床常規藥物和治療方案已經沒有明顯效果。根據臨床指南，這類患者建議進入臨床研究，實驗新的藥物和治療方案。
在這種情況下，醫院依照正常程式，在進行充分知情告知並獲得同意後，將其納入臨床研究，嘗試給予RC48（維迪西妥單抗，之前獲批用於胃癌治療，目前已經報批用於尿路上皮癌）治療。
遺憾的是，該藥未能控制患者病情，王玉青父親因為病情繼續進展而出組，研究中止。
王玉青父親曾在北京多家醫院多次住院，在北京大學腫瘤醫院共住院三次，最後一次出院時間是2018年3月1日，出院診斷為：“膀胱高級別尿路上皮癌術後T2N3M1；Ⅳ期；多發肺轉移；多發肝轉移；鎖骨上、腹膜後、雙側髂血管旁、後縱膈淋巴轉移”；不全腸梗阻不除外；冠心病；穩定性心絞痛；支架植入術後”。
患者2018年3月1日從北京大學腫瘤醫院出院，2018年4月14日入住聊城市腫瘤防治院。出於我們不知道的原因，王玉青父親住院的時候隱瞞了膀胱癌病史，只提供了“小細胞肺癌肝轉移”的主訴。
入院後，醫生才發現其同時患有晚期膀胱癌，而且住院期間膀胱癌再次進展。
在現有化療藥物無效，臨床實驗出組，而患者及家屬治療意願強烈的情況下，主治醫生向患者推薦了卡博替尼。
推薦的原因，是當時國際文獻中有小樣本的研究報道，提示卡博替尼可能對這種難治性膀胱癌有效。
王玉青的父親服用卡博替尼後，病情一度有緩解跡象，所以吃完第一瓶之後，王玉青又買了第二瓶。
可惜，卡博替尼終究不是仙丹，王玉青的父親最終不治。
後面發生的事情，大家都知道了。
講真，對於北醫三院腫瘤內科這位網紅主治醫師的四篇雄文，我是非常震驚的。
我不是根正苗紅的北醫出身，我的母校是泰山醫學院，也就是現在的山東第一醫科大學，我只是碩士博士階段在北醫讀的書。
但是，哪怕只是來讀了個碩士博士，北醫系統嚴謹細緻認真的學風和醫院科室的工作作風，也令我終身受益匪淺。
我實在無法想象，一個北醫畢業的醫生，一個北醫三院腫瘤內科這樣科室培養出來的主治醫生，對於嚴謹的醫學話題，竟然能夠輕浮草率到如此近乎荒唐的程度，連病人的基本病情都沒搞清楚，連醫生的治療目的都沒有搞清楚，連治療小細胞肺癌還是膀胱癌都沒搞清楚，就敢大言不慚的連寫四篇長文臧否同行，就敢在粉絲數十萬的公共平臺上公然造謠詆譭剛剛遭受了沉重打擊和巨大不幸的陳宗祥醫生，就敢公然叫囂讓阿寶向王玉青道歉。
由於其北醫三院腫瘤科醫生的身份，在北醫三院這個金字招牌的背書之下，這位北醫三院腫瘤內科網紅主治醫師編造的謠言傳播廣泛，欺騙了大量不明真相的普通群眾，對陳宗祥醫生的聲譽造成了極其惡劣的負面影響，同時也嚴重敗壞了醫療行業形象，對脆弱的醫患關係造成新的撕裂。
一個二流科室的小主治，公然捏造事實，造謠生事，詆譭同行，撕裂醫患，肆無忌憚，洋洋自得，品行卑劣，恬不知恥。
所謂上樑不正下樑歪，不知道這是北醫三院腫瘤內科的科風，還是北醫三院的院風？
如果北醫三院腫瘤內科的年輕醫生普遍都是這個德行，我感覺真有必要奉勸患者慎重前往了。別碰到個棒槌醫生，連你得啥病都沒搞清楚，就急赤白臉的給你把藥開了。
晚期腫瘤的治療一直是處在不斷的實驗中，靶向藥的未知領域太多太多。臨床決策，需要綜合考慮各方面問題，其中包括臨床指南，國際醫學進展，患者求生慾望，患者和家屬訴求，等等，從中仔細權衡，找到平衡點。
臨床臨床，不臨在病人床邊，聽到一鱗半爪的資訊就大放厥詞嘰嘰歪歪指點江山，那純粹就是個棒槌。
這位網紅，現在只是個主治醫師，沒有獨立為複雜病人做決策定方案的經驗和能力，對臨床決策的複雜性尚缺乏瞭解。希望以後少譁眾取寵，多向上級認真學習，早日能成才。不要熱衷於網上碰瓷炒作，誤人自誤。
最後放一篇文獻，供參考學習。
把指南背熟，是小主治的基本功。
先指南一步，是大專家的真本領。
共勉！
（完）
