在歷史NBA歷史前十的球員排名當中，有兩個點的爭議性是比較大的，其一，是關於勒布朗能否穩居歷史第二；其二，就是鄧肯和科比的排名前後問題了。而最近，美國一家媒體就對科比和鄧肯籃球生涯當中的13項關鍵技能和榮譽做了一個橫向的對比，讓人意想不到的是，科比居然最終以7-1完勝鄧肯。
在這13項資料的比較中，分別涉及到了進攻、防守、領導力、影響力、冠軍等不同維度，應該說涵蓋的面還是比較廣泛的。具體來看，在外線得分、運動能力、關鍵能力、領袖能力、得分能力、單挑能力以及生涯榮譽方面，該媒體認為科比更勝一籌；在籃球智商、影響力、基本功以及冠軍數量方面，兩位是一個平手；而鄧肯唯一勝過科比的，是其內線得分的能力。因此綜合來看，科比可以說是以碾壓之勢獲勝。
個人認為，這份評測的說服力還是不太強的。在外線得分、運動能力、關鍵球能力、得分能力這些方面，科比的確是更出色的，但是在領袖能力和單挑能力方面，鄧肯還真不一定輸給他，只不過鄧肯的表現方式更加低調，因此不那麼容易被察覺。而在生涯榮譽方面，鄧肯在MVP、FMVP、最佳陣容等方面，也要比科比更加出色，怎麼就成了不如科比呢？
並且，這份評測的指標，總給人一種向科比偏心的感覺，因為裡面有很多項都凸顯了科比的優勢，但像團隊配合能力、穩定性這些維度，恰恰是鄧肯更佔優勢的，卻完全沒有體現出來。
唯一還算說得過去的，就是雙方打平的這些指標了，包括冠軍數、影響力、籃球智商以及防守能力，科比和鄧肯的這四項指標，拿到整個NBA歷史當中，也是絕對的佼佼者。
一名籃球球員的職業生涯，想要給他做一個“蓋棺定論”式的評價，其實是非常難的，需要考慮各種各樣的因素。這些非常直觀的資料，可以作為一個基本參考，但如果只是片面地就這麼量化處理，其實還是非常容易失去公允性的。
科比和鄧肯，其實同樣偉大，只不過他們呈現的方式或許不同，一個桀驁且張揚，一個低調又沉默。
