大革命

身為資產階級革命家, 法國大革命的擁護者, 拿破崙為何要加冕稱帝? 難道不是在開歷史倒車嗎?

對於那些歐洲君主們來說，拿破崙仍然是那個意圖顛覆他們的來自科西嘉島的沒落貴族，他和他所代表的新思想是真正的洪水猛獸，即便他得到教廷承認成了皇帝，他們也必須想盡一切辦法來剿滅拿破崙，剿滅法國大革命，而不是跟他結為姻親平起平坐...

儘管拿破崙自己依託軍事勝利和威望不斷要求更多，不過客觀上法國的革命熱情，用最無情的暴力機器把封建君主貴族的房屋晃動的搖搖欲墜，自由主義才能開出花兒來，新生的公民權利才成了不可阻擋的呼聲，至於這些進步是不是拿破崙帶來的，是不是要歸功於拿破崙，...

乾隆是知道的，他對於法國大革命非常警惕，甚至不願意與西方接近...

托克維爾在書中不惜筆墨分析了土地所有狀況、階層分化狀況等內容，乍一看與歷史研究毫無聯絡，但是恰好與分析大革命前夕的社會矛盾這一主題相照應，拓寬了歷史學的研究領域，也便於科學分析大革命之前的法國現狀...

可是仔細觀看英國的革命，從始至終並沒有太多平民，如法國大革命一樣的殺上街頭，自發的進行戰鬥...