劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

今日的兩份宣告,真的是讓小編彷彿看了一場大戲啊!#劍網三#

一封是由WHATEVERasia-official品牌宣告,聲討由劍網3官方授權的木璃MuLi品牌的唐門眼鏡涉嫌抄襲他們家的

“可拆卸式鏡架耳骨夾”

的設計理念。

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

另一份宣告則是由木璃MuLi品牌發出的迴應宣告,稱自家品牌並未抄襲WHATEVERasia-official品牌的設計理念。

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

那麼到底誰對誰錯呢?在小編來看,WHATEVERasia-official品牌宣告下的某一位劍網3的唐門玩家說的已經很詳細了。

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

這就是劍網3內唐門的高品質玩家嗎?不僅在遊戲配裝資料上嚴謹,在對待生活中的事情上也是有理有據的。

首先WHATEVERasia-official品牌所說的“可拆卸式鏡架耳骨夾”的設計理念並未申請專利,那何來的抄襲呢?

而且近些年來,耳掛創意、可拆卸的裝飾物類飾品真的是太多了。這位熱心的網友自稱是“劍三的老粉”,“粉”不粉的倒是沒看出來,不懂裝懂半桶水的想碰瓷倒是真的。

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

我們再來看看這件事情所涉及的兩款眼鏡,左邊的是木璃MuLi品牌的唐門眼鏡,右邊的則是WHATEVERasia-official品牌的眼鏡。

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢

拋開莫須有的設計理念抄襲事件,單看設計的本身,也是完全不同的。不論是鏡框還是掛飾,可以明顯看出來不一樣,一個是金色的麥穗,一個是唐門孔雀翎的造型。

不得不說,唐門的這款眼鏡還怪好看的呢~感覺不少人因為這件事莫名其妙還被種草了唐門眼鏡是怎麼回事?

這裡小編還是要表明立場的,對於抄襲這件事,是絕對深惡痛絕的!但是要建立在真的是抄襲的事件上,不能毫無原則地隨便空口斷抄,那和誹謗、誣陷又有什麼分別呢?

還有那位熱心網友,作為學設計的同學,對抄襲事件敏感是對的,但是,在沒搞清楚真相的情況下,就去胡亂的引戰和站隊,最後到頭來自己倒是個跳樑小醜哦!而且我們劍網3的玩家,從來不會自稱自己是“

劍三老粉”

,我們是

劍網3的衣食父母

懂不懂!不要胡亂的攀交情,只會讓咱們劍網3的真正玩家們看笑話,你這種就是我們口中常嘲諷的

“雲玩家”

了吧!

最後就拿兩個品牌的小作文來結尾吧~

劍網3又被“劍三老粉”給碰瓷啦!“唐門眼鏡”到底是不是抄襲呢