現在的名人，不論是教授、學者還是演藝明星，只要扯上出軌、嫖娼、小三，基本上就涼涼了。比如武大的周教授、演藝圈的吳秀波、吳亦凡，剛剛曝光的霍尊，等等。可是民國時期的名人，把髮妻涼在老家，自己在外面養小妾、逛窯子、戲人妻，不比現在的名人表現差，卻沒有人因為這些問題被封殺的。是不是很奇怪？社會發展到今天，已經開放得不能再開放了，卻為何對名人的私德越來越嚴苛了呢？我認為，主要兩個原因，一是民國時期資訊不發達，傳播面有限，知道這些事的人不多。二是普通老百姓沒有發聲的平臺，既使看不慣也沒處發聲，也形不成洶洶民意。現在可不同，網際網路時代，創造了一個人人都是自媒體的世界，誰都可以發聲，而且很容易形成聚集型、爆發式輿情。所以現在的名人，一旦被發現有違道德、法律之事，基本就是見光死。這可就讓名人們風險大增。理性講，名人和道德高尚是兩個概念，名人是因為在某個領域或某一方面比較突出，不代表他在所有方面都很優秀。我從不認為名人就一定比普通人更講原則、更講道德、更講修為。恰恰相反，名人因為擁有更多資源和條件，更容易為了慾望和私利，違背道德和社會公序良俗。但一旦做了，現在的網路可不講情面，網民一個個單獨的力量可能徽不足道，但匯聚在一起，可以瞬間把人殺死。正是看到了這一點，那些被名人拋棄、欺負、惹惱的人，只要網上一曝光，輸贏立馬顛倒過來。所以，現在的瓜越來越多，群眾吃都吃不過來了。這不，吳亦凡的瓜還沒吃完，霍尊的又來了，不知下一個是誰，估計不用太久，一定也小不了。
