龍游石窟位於浙江省西部衢州市 龍游縣城衢江北岸3公里處的鳳凰山麓，距杭州180公里，距金華60公里，距衢州30公里。自 1992 年被發現以來，就引起了人們的廣泛注意。龍游石窟是我國古代最高水平的地下人工建築群之一，也是世界地下空間開發利用的一大奇觀。它是中華民族博大精深的體現，集人文、藝術、文化、工程技術於一體，因此，這一偶然發現，也被當地人稱之為“世界第九大奇蹟”。
龍游石窟是一個謎團纏繞的地下建築群。那座小山被當地人稱為“童壇山”，在方圓 0 。 38 平方公里的地下竟然有規律地分佈著大小 24 個洞窟，每個洞窟的面積從 1000 一 3000 平方米不等。每個洞窟從矩形洞口開始垂直向下延伸，高度約 30 米。頂部呈漏斗型，洞窟內科學地分佈著三至四根巨大的“魚尾形”石柱，與洞頂渾然一體。更讓人歎為觀止的是洞壁、洞頂和石柱上都均勻地留下古人似乎帶有裝飾意圖的鑿痕。這些鑿痕排列規則有序，鑿線整齊。石窟沿壁有臺階上下，成鋸齒形，鋸齒間相隔達 3 米，其中臺階到洞口要有 4 米。每個石窟自成一體，互不相通。石窟內部都有一個半鑿半砌的矩形方池，約 20 平方米，深約 5 米。在一號石窟中人們還發現了清晰可見的一幅巖畫，內容是馬、鳥、魚 3 種動物。這是已發現的 7 個石窟中唯一的窟內巖畫。線條渾厚古樸，粗獷流暢，很有意境。
而僅從已經開發的石窟來看，就有許多的謎團。
其一，石窟的大小、模式、造型、格局等都是出自統一風格。佈局合理，最大的石窟地面面積達 5100 平方米。如果按照每個石窟 1000 平方米計算，一個石窟就要排出土方 2 萬立方米， 50 個石窟每天至少要排 100 萬立方米，若以 1 人 1 天排 0 。 3 立方米的土方計算，則需要 200 萬個工作日才能完成。有人做過統計，若每天投人 1000 人夜以繼日地工作，也需要 6 年的時間，況且模式統一其二其三、工藝講究、精雕細，實際情況要遠遠超過人人們理論的計算。
其二所有的石窟洞口均朝西南方向，午後陽光可以直射進石窟的中心。
其三，已經發現的7個石窟的平面佈局競然呈北斗七星狀，而這7個石窟又正好處於整個扇形石窟群的中心部位。
其四，為何地下石窟會密集於這裡？千百年來呢？人們為什麼一直都不知道這個巨大的秘密呢？就連一直在這裡生活的村民也都毫無察覺呢？
其五最後為何古籍上對這麼浩大的工程沒有一點記載，甚至連野史也沒有。
最後，龍游石窟的用途又是什麼呢？
第一種觀點是陵墓說。關於龍游石窟竣工的確切時間已經無從考證，關於龍游地區最早的記載是在漢代，此前並沒有史料記載。唐韓愈曾撰寫 《 徐堰王廟碑 》 ，其中有“鑿石為室，以祠堰王”的記載，徐堰王是西周徐國的諸侯，大約生活於公元前 1000 年左右，暫且不談韓愈所說的“石室”有多大，又是否與龍游石窟有關係。就從時間上計算，如果真的是為徐堰王所建，那麼龍游石窟至少已經有近 3000 年的歷史。在自然條件不斷變遷、戰爭災禍發生的情況下，石窟內的紋路、鑿痕卻依然如新，如同昨日開鑿一般。僅這一點就無法解釋。另外，如果龍游石窟是皇陵，那麼為何石窟中沒有任何皇族的隨葬品或宮中遺物呢？
第二種觀點認為，龍游石窟是古代人採集石料而留下來的廢棄洞窟，但也難圓其說。首先採集石料最安全、最經濟的方法應該是露天作業，何必要精心設計這樣的方式進行地下采掘呢？其次，石窟內石料屬紅土積沉巖。這種岩石極容易風化，古人又何必花如此浩大的工程去開採，還要進行如此規整的修飾呢？再者地下采石需要一定的裝置和條件，釆光，搬運等當時又是如何解決的呢？為什麼一點痕跡也沒有留下呢？
第三種觀點認為，龍游石窟是越王復仇的練兵屯兵之地，其理由是怕被敵國奸細發現而去告密，所以挖地下石窟進行備戰。但是此說疑點也很多。挖石窟需要大量的時間，然後才能練兵，那麼豈不削弱了原本就已經弱小的實力。其次，因擔心奸細告密屯兵而挖，難道就不擔心奸細破壞造成窟毀人亡的悲劇。再者，地下練兵的採光問題又是如何解決的？人工採光應該會在石窟內留下痕跡，但是實際上人們沒有發現任何的煙火遺蹟。另外，屯兵地必須道路通暢，進出便捷，這是兵家常識，而石窟上下一條道，間距有 3 米，如何體現兵貴神速的策略？
第四種觀點是外星文明說。有人說，其一在龍游石窟的穹頂和石壁的連線處，由於空間小很難轉身操作，人工開鑿不可能將鑿痕加工得如此流暢和完美；其二在育頂和石壁的連線處，幾乎每個洞中都可看到沒有鑿痕的扒裂斷面，這是用機械以 45 度的斜面挖掘到與石壁連線處時留下的“扒痕”，功率巨大，乃非人工所為的有力證據；其三在穹頂及許多連線、轉彎處，鑿痕呈扇狀展開，這是採用高智慧機械裝置所為。雖然這種觀點有一定的說服力，但是疑點也頗多。
第一， 如此浩大的工程不可能只要一兩個外星人完成，那麼會有那麼多的外星人來地球嗎？
第二， 第二，雖然從整體看鑿痕整齊劃一，但是仔細觀察，鑿痕還是有微妙的變化，根本就是出自人類之手。
第三， 第三，外星人建造龍游石窟的目的何在呢？是為了居住？
第四， 第四，如果真的是外星人所建，至少會遺留一些地球人前所未見的東西，為何人們一件都沒有找到呢？
第五， 第五種觀點認為，龍游石窟既不是現在科技的產物也不是古人建造的。雖然隨著科技水平的進步，人類開始在地下建造文明，但是從安全、經濟、美觀的角度出發，一般的地下工程都是直線挖掘，成形後經過絕對的加固再作美化，而不是在挖掘的原型上直接進行修飾。而且如果是現代科技的產物，在歷史上也應該有所記載。那麼，為什麼又說龍游石窟也不是古人建造的呢？一些人認為，建造這麼浩大的工程只有君主才能組織這麼大規模的挖掘力量，但是勞民傷財的花時間和精力來修建毫無目的的石窟似乎沒有必要。不過這並不能排除是古人們為了遊樂而修建石窟的可能。
第六， 第六種觀點是浙江大學的褚良才博士提出的，他認為龍游石窟最早開鑿於西漢宣帝“邊郡皆築倉”時，其功能是儲備糧食、貨物及戰備物資，隋朝時就叫它“北常平倉”，在那時就已被列人“古蹟”。他還找出兩個比較有說服力的證據，一個是在童壇山上游不遠處的簸箕洞，另一個是在下游不遠處的石巖洞。
除上述說法外，還有“道家福地說”、“伏龍治水說”、“巨石文化說”等，雖然這些說法都有一定的道理，但是也都存在不少的漏洞。
龍游石窟規模宏大、氣勢磅礴、瑰麗壯觀、巧奪天工。走進石窟，宛若時光倒流到遠古。而它的“開採年代”、“開採人”、“用途”都是千古不解之謎。
