全球各地生活質量水平對比

近日想了解下全球各地的生活質量水平。於是 挑選了成都、臺北、倫敦、巴黎、瀋陽、香港、深圳、卡拉奇、上海、胡志明、孟買、北京等幾個我比較關心的城市作為對比。 判斷指標有 購買力、安全指數、健康指數、氣候指數、生活成本指數、房價水平、上班時間、汙染水平等構成了綜合生活水平。(資料為第三方資料)

下面是 基本資料:

全球各地生活質量水平對比

柏林,購買力水平高、房價水平低,其他指標也在前列位列各城市生活質量水平第一名。

蘇州,因各項指標均在國內城市中均名列前茅,特別是安全指數排第一,綜合生活質量水平在國內是最高的。

北京,標準的差等生沒有一門指標看著讓人舒服的,排倒數。

香港和深圳的生活壓力基本相同,差距不大;考慮到香港人本地居民很多,而深圳居民主要是外來人員,房價壓力對香港人而言要更加突出一下,就比如讓非深戶的人在深圳買一套房子,想想就掉頭髮。

出乎意外,媒體經常貶低的瀋陽,因房價物價交通情況,反而要比在京、滬、深要幸福的多。

在單項指標上:

安全指標:

全球各地生活質量水平對比

前五均為華人圈城市,華人確實是最安分守己的民族。

購買力指標:

全球各地生活質量水平對比

雖然我們物價水平低,但是收入還是硬傷,此指標反映了物質購買水平

房價:

全球各地生活質量水平對比

香港北京深圳為買房壓力最大的城市

汙染指標

全球各地生活質量水平對比

交通指標

全球各地生活質量水平對比

孟買,因其糟糕的基礎設施,交通最差

健康:

全球各地生活質量水平對比

臺北冠絕全球,值得臺灣人民驕傲

綜上,生活質量單單是物質上的收穫,更包括精神,物質,人文,環境等方方面面的感受,希望我們的國家越來越美好,希望我們不要走極端從維GDP論到維環境論,GDP在現階段仍然很重要,不要一刀切的關停並轉。但是環境問題確實迫在眉睫,這是考驗大智慧的問題!!!