學攝影得花很多錢才有資格麼
“攝影窮三代，單反毀一生”。
如果你問一個學富五車的攝影界老法師，我想學攝影，得買個麼樣的相機，那他一定給你推薦全畫幅，至少佳能6d2起步，鏡頭配個24-105f4，再來一個“小痰盂”50f1。8。
你說，我只有兩三千元的預算。
那你還學什麼攝影？洗洗睡吧。
那些一張嘴就諷刺沒錢不能學攝影、非得讓你買全畫幅、花幾萬才能算入門的大佬們，你們都是老司機。
就問一個你們問題：你學車的時候，就是一步到位，拿汽車界最頂級的一千萬元勞斯萊斯幻影練出來的？
買不起賓士、寶馬，學不了攝影？
那些開五菱，開QQ的，練不成車技？
愛美之心人皆有之。
在攝影界，怎麼就成了“愛錢之心人皆有之”？
所以，保持“愛美之心”，別去計較別人怎麼說，拿出二三千元，買個“微單”，學攝影，就足夠了，很好的。
2015年世界上獎金最高的哈姆丹國際攝影大賽，擊敗60000名世界各地攝影師，拿走大獎的，是一個菲傭。這個學歷很低的女孩從菲律賓到香港當保姆。工作之餘，用一臺非常普通的照相機，到處掃街，最後拍下了一張榮獲大獎的經典之作。
二三千元的照相機，和現在大咖們手裡起步就幾萬，一個鏡頭就幾萬的單反、微單，差距確實很大，效能也不可同日而語。
然而，和三五十年前那些大咖們手裡的相機比呢？
現在的小卡片各項效能是不是好得太多了？
言歸正傳
初學者需要什麼樣的相機
如果是生活需要，旅拍，拿手機就夠了。
如果想學習攝影，買臺相機還是有必要的。
但是，是不是一定就要買單反，買“微單”，買高檔器材呢？
那肯定是否定的了。
如果學習攝影，買臺相機，有些能夠自己調節的功能，比如光圈、快門、白平衡、感光度、高速自拍…～有這些能調節，學攝影就足夠了
這裡面需要澄清一個概念，也就是“微單”。
微單是索尼公司註冊的一個相機品牌，但是現在已經廣泛應用，早已經不是原來的概念。
四五萬的頂級高階無反相機，也是“微單”，二三千元仿單反的卡片機，也可以叫做“微單”。
所以，二三千元，如果不喜歡極致便攜的卡片，還想要端著相機攝影的儀式感，那可以選擇外形酷似單反的卡片機，或者叫做偽“微單”。
二三千元的相機有什麼推薦
拍風景用尼康
尼康COOLPIX B600輕便型高倍變焦數碼相機，1600萬畫素，某東售價2180元，plus會員只有1999元。
1600萬畫素夠麼？
手機可是都4800萬、6400萬了。
你不是學攝影麼，這作為一個小作業，很容易就能辨別到底哪個好了，不解釋了。
卡片機底是不是太小了？
這類相機都是卡片機的底～cmos，一般也就2。3/1大，不要說和全畫幅比，就是和半畫幅比也差多了。
在“底大一級壓死人”的老法師眼裡，除了全畫幅，其它都是垃圾。
你有錢可以天天吃海參鮑魚喝茅臺，人家吃白菜豆腐喝二鍋頭不香麼？
目前超過一英寸底的消費級便攜相機不多。
但是，這樣的小相機，對一個初學者來說，效能不夠用麼？
有多少人吐槽和它底（cmos）一樣大小的無人機不夠用呢？
不也有很多攝影愛好者拍出很多好片子麼？
這款相機也有單反比不了的優勢。
它的焦距範圍相當於24-1440mm，感光度ISO125-6400，還有19種場景模式和36種創意模式，這些都學會，能運用熟練，怎麼也得一年半載吧。
腦補一下，一個長焦距鏡頭的恐怖價格，三萬？十萬？
有這樣一臺相機，練習一兩年，這比二千塊錢租個單反是不是經濟實惠多了？
如果這個相機能夠熟練使用，融會貫通，也知道這個相機哪些功能不夠用，那就證明學得不錯。
繼續深造，再去買個升級版的“微單”或者“單反”，就可以了。
掃街用索尼
同類型的索尼DSC-H300，35倍光學變焦，2001萬畫素，帶光學防抖。
要知道，現在主流拍照手機，光學變焦也就是三倍五倍。
如果你非得說手機比這個二千元的35倍光學變焦“偽單反”拍得好，那隻能證明你也該去學學攝影。
索尼可是“微單”的創始人。
就是這仿微單的假單反，效能也是槓槓滴，綜合各方面的價效比都是超高的。
拍人物用佳能
佳能也有同類型相機，只是牙膏廠下刀比較狠。
佳能博秀SX540，某東3898元。比上述兩款效能有明顯提升。
近四千元，超出預算，不如買個小卡片SX740，等效焦距24-1920mm，光學變焦40倍，六種防抖模式，46種濾鏡效果，還能拍攝全高畫質影片短片。
原來2400塊錢，現在漲價，接近三千元。
相比五六千買個微單，除了微單能換鏡頭，效能沒啥差別，甚至比低端微單好用多了。
這還不夠初學者學攝影用的？
圖片來自頭條免費相簿
