都說女人是水做的，看了李湘女兒的近照發現，這個女孩天生美顏？前幾天還是可愛嬰兒肥，這幾天又長出了尖下巴！王詩齡就像生活在童話故事裡的公主，過著富足的生活。這樣“女兒富養”對她的成長有幫助嗎？什麼是真正的“富”養呢？我們一起來分析。
照片可以看出，近日王詩齡確實是瘦了。臉瘦了一圈，而下巴尖的好像刀削過一樣，與李湘的臉型有幾分相似。吃瓜群眾說：已經不像王嶽倫了！確實以前可愛的臉蛋配上胖胖的身形很像王嶽倫。好在照片是經過濾鏡處理的，腮紅和兔耳朵的特效更顯可愛。
隨著綜藝節目《爸爸去哪兒》節目的播出，王詩齡的知名度直線攀升，一度超越了李湘和王嶽倫。李湘也經常帶著女兒出入各種正式場合。這麼萌娃霸屏，甚至穿的童裝都是大牌，名牌，難道是王詩齡是要進入娛樂圈？王詩齡無疑是“女兒要富養”的典型代表，實話講，窮樣也好，富養也好，只是方式的問題，沒有好與壞，對與錯。關鍵是否能給孩子一個“富有的靈魂”，將來不管遇到什麼樣的境遇，能夠不被誘惑，不失人格，能夠坦然的面對人生才是成功的。
從兒童教育角度講，使小孩從小養成高消費的習慣。據傳每月光吃的就得花7萬，到底吃了啥，沒看到清單，但可以肯定，營養絕對是最高的，從她那胖胖的身材可見一斑，明顯的營養過剩，小孩太胖很容易產生各種富貴病，對小孩的成長不利。從小生活在極度富貴當中容易使孩子的“三觀”將產生偏離。她的優越感會使她長大後目空一切，更談不上去奮鬥，去拼博。當然，現在她就是不去拼博也會過上很優質的生活。不過，這樣談何去為祖國、為人民奉獻呢，看她如何理解人生的價值了！
如果用於她身上的花費是培養和教育另當別論。但從小磨礪她的吃苦精神很有必要，古人云：天將大任於斯人矣，必苦其心志。千百年流傳下來的古訓是有道理的，這樣給小孩子過度消費可能給她帶去不正確的價值觀。女兒富養沒毛病，什麼是“富”？不要曲解了它的本意。
小編更覺得，富不是生活在富裕的環境，也不在於華麗的外表，而是個人的修養和精神的富足。富養最重要的界限，是對成長是否有益，如果離開了這個原則，“富養”反而害了她們！你覺得這是“女兒富養”還是“炫富”呢？歡迎評論留言。
