現在很多人把印鈔妖魔化了。我工作時，清華/復旦畢業，工資大概1000元，農民工800元。現在印鈔機飛速運轉，農民工8000元月薪不算高，碼農2萬元月薪不算多。這錢哪來的？還不是印出來的。你們拿錢的時候，怎麼不說拿多了，印錢的時候，你們就亂說印多了。有本事把工資退給央行。 農民最喜歡目前的經濟發展方式。一是拆遷就拿幾套房，肯定是划算的，別矯情啥。“拆遷鬧鬧”基本是貪心。二是大印鈔下的就業機會多，多得可以挑三揀四，且沒有白領來跟你競爭。你家裝修過就知道了。三是孩子讀大學，基本不操心了，心理滿足感很強。四是農業稅廢止，土地外包收租。如果停止大印鈔，馬上打回原形。
所以，我肯定地說，農民是印鈔的最大受益者。印出來的票子主要是投到了基建，這給農民創造了無窮無盡的就業機會。現在黑龍江邊遠農村，一個在村裡幹活的泥瓦匠，日薪300元，不講價；一個貴州山區的家庭婦女，在家門口幫臨工，日薪100～120元；杭州的採茶農婦，日薪160元。但和二十年前比，80後、90後農民工的勞動效率是下降的，勞動紀律是散漫的，敬業精神是較差的，工作技能也不足，人民幣又升值了，企業成本稅費又增加了，但是奇怪了，工資在不停地漲。錢哪裡來的？一部分是印鈔票，把城市平民的存款慢慢貶值，新增貨幣透過基建專案發給了農民工，既有拆遷收入，又有建築工地上班收入，房子賣了之後，還有裝修工收入，裝修好了，還有搬家服務、一條龍服務；另一部分是老闆口袋裡挖出來的，所以青菜豬肉漲得厲害，小老闆不停地關廠。沒有大印鈔，哪有這個價？ 如果工地大規模收縮，農民工兄弟只能回家喝稀飯了，因為他們只會搬磚。有人說，現在出口高科技機電裝置了，所以，農民工技術提高了。這可真是“呵呵”了。蘋果手機都是中國製造出口，難道富士康的農民工技術提高了？富士康的幾十萬工人，基本上是擰螺絲，培訓三天就上崗。有技術嗎？ 農民工工資就是印鈔大基建抬起來的，農民工工資和M2走勢完全一致。大基建的特點是人員流動性大，今天在湖南，明年在內蒙古，城市居民不可能這麼跑來跑去，同時工地比較髒和累，於是農民工工資就一飛沖天。我們如果不印了，不搞大基建了，一年之內，這些技能單一、慾望極高的建築行業農民工的工資會急速下降。農民工是不會輕易罷休的。但是繼續印，那是無休無止了。 農民工的工資為啥高？原來應該當安徽小保姆、四川農民工的人群，現在都是二本大學生了，於是剩下來的老農民工，在4萬億的定向投放中就成為香饃饃了。農二代大學畢業後直接成為北京地下室VIP貴賓。印鈔的效果，只不過是把城市工薪族的存款毛了，然後勻一部分給農民工回鄉建房。城市反哺農村，就是這麼個事。歸根結底一句話，農民工不垮，農二代大學生必垮。全世界哪裡也不可能承受九億農民，年薪一萬美元，還覺得工資低了。 所以，農民收入增長的主要來源是：勞動法帶來的加工資，房地產暴利分一部分給農民工的高工資+拆遷款，農二代大學生退出勞動力市場。現在最傻眼的人群就是進北上廣的農二代，一方面，大印鈔給上一代農民帶來了巨大的財富增長（相比二十年前），使農二代在青少年期間享受較高的生活待遇。另一方面，一旦進城，就要承擔大印鈔帶來的高房價，痛苦不堪。於是農二代希望，只要大印鈔的好處，不要大印鈔的痛苦，拒絕高房價，人格分裂了。 改革三十年，最大的遺憾是，農民工工資從5000美元跨到1萬美元，這四年大飛躍走得太浮躁了，完全是靠毫無技術含量的“中國印”，再找“貸款白領+小老闆”埋單。農民收入全面看齊一般小知識分子，例如記者、一般白領等，這個勢頭是不可持續的。 農民工的高工資，已成為沉重的包袱。農民工的高工資是鐵公基抬起來的，依次波及樓市工地，各行各業的小老闆，最後達到每家每戶的裝修隊。鐵公基的建設資金主要是財政投入。作為農民工高工資的風向標，一旦鐵公基開工量下滑，工資市場就會崩盤。為維持農民工高工資，必須持續進行財政投入，印！不過，按照我的判斷，包工頭和農民工的好日子，也就三到五年了。
