網際網路上教別人掙錢，才是最掙錢的！你可能還在質疑我這句話。
一句廣告語：”李佳琦爆款千萬直播間話術“你要不要？只要一杯奶茶錢。
李佳琦
對普通的短影片或直播使用者來說，這沒什麼吸引力，如果感興趣的可能買來圖個樂兒，但是對自媒體從業者，尤其是新入行的人來說這個就很有意思了。
案例一
先看張圖。不到一個月的時間，29。9元的單價，1。7w的銷量，這還只是一個平臺的資料。成本是什麼呢？一套影片，平均時長不到4分鐘，共40節，總時長也就是160分鐘不到3小時，算上整理課件和思維導圖，3天足夠了。這利潤夠可以吧。
計算題
案例二
再說最近，股市的瘋狂大家有目共睹，今天有這麼個不新鮮，但是挺瘋狂的事兒。
DY某35W+高質量粉絲的知識分享大V，有2家機構私信找到他，想跟他談一筆生意。在他的賬號和直播間掛上機構的培訓課，課程名字叫《教你如何牛市炒股》。利潤怎麼分呢？大V7成，機構3成，我們想想，如果這個大V答應了，這一波他能收割多少錢呢？
道理上講，大V只是”拉人頭“，分7成屬實過分，人家機構又是講課，又是服務，各種成本一大堆，也只拿3成？
牛市
我在培訓界幹了5年，培訓界對業績有一種區別稱呼，即：前端業績和後端業績。前端業績通常是代表引流業績，僅僅是成本，後端業績才是利潤來源。
很明顯，機構的3成只是前端業績，那他們的後端業績是什麼呢？正經的，就我所知道的股票經紀人的提成是收益的4-6成。至於不正經的，有種叫做”殺豬盤“的東西不知道多少人聽過，一個輸出知識靠個人IP獲得粉絲認可的人，會去賭他正不正經嗎？
以上的兩個例子是不是很掙錢，基本算是躺賺了吧。一直只用花短時間製作課程就能有長期高收益，一個只用同意引流就有高傭，都很逍遙。
瓜吃完了，我們來分析邏輯。
他們掙錢的核心就是資訊差：
賣課的利用自己分析、實踐、整理的資料去賣給不願意整理或者沒有能力整理的人。很多人稱之為”割韭菜“其實我認為，只要是產品有價值就算不上割韭菜，除非你的價值和價格相差太遠；大V利用自己知識產生的資訊差來獲取粉絲，假設做了引流，那麼培訓機構再利用他們的技術資訊差去賺佣金或者”殺豬“。
今天的案例聽起來很取巧，很多人的道德底線不允許自己這麼幹，心想：賣課割韭菜這麼缺德，哪是人乾的事兒啊！幫別人炒股虧了怎麼辦，不是害人嗎？
當你這麼想的時候請問問你自己：你是真的不想幹，還是沒能力幹？轉變下思路，聽書平臺的知識分享其實是一類，區別只在於知識體系的不同和分享人的身份不同，比如樊登。用我的理論就是資訊差的領域不同，核心就是資訊差的種類和資訊差的方向。
如果看到這裡你還是不明白資訊差的威力，那我該建議你該吃吃魚頭了。
我昨天提到了對知識改變命運的質疑。很多人私信跟我討論，說我傳播負能量，傳播知識無用論，我覺得很冤枉。
我就問一句：所有的知識都能改變命運嗎？肯定不是，因為
有用的知識用在對的地方才能發揮作用。
這幾天我在設計資訊差控制能力檢測模型，感謝朋友們的關注，後面更精彩。
