《三體》若只看故事情節，的確引人入勝，我一直以為，它是中國科幻作品的驕傲，甚至得到外國人的認可，也算讓中國科幻揚眉吐氣了，我也曾經非常喜歡，讀了許多次。
看得多了，想得深入一些，便覺得，這部科幻小說，從立意，到人設，其實是很失敗的，經歷過“眯眯眼”“諾貝爾文學獎”的質疑，尤其是那個外國的“昂西動畫大獎”認為某國漫的人物是亞洲標準臉，讓我對國外的獎項有所懷疑，不得不重新看待這個獲利過國外科幻大獎的《三體》。
蹭一把中國女足和中國男足的熱度
去年看了《長津湖》，雖然抗美援朝的故事都是耳熟能詳的，但從電影裡感受到的視覺衝擊，還是覺得很震撼的。今天剛看過《水門橋》，在戰爭場面的殘酷之外，更感受到一種前所未有的感悟，讓我對這場偉大的戰爭理解得更加深刻。
這場戰爭，從一開始，就註定是異常艱難的，雙方的裝備實在相差太遠了，我們早就知道，這是一場硬仗，我相信在美國人眼裡，中國人不敢打，也打不贏。
從結果上來說，三炸水門橋，最終是失敗了，並沒有達到預期的目標。但從過程上講，我們又是成功的，畢竟我們在敵人強大的火力之下，三次成功的炸掉了水門橋。我們並沒有輸掉戰鬥，是輸給了科技，輸給了裝備，同時，我們又成功的震懾了敵人，讓世界重新認識中國，新中國，已經不再是那個可以任意欺凌的“東亞病夫”了，沉睡的獅子正在甦醒。
《三體》的背景，也是人類和三體人之間存在著巨大的科技差距，這種狀態下，有逃亡主義產生，並不奇怪，但這個代表人物，不應該設定成中國偉大軍人的後代。
章北海曾經說過，“沒有人比他們更瞭解戰爭”，但戰爭是這樣的嗎？不是。他只看到了戰爭的殘酷，卻沒有看到戰爭的另一面，那就是保家衛國，對章北海來說，就是保護人類，保衛地球。章北海的出身，決定了他應該是一個堅定的主戰派，我們熱愛和平，我們也會堅定的守衛家園，不畏懼任何強大的侵略者。
或許有人會說，不過是一部小說而已，沒必要上綱上線。但我要說，你看只是小說，別人未必這麼想，這個人設很容易讓人聯想到，經歷過一場慘烈的戰爭，我們這一代人已經成為了逃亡主義者，早就沒有人了前人的頑強和堅韌，面對侵略和霸權，不敢再戰了。
當然，我覺得，作者未必有這個意思，他可能只是想製造某種“出其不意”的效果，讓讀者猜不到故事的進展，有一種意外的感覺，只是單純的想讓小說顯得跌宕起伏，更吸引讀者。
而且，《三體》中的人設普遍都有這樣一種“反轉”的痕跡，第一次閱讀，確實起到了出乎意料的作用，但經不起再次閱讀和思考。
人物的設定，還是應該合乎邏輯，不能僅憑作者的一廂情願來設定人物和情節，那種“腦洞文”只能看一次，只能看個熱鬧，卻經不起推敲，一個人的成長，是受到外界因素影響的，這就是“近朱者赤，近墨者黑”，因此一個人物的設定，不能脫離了他的家庭背景，他的經歷，單純只為了製造意外，而隨意去設定人物和情節。
章北海這個人物，相當複雜，我以後還會具體去談。我一直很奇怪，這樣一個不守規則，毫無底線的人，為什麼會成為許多人眼中的英雄，收穫那麼多好評呢？
