企業負債率70％是正常的經營，如果大量現金存在銀行裡，是企業家最痛苦的事情。華西模式說白了就是龐氏騙局，靠機緣巧合打造了一個“人間天堂”，然後利用人們對這個“人間天堂”的好奇與嚮往，發展旅遊業賺錢，用賺的錢維持“天堂”的運轉，吸引到更多的人，賺更多的錢……如此迴圈往復，泡沫越吹越大。非唯華西，國內國外所有的“天堂泡沫”，都有被戳破的那一天。
市場經濟的結果，早期中國大多數地區經濟結構還處於計劃經濟時代的模式 。華西村的企業可以順風順水的發展，後期轉變為市場經濟，企業缺乏核心競爭力很難生存，華西村的實業大多沒有競爭優勢被市場淘汰了。
我記得華西村的資產負債率在百分之七十以內。僅是A股上市公司的中等水平。如果這個資產負債就說明不行了，那中國股市不成了笑話？這是一個縮影，不發達地區接收低端工業產能，從無到有，一時之間會比過去一無所有要強，一旦普遍出現低端產能到處開花，優勢就沒有了，知識和技術基礎不足以推動產業升級到高階，於是就陷入惡性競爭和產能過剩面臨淘汰。這就是欠發達地區發展到低端產能登頂到飽和狀態的最終結果！ 各地鄉鎮工業的趨勢都如此。
第一村，第二村離開國家扶持就是個村，假如是單戶掌握著核心技術生產出來的產品世界都需要那也是強者，單戶強者案例德國好像就有不少！這是個華西人深刻痛思地貪大求洋的深刻教訓！華西本來是沒有這麼大的濳力的小村子像這種村子理應踏踏實實地發揮人的因素做實實在在的事情！一哩一毫的浮誇都不能有，更不能動歪腦筋！不然你將會一敗塗地！
真的是乘勢而興，勢退而退。但求大而全，不如一條線也就是把一亇企業做深做精，據說中國超過五年的企業％比都比較小？試看國外的老企業，哪一個不是縱象發展的，貪多求面大橫向發展多是短命鬼，再之，家族式營理也阻礙了外邊髙極人材的引進。
像鋼鐵這樣重財產型別的行業，一般都是用融資來的資金支撐整個生產過程的吧，很少有全部自己用自有資金去買原材料的吧。再加上他們規模小，融資的佔比應該更大。別的規模工業應該也類似。負債累累，並不等於資不抵債，人家的淨資產，照樣比一些一般企業的總資產還要多，俗話說，瘦死的駱駝比馬大，人家的村民照樣在家門口上班，賺錢，用不著象絕大多數人那樣背井離鄉，妻離子散，去到他鄉當農民工。
現在人的理念是做不起華西村的成功的，它有地方人的理念和那個時代的理想。魯寇球就只能辦個廠，那裡地域理念不同，又是晚華西十年的時政。所以大家不要馬後炮用現時的眼光去看前輩。說難聽點品格與能耐差距是有點大的。
華西村從1961年設村，從上世紀70年代初起一直到現在都是全國有名的典型富裕村，持續時間50餘年，其間經歷了各種環境政策和人員的變化而能長盛不衰，即使現在有點衰落也是可以理解的，我們有什麼資格看笑話？
萬事萬物，有始就有終、有興就有衰、有得就有失，能幹出一番天地來就很好了，能力+實幹+政策+運氣 成就了華西村，做人做事要保持冷靜+積極的態度。任正非都曾說過，華為將來也會有幹不下去的一天。
北有大邱莊，南有華西村。大邱莊，成也禹作敏，敗也禹作敏，現在輝煌不再，我離開那裡二十多年了。華西村，我沒去過，也不瞭解，猜想可能是由於盲目擴張導致今天這個局面，跟很多大型企業一樣。
我接觸過農村的領頭人，他們往往有一個問題，就是以自己過去的成功經驗為模式來介入一些全新的領域。這個很可能導致嚴重問題。比如，過去很成功的把農業機械化，延伸到了農產品加工和農機維護及租賃；把養殖業和綠色農業結合，辦好了飼料加工廠和肥料加工廠；靠承包經營把這些小企業做得風生水起。但是到了想做農村文旅的時候，依然想靠個人承包經營來把專案分拆出去，結果就是一敗塗地。
還是攤大餅合併周邊的貧困村，史上稱華西一村，二村，三村等等。很多本是很好的企業，都是因腦袋發熱好高騖遠貪大求洋，顧此失彼，人為的造成消化不良，最後的結果就可想而知了！真正的好企業家應珍惜來之不易的每一塊銅板，不應該被任何人任何不實際的政策忽悠，害已又害人。
這就是所有農民企業家的結局，沒有文化、格局太小，憑一時機緣巧合的有利條件賺得盆滿缽滿。但不自量力，像恆大一樣四處出擊，最後搞得雞飛蛋打，再者家族企業很難生存下去，家族控制、近親繁殖、沒有文化走向衰敗也是必然的結果！
村集體負債，不是個人負債，這很好啊，企業欠銀行錢，銀行可以凍結資產抵押物，但村集體欠債，銀行就只能找村集體要債，個人私有財產是沒辦法去動的，華西村村民應該能無憂無慮的過自己好日子，好像對人很有啟發哦。
現在AI人工智慧，新能源，物聯網，應該是下一個風口，誰能突破，誰就能掌握先機，低端製造業不轉行，只有死路一條，這個生意，別人看一眼就能模仿製造，不會長久的，義烏新光集團那個女首富也是一樣的，小飾品做的人越來越多，競爭越來越激烈，最後導致利潤越來越低，最後破產重組，以後華為這樣的企業會越來越有競爭力，因為它有核心技術，別人很難複製和模仿！
