實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

一、實體門店現狀分析:

實體店日漸萎縮,電商微商強勢衝擊,即便是各大服裝品牌也開始斷臂求生:去年,中國羽絨服第一品牌波司登在短短半年時間裡,門店數量就從8612家減少到了4969家,關店3643家,平均每天關店19家,其他諸如李寧、安踏、匹克、特步等均無一倖免,這一切都是拜電子商務所賜。低價而高效的電商嚴重地衝擊了線下實體門店,隨著購物群體的逐漸年輕化,越來越多的消費者開始習慣網購!

實體店面與商城O2O對比

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

二、商家從線下實體搬到線上開網店就真的成功實現電商轉型了嗎?

資料:

據最新的統計資料顯示,2013年開網店的商家只有18%在盈利;2014年,網店盈利者卻降低到了9%;而到今年,這個數字更可怕,直接降到了8%!也就是說,80%—90%的網店商家實際上並沒有實現盈利。

原因:

主要是網上惡性競爭太激烈,商品銷售價格始終上不去,關鍵是網店的運營成本實際上並不低,甚至比線下實體店還要高,除了人工成本、倉儲成本之外,還有物流成本、平臺技術服務費等,最昂貴的當屬推廣成本,無論是在天貓還是在京東,商家商品想要獲得展示就必須付出廣告費,但沒有展示何來銷量!

因此:

對於傳統零售品牌廠商來說,傳統電商大大剝削了他們的利潤來源,這個現狀是他們心中無法吐露的痛,如何藉助O2O向電商發起反擊成為了品牌商的集體訴求。

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

三、自救——品牌商自建電商平臺模式——藉助微信公眾號,打造自己的線上商城並與自己的線下直營店結合起來,打造一體化的O2O!

品牌商一方面他們開始打造自己的線上商城而不再完全依託於天貓、京東等傳統電商,另一方面他們藉助微信公眾號,並與自己的線下直營店結合起來,打造一體化的O2O。同時品牌商自己打造線上全渠道平臺建設,有利於對整個流程的把控,也能擺脫對天貓、京東等平臺的過度依賴性。

四、瓶頸:品牌商自建平臺也意味著自己需要付出得更多,面臨更多的困難

第一,自平臺的搭建、團隊的搭建

,這些都意味著平臺需要付出更多的人力、物力和時間成本,尤其是後面的運營成本、推廣成本更加不可忽視,這些成本不是一般企業所能承受得住的。

第二,自建平臺要解決流量入口的問題非常難

,今天的淘寶、天貓、京東在中國電商已經形成了絕對的優勢,他們佔據了國內超過90%的網購群體。一旦流量入口不足,平臺就可能只是一個擺設,也很難與線下形成有效結合。

第三,自建電商平臺

,也會存在一個問題,平臺要做大做強很難。因為平臺只有自己一家平臺的商品,沒有其他的品類,對於消費者來說,他們上網購買商品可能希望能有更多的選擇餘地,可以有對比性。這就像逛街一樣,為什麼需要一條街,而不是單獨的一個服裝店,就是希望可以提供給消費者更多的選擇餘地。

那麼,對於商家們來說,到底出路在哪裡?是繼續經營線下門店,還是從事電子商務?

解決方案:網際網路+實體店的O2O創新平臺模式——好實用O2O商城系統

一、特點:

店商+電商、實體+網路、線下+線上B2B2C的O2O模式,用直銷模式做分銷,科學合理、合法的多層分潤體系,幫助企業建立公平、公正、公開透明的渠道分銷體系,建立全網全員全渠道營銷體系及企業共榮生態圈。

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

二、兩大模式

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

三、O2O商城系統的適用性

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。

四、售後服務

實體傳統零售O2O商城系統——企業的花火在此點燃。