在上期《天賜的聲音》中，很多網友說丁太升又開始作妖了，而且這次似乎比以往更猛烈了些，不光在臺上進行爭論，更是延伸到了微博上的爭鬥。 的確，從《天賜的聲音》第一期開始，“丁太升罵哭薩頂頂”就上了熱搜，不僅給節目貢獻了熱度，更是讓丁太升這個名字瞬間為大家所熟知。
在第一期中，他點評薩頂頂，說其表演僵硬、矯揉造作、不生動，說哭了薩頂頂；在第二期中，他毫不留情，形容王晰的Rap像土味喊麥，選的歌曲限制了發揮，不能展現自己好的聲音條件，好的歌手應該是向上突破而不是向下相容。
當然，直言不諱的他，也不止說哭了薩頂頂一個，他在節目中也說哭了江映蓉，但是那一期的節目，
在我看來，他是愛之深責之切，他對江映蓉有太多的期待及期許，但是江映蓉近些年的發展卻並不好，她缺乏自信，身上的無限可能並未挖掘，這也擊中江映蓉的內心，一下哭了出來。
而在上一期節目中，似乎比以往任何一場的爭論都激烈。在高進和動力火車合作完成《雨蝶》之後，丁太升評論動力火車給我們帶來了滿滿的年代感，而對高進的評論卻是
“聲音一出來，給人的感覺就是，哇，好‘土’啊！有太重的年代感，並且作為一名80後的音樂人，音樂審美卻沒有與時俱進，期望能夠打破自己的一些成見。”
我發現，丁太升很喜歡用“土”這個字來形容某些歌手，比如在微博上曾表示曾一鳴、隔壁老樊、張傑的“土”，也說過王晰的Rap像土味喊麥。但是到底對土的定義是什麼呢？高進當場進行了反問：什麼是土，什麼是洋？
丁太升給出的答案是以《一人我飲酒醉》這首歌與王力宏的歌進行對比，但是卻不能解釋清楚“土”與“洋”的區別。
而此次臺上的爭論以其他樂評人更婉轉
地
說法結束：期望可以嘗試突破舒適圈，提升自己的審美，做一些不一樣的東西。
本以為事情就此結束，沒想到在節目播出之後，兩人在微博上開槓，先是高進微博迴應此事件，接著高進好友錄製4分多鐘影片怒懟丁太升，丁太升發多條微博迴應高進，高進刪博，並回應一條“學習，音樂才是最好答案”，丁太升依舊發博梳理這次的爭論，並表示是否會有後續，全看高進是否還會接著迴應。
其實此次的爭論，正如丁太升自己所說，並沒有輸贏。每個人的看法與立場並不相同，
“子非魚焉知魚之樂”
，只要受觀眾喜愛的，就有存在的價值。而丁太升在臺上提出的看法也是和其他樂評人一樣，希望高進能突破自己，提高自己的審美。
但是話說的太糙，一個“土”字脫口而出，否定了多少人的努力。好好的一句話，變成了犀利、刺耳的點評，不是人人都能夠接受這樣子的“逆耳”。
對於此次的口水戰，你們有什麼看法呢？歡迎留言！
本文由娛樂敲敲看原創，歡迎關注，一起品一品優質綜藝、坐看娛樂大事！
