中國人有一個說不上好或不好的習慣，就是喜歡扎堆，喜歡紛擁而上，民間如此，資本也是如此。就比如這兩年大火的區塊鏈，大家都在拼命追風口，想借著新事物成為“風口上飛翔的豬”，雖然國家也在逐步出臺相關監管政策，但明顯的是，行業發展的速度和規模讓監管時常有心無力。在這種特殊的時刻，嗅覺敏銳的騙子們就像盯上肉的蒼蠅，大量滲入行業，藉著一部天花亂墜的白皮書和精良可信的PPT，騙了一個又一個投資人，開了一個又一個空盤口，最終卷錢跑路。真偽專案摻雜，稍有不慎便被騙子趁機而入。騙局總是令人防不勝防，那如何識別是否是好的區塊鏈專案呢？蒐集資料整理了一些鑑別真偽區塊鏈專案的方法，希望能夠幫助大家避免被套路。
1。該區塊鏈專案所解決的問題，是否適合區塊鏈場景？
區塊鏈並不是萬能的，現有的區塊鏈技術還是早期發展時期，很多實際的場景應用在短期內並不能夠落地。比如說加密數字貨幣的交易速度等跟現在的中心化專案比起來差距很大。所以，一個專案的應用場景問題，是否需要使用低效率的區塊鏈技術解決，那就是關鍵要素。
2。是否存在結構化的資料，或者資料結構化成本是否很高？
區塊鏈本身還是一個網際網路協議，所以它存在的基礎就是資料。如果一個場景中不存在結構化的資料，或者資料結構化的成本高昂，那就要考慮是否適合區塊鏈專案。現在好幾個所謂的精準扶貧區塊鏈專案，裡面的內容包括從種子到餐桌的供應鏈追溯，化肥檢測等。你怎麼來做資料輸入？靠人去一個一個檢測後錄入麼？給土地裡埋檢測儀追蹤化肥用量麼？
3。 是否形成有意義的大規模共識？
區塊鏈是透過分散式賬本記錄資訊並全網廣播，在保證資料統一性的情況下實現大規模全網共識。那麼，很多專案現有場景中是否存在強烈的共識需求，並透過分散式節點進行記錄？沒有必要的全網共識到底是炒作還是圈錢？這就見仁見智了。
4。是否在除了專案方交易平臺以外的平臺交易？
這一點非常關鍵，因為一個好的平臺是不會讓一些空氣幣，垃圾幣上線去破壞平臺的信譽的。如果僅僅只能在專案方自己的交易平臺交易的，那千萬要注意了，這種很有可能就是偽區塊鏈專案了，因為這意味著這個幣不是正規的，很有可能就是專案方專門為這個專案開發出的新幣。正規的幣種都是在平臺交易上互通的，就比如說火幣網上買的eth是可以在okex這個平臺上使用的。有一點值得注意，市場上流通量很小，大部分都在莊家手裡的也儘量不要去碰。
5。白皮書中是否正規？有詳細的專案進展規劃？
專案白皮書裡面對於專案實施路線圖有沒有合理的規劃，對於關鍵的開發路線圖只給一個簡單的列表，什麼時候什麼版本上線等。如果連寫白皮書的人都對未來沒啥規劃，可以說這90%是假的。不過值得注意的是，現在某寶上也有很多代寫白皮書的店家，三五千便可得到一本足以媲美正品的白皮書。在投專案之前應該與專案方團隊見面，溝通交流，提出問題等。在這個過程中感知著是否是一個真正的區塊鏈團隊。
最後，好專案的構成要素其實並不會因為區塊鏈而改變。真實的應用場景解決實際的使用者痛點，優秀務實的團隊，真實的專案資訊，估值合理，資金規劃合理，發展規劃合理這些要素是極其重要的。投資都是有風險的，切記要做到理性投資。
