雲南哀牢山四名失聯人員已找到，均已遇難
據云南哀牢山搜救指揮部11月22日訊息，經全力搜救，中國地質調查局4名野外地質調查失聯人員已全部找到，不幸遇難，因公殉職。各項善後事宜正開展。
從現場救援人員處獲悉，找到遺體後，他們發現 4 名失聯人員攜帶的食物不夠 4 人吃一天。具體包括：2 包蛋黃派、4 罐八寶粥、1 包巧克力、1 包瓜子、4 包雞翅、4 瓶飲料；香菸若干。
11 月 22 日 12 時，據普洱市失聯人員搜救聯合指揮部通報，11 月 13 日，中國地質調查局昆明自然資源綜合調查中心 4 名工作人員，從雲南省普洱市鎮沅縣者東鎮進入哀牢山開展野外作業失聯，經全力搜救，已全部找到，均無生命體徵。
在悲痛之餘，到底是什麼導致了四名
野外地質調查人員遇難呢？什麼時候遇難的呢？
老鐵的判斷是：
四位失聯人員很有可能在失聯第二天就去世了，原因就是判斷有誤+迷路+失溫+體力耗盡。
透過報道得到的資訊，可以判斷，四人攜帶了基本的物資，能夠應對正常的短時野外作業，比如打火機、汽油、砍刀、食物、衣物、雨衣、RTK等等，對於普通人來說，有這些東西似乎在荒野中就能勉強挺到救援，比如可以打火取暖、生煙求援、雨衣防雨水、砍刀砍樹搭棚以及狩獵和自保，食物省著吃能挺幾天，山裡不缺淡水和野果，RTK提供位置資訊看起來似乎問題不大，四個退役軍人，應該完全可以在野外生存幾天。
以下是詳細物資
11月22日，記者從現場救援人員處獲悉，找到遺體後，他們發現4名失聯人員攜帶的食物不夠4人吃一天。
具體包括：2包蛋黃派、4罐八寶粥、1包巧克力、1包瓜子、4包雞翅、4瓶飲料；香菸若干。
衣服包括：張金榜（黃色衝鋒衣+保暖內衣），楊敏、張瑜（迷彩服+保暖內衣），劉宇（羽絨服+配發的衝鋒衣）
作業工具包括：每人一臺RTK，森林羅盤，2把工兵鏟，3把砍刀，油漆，排筆，樹牌，捲尺，皮尺，釘子，一次性雨衣，1個2萬毫安充電寶，1礦泉水瓶汽油。
然後現實大家也知道了，四位都不幸遇難，上面提到的物資沒有起到應有的作用，是他們專業度不夠嗎？是物資太拉跨嗎？不盡然，上面提到的那些物資，在非專業人員眼裡，似乎已經很充分了，畢竟僅僅是一天的作業，又不是連續野外生存，攜帶這些物資夠用了，帶多了反而奇怪，舉個例子，爬泰山看日出，你會帶一兩瓶水和幾代零食一兩個水果幾塊糖以及保暖的衣物，但誰也不會帶上十幾瓶水一盤香蕉一箱壓縮餅乾，而出海捕魚，肯定會帶幾噸汽油很多淡水以及食物和藥物，因為目的不同，攜帶的物資不同，很多時候，看似充分的物資也僅僅是在一定限制條件下才能使用的，在有些條件下，這些物資並不能提供它應有的作用。
1。打火取暖。遇難人員攜帶有打火機和汽油，看似完全可以，而當地當時的氣溫在10攝氏度上下，這個溫度下如果過夜，必須生火取暖，目前所有報道均未提到生火痕跡，是他們不知道生火取暖嗎？我們普通人都能想到的事情，專業的地質調查人員肯定能想到，況且他們還是退役軍人，之所以沒有生火取暖，唯一可能的解釋就是：無法生火！根據當地的氣象預報，失聯當天及第二天，當地氣溫10°左右且小雨到中雨，溼淋淋沒有可燃物的情況生火怕是並不簡單，況且雨中生火，山上如果有山洞自然有躲雨的地方，但山洞的存在，也是極特殊的情況，應該是沒有山洞或者沒有找到山洞。根據天氣的情況，四人無法生火取暖，沒有生火痕跡自然也就說通了。
長時間降雨低溫
2。生煙求援，無法生火取暖也就算了，為什麼不生煙求援呢？看到煙柱自然會有人來救援，這個跟當時的天氣也有關係，點燃潮溼的植物生煙，但前提肯定是冒煙的那部分達到了一定溫度，而雨天，樹枝肯定無法點燃。生煙求援也被過濾掉了。
至此，打火機和汽油成了無用物資
這種情況下，想點燃樹枝，怕是難上加難
3。雨衣防雨水，這個是肯定的，肯定能防雨水，人站著不動，一件完整的雨衣套在身上那肯定從頭上落下的雨水不會淋溼衣服，最多打溼鞋子和褲腳，但如果是行動的人的話，雨衣是否還具有這麼大的作用呢？行動起來，被打溼的範圍肯定會更大，衣物也會漸漸被浸溼，平原地區還好，我們總能在被打溼前找到避雨的人家，無論是樹還是建築，而在崎嶇的山區，再加上叢林中的樹枝和灌木，一次性雨衣的質量，也許這件雨衣，堅持不了十分鐘……
雨衣變成了碎片，想必是被灌木劃爛的
雨衣也成了一件看似能防雨防風的裝備，變成了用之無用棄之可惜的東西了。
4。砍刀砍樹搭棚以及狩獵和自保，先說狩獵和自保，雨天狩獵，想必最老練的獵人也不會如此託大，自保，根據當地的生態，叢林中是有一些猛獸，但雨天，猛獸也會躲雨，遇不見野獸，也就不能狩獵也無需自保了，砍樹搭棚倒是個思路，野獸尚知道躲雨，何況四個退役軍人？可能大家對於砍樹搭棚這個事情瞭解不多，我來自農村，有時會去砍一些溝邊的小樹，防止樹木遮陽影響作物生長，砍這些小樹前肯定要找一把趁手的斧子，而不會找一把菜刀，菜刀太輕。砍刀可以用來砍一些灌木和細樹枝沒問題，用來砍樹怕是很難，即便砍了幾個小樹，怕也是白白耗費力氣並不能搭起一個遮風擋雨的帳篷。況且他們也許對於砍樹搭棚這個選項放的比較靠後——也許再走幾步就出來了下山了，沒必要費勁做帳篷。
至此，砍刀也僅僅成了開路的工具
5。食物省著吃能挺幾天，山裡不缺淡水和野果。這個也是最顯而易見的，食物根本沒有造成任何困難，雖然報道說發現的食物僅夠他們生存一天，這純粹是記者在找藉口，為物資準備不足找藉口，為什麼這麼說？大家換個角度想，人都遇難了，還發現剩餘的食物，說明什麼？說明1他們遇難時，並沒有多麼飢餓。2他們進山後很快就遇難了，這些食物沒用上。無論那種，都跟食物沒關係。既然帶的食物不多但還有很多剩餘（相對於一天的作業量，失聯後仍有能食用一天的食物量），這些足以說明，四位遇難人員在進山後沒多久，也許在進山48小時內，就遇難了。
6。每人一臺RTK，這個東西報道說是釐米級定位，大家可以自己查一查，東西很好， 是專業測量用的東西，我們無需知道他的具體工作原理，僅需要知道它需要跟衛星和基準站、流動站等裝置搭配使用，可測量可定位，因為是衛星通訊，基本排除無法接受訊號的可能，如果無法接受訊號，那也就別用這個測量了。那為什麼他們到遇難都沒有使用RTK呢？我們只能猜測，我覺得合理的猜測有兩種，一個是，四位隊員知道RTK有主動測量的功能但不知道能被動定位，就像每個人都知道手機能主動定位，但未必知道，手機只要開機，無需任何操作就能被自動定位到一樣。第二個是也許他們知道可以被定位，但他們認為第二天就能走出去，而長時間開機費電，希望在必要時開機，然而情況比想象中嚴峻，很快就遇難了，遇難前，他們根本沒有再次想到開機。
RTK，救命的東西， 沒用上，當然，即便用上了，也許也不能挽救他們，因為根據上面的判斷，他們從失聯到遇難，時間很短……
說了這麼多，四位遇難人員，遇難的首要因素，應該就是天氣，連續下雨，無法生火取暖，無法生煙求救，無法保溫，沒有時間搭建生存環境，沒有時間等待救援帶來。野外最恐怖的天氣現象應該下雨了，在無法取暖的情況下，體溫迅速流失，食物、打火機、汽油、砍刀統統失去了用途，造成了這一系列的悲劇。
我們因為在社會中長時間生活，對於野外降水的危險意識不足，在一直下雨的情況下冒險調查才是這起悲劇的原因。
