從2011年小米1釋出以來，小米已經走了8年了。中間有15年的巔峰，也有16年的銷量下滑，8年時間對手機行業來說已經很長，經歷了幾輪的洗牌，中華酷聯，現在活得不錯的只有華為了，小米以1999的價效比橫空出世，技驚四座，短時間內銷量暴增，按照雷軍的話來說，小可能撞在風口上了，在風口上起飛很容易，但是保持一致飛行，而且飛得要高就是要有難度了。以價效比出世的小米，價效比對小米來說已經深入到骨子裡，隨著手機品牌的日新月異，價效比是否還能引起大眾的興趣？小米一直沒有變一直保持高性價比，難道現在人們已經不需要價效比了嗎？
小米巔峰時期
我們依然需要價效比不要智商稅
或許是國內市場的不景氣，或許是華為這幾年成長的太多，一直走明星廣告路線的OV今年做起了價效比，釋出公告稱今年減少綜藝的贊助和明星的宣傳。無論是子品牌的回國還是處理器的升級，都在告訴消費者，我們不在高價低配。在各大手機廠商都在以低價搶奪市場的時候，似乎看到小米尤其是紅米子品牌的獨立，隨著K20的釋出，網上出現了一種聲音，小米已經沒有價效比了嗎？
小米手機
華為以自主晶片為賣點，ov有線下店，留給小米的彷彿只有價效比了。年初米9以2999的價格贏得市場的掌聲，但是這一定價彷彿意味著小米數字系列進軍高階的失敗，可能雷老闆不想步子邁得太大，一下丟了價效比的招牌，於是IQ00出來狙擊，一下顛覆了OV一貫的高價低配的印象，雷老闆不小心給別人做了嫁衣，心裡估計也是有苦說不出。可是小米高階之路依然要走，小米做手機的優勢可能就是不賺錢，靠走周邊和網路服務。只要有銷量有流量我就可以幹。但是你低價搶我的市場我就樂意了，於是小米高階之路的墊腳石，紅米K20出世，號稱KO一切不合理溢價，從宣傳程度上可以看出小米的決心，可能沒有想到的是，價格一發布罵聲一片，價效比不高，甚至在米9布時說紅外不重要只要4000電池的口徑都變了，紅米價格上漲到2999一部分人就覺得太高，在友商動輒4000起步沒有紅外的籠罩下是紅米不值得這個錢，還是小米的受眾真的很窮呢。
小米手機
所以說價效比是小米的原罪，小米9年了，也被罵了9年，甚至玩壞了價效比這一個詞，價格低就是質量不好，品控不良。甚至便宜成了屌絲的象徵。手機作為一個生活中出鏡率高的東西，除了極客，大部分人可能不在乎那些效能，在乎效能的也不願出高價去買旗艦手機，女生為什麼要花許多錢去買一個很貴和便宜包一樣的名牌包，說到底還不是面子嘛，中國人好面子都知道，不談效能，價格放在那就有面子，所以說小米的高階之路必須要走。轉型是痛苦的必須放棄一些使用者，這些使用者的要求是用上所有旗艦的料1999賣給他們，其實現在紅米完全可以頂替小米現在的位置，小米得需要高階發展。低端需要保留，改變便宜貨的刻板印象。
