感嘆號？劉海？都不對，這次iPhone 14 Pro&Pro Max採用藥丸開孔設計，長長的一條，還好不是前置雙攝，不然就成鼻孔了。
從前華為Mate40 Pro用挖孔，iPhone 13 Pro用劉海，山盟海誓，絕對不用對方的“醜”設計，滄海桑田，華為Mate 50 Pro用劉海，iPhone 14 Pro用挖孔，活成了對方討厭的樣子。
“都挺醜的”，不少人看到以後直呼挖槽。先別急著噴，大廠對產品的理解相當別具一格的，看多少人搶著買就知道了。與其說設計得醜，不如說華為和蘋果都掌握了美學和功能平衡的“獨門秘訣”。
先說iPhone 14 Pro。挖孔設計早在國產廠商手裡玩了三年之久，從上萬元的旗艦到千元機，可以說相當普及了。至於為什麼蘋果才在iPhone 14 Pro上首次挖孔設計，很大一部分原因是蘋果不願意放棄非常實用的3D結構光模組，很難做到模組小型化，只能一直採用劉海設計，同時想方設法將劉海做小，儘可能縮小3D結構光模組。
挖孔設計總算在iPhone 14 Pro上落地了，另一個問題就來了，這麼大一個挖槽，無論怎麼看都覺得唐突，跟國產廠商普遍的小挖孔方案相比，著實有點不美觀。
於是，靈動島功能就誕生了，一個將黑化彈窗動畫和挖槽融合，集通知提醒、播放控制、連線彈窗於一體，微靈動的動畫讓硬體和軟體無縫融合，明顯提升的視覺觀感，也難怪在釋出會之後，有不少人對“靈動島功能”心水不已。
如果時間能慢下來的話，確實值得國產廠商停下來好好思考，如何把挖孔這個被不斷吐槽的點做得更實用。
創新如逆水行舟，不進則退，反觀華為開始“向後倒退”的劉海設計，怎麼看都像是在開“歷史的倒車”，不合常理，再怎麼解釋都無濟於事吧。
不，或許有一千條理由反駁華為的做法，但總有一條情有可原。
華為Mate 50 Pro前置搭載兩枚攝像頭，分別是3D結構光和1300萬畫素廣角鏡頭。按照Mate 50系列堅持前後軸對稱設計的話，無論是居左還是居右挖孔，都不符合設計理念，而如果挖孔居中，就會越看越像一個“鼻孔”正面懟著使用者，怎麼看都不舒服。
再者為了提高識別率和安全性，上一代Mate 40 Pro搭載的ToF模組被替換為3D結構光，就像前面提到蘋果的例子那樣，縮小3D結構光模組是一個不小難度的工程，綜合考慮而言，選擇劉海無疑是最穩妥的設計方案，同時也符合軸對稱的設計理念。
對於劉海的處理，Mate 50 Pro做得相當小，在6。72英寸的大屏上佔比較小，看起來還能接受。
毫無疑問，iPhone 14 Pro將挖孔這一缺點透過“靈動島”變成了主要賣點，這將會是智慧手機史上堪稱典例的濃墨重彩，帶給我們產品開發中不少的經驗，對於看似缺點的一方面，只要巧妙運用，加以修辭，就能化腐朽為神奇，妙筆生花。在此也希望國產廠商能在硬體和軟體的結合上更靈活，何愁追趕不上呢？
