以太坊合併完成,PoW和PoS誰更適合ETH?

以太坊——全球第二大加密貨幣,同樣也是全球最大的中心化生態系統,早就成為全球加密愛好者們關注的熱門話題。

其合併吸引了全球加密使用者的關注。特別是在此次以太坊合併中,存在著一個重大轉折點,那就是從 “工作證明”(Proof-of-Work)共識向 “獲取證明”(Proof-of-Stake)共識機制的合併。

所以,以太坊為什麼需要從PoW向PoS合併呢?

首先,我們要知道, BTC(比特幣)是加密世界中最大、最受歡迎的一種加密貨幣,它加密世界的出現時間遠遠早於其他貨幣,它執行在(PoW)工作證明共識機制上,獲取BTC需要高計算能力,並且需要消耗和大量的電力,很多競爭者對為了快速獲取網路出塊獎勵都會建立一個龐大的計算機體系,但是長此以往就會導致損電嚴重和碳排放增加。很多地方都認為這樣會對環境產生汙染,因此禁止在他們的其管轄地區進行比特幣的開發。

ETH基金會的意見是,他們早就認識到這個問題,為了生態更好、更持續的發展,決定轉向更節能,更環保的工作證明共識機制(PoS)。

實際上,關於 PoS是否優於之前以太坊的 PoW共識體系還存在爭議。這一點在以太坊的“合併-分叉”的愛與恨中得到了充分的體現。

PoS的擁護者認為 PoW網路是一種浪費能源的方式,並把網路的控制權讓給了能夠執行昂貴的、被稱為 ASIC的採礦最佳化計算機的企業。

PoW的擁護者聲稱 PoS沒有 PoW那麼有說服力,而且還會導致集中和安全性問題。

分叉式 PoW:會有什麼價值?

事實上,以太坊的大部分核心開發者都支援 PoS,所以 PoW分叉後並不會有什麼實際上的作用,最大的價值就是複製一些免費的山寨幣,其目的也只是一種收割後來者的遊戲。

以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin早前在 ETH首爾的演講中反駁了人們對於 PoW以太坊分叉(無論是欺詐或真實)可能減少以太坊PoS主網活動的擔憂。Vitalik Buterin曾經提出,開採者應該向以太坊經典(ETC)轉型。然而, Ethereum PoW依然是許多潛在的分叉之一,可以繼續使用以太坊的工作證明模式。

與將保留PoW的Ethereum Classic相比,Ethereum的聯合創始人Buterin提到Ethereum社群的 “非常多的人 ”都 “團結一致 ”支援向PoS遷移。他稱Ethereum Classic是 “那些擁有Pro Proof-of-Work原則和偏好的人的卓越產品”。

Ethereum的聯合創始人 Buterin說, Ethereum的“許多人”都“團結地”支援將 PoW轉移到 PoS。他把 EthereumClassic稱為“優秀的產品,這些人都具有 ProProof-of-Work的原理和喜好”。

回顧 ETH和 ETC,如今的 PoW分叉也無法擊敗傳說中的Vitalik Buterin。