比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

#國際象棋比賽疑用智慧肛珠作弊# 初看到這則新聞,覺得十分驚詫,但仔細一想,也

不違背科學原理

。新聞裡描述的作弊過程,如果是真的,

也不過是提前向人們展示了,一種未來人工智慧與人類結合後的實用場景而已。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

1.人工智慧發展速度之快超乎想象

早在上世紀九十年代,IBM公司開發的“深藍”電腦第一次擊敗了在某領域擁有頂尖智慧的人類——國際象棋大師卡斯帕羅夫,世界為之震驚,之後也有“專家”信誓旦旦地說,因為國際象棋的路數不復雜,給“深藍”佔了便宜,如果換成路數非常複雜的圍棋,電腦的運算量

將呈幾何倍增加,

以當時的電腦(人工智慧)水平,是累死也做不到的。

這種推斷在當時的條件下,似乎很有道理,但是忽略了一個事實,那就是

人工智慧進化的速度遠遠超過了人類自身大腦的進化速度

僅僅過了10年,人工智慧就狠狠“

”了人類上述“專家”的臉——谷歌開發的人工智慧“阿爾法狗”(AlphaGo),以4比1的成績戰勝世界圍棋冠軍李世石。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

2.面對發展如此迅速的人工智慧,人類還遠未做好準備

自從阿爾法狗擊敗李世石後,再沒有人質疑人工智慧的潛力和它在未來所能達到的高度了。

取而代之的,是對人類自身擁有的智慧,在面臨未來人工智慧的挑戰時所引發的憂慮和悲觀。

於是,就有“

聰明

”的人類在想:與其將人工智慧做對手,不如利用人工智慧為自己服務,上述新聞裡的主人公,便是這一類“

聰明人

”。

這樣就引發了一個

更為深層的問題

——未來人工智慧發展到一定高度,

如果沒有相對應的規則約束,會不會像一個四肢發達又破壞力驚人,卻缺乏社會經驗和道德認知的“熊孩子”

,很容易被別有用心的人利用?有句名言

“能力越大,責任越大”

,反過來說,如果缺少了責任的約束,能力越大是不是就意味著破壞力越大呢?

怎樣給人工智慧——這個看不見摸不著的,存在於冰冷的矽片上的“

東西

”套上規則的約束呢?這

已經不是隻需要科幻作家暢想的問題,而是實實在在擺在人類面前,亟待解決的現實問題了。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

3.即使人工智慧有了規則約束,它自身恐怖的進化速度,仍然會對人類的生存造成威脅。

假設一種

理想狀態

,人工智慧真得被人類打上思想“鋼印”,有了規則的強力約束,那麼,使用人工智慧的人類能否約束自己呢?

這讓我想起了人類的

戰爭史

——冷兵器時代,只要是上萬人的傷亡,都會被史書記上濃重的一筆。但等到人類發明了炸藥和火炮以後,所謂“

伏屍百萬,血流漂杵

”的誇張描述,一下子就變成了活生生的現實。

如果把火炮和炸藥換成裝備了人工智慧的“

機器殺手

”和“

靈巧炸彈

”呢?後果不堪設想,即使是電影《

終結者

》裡描述的末日場景,也未必不會在未來的現實世界中出現。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

4.利用人工智慧參與爭鬥的人類,是真正的贏家嗎?

有句古話叫

“竊鉤者誅,竊國者為諸侯”

。今天一個利用人工智慧作弊的象棋賽手,毫無疑問會受到大家的口誅筆伐。但是,如果未來有人利用人工智慧佔據的優勢,擊敗了他的所有對手,獲得了一種超出常規約束的統治力量,那麼,我們人類又該如何面對這樣的“

竊國大盜

”呢?而這個獲得勝利的“竊國大盜”,在人工智慧面前,會不會也淪為“

螳螂捕蟬,黃雀在後

”的那隻螳螂呢?

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

5.人類對待人工智慧應有的態度

阻止人工智慧的發展,無疑是在開歷史的倒車,斷然不會成功的。

唯一該有的態度,是學會如何和人工智慧和平相處。

“打不過它,就選擇加入它”

——儘管人工智慧也有自己的短板和軟肋,但是它在某些特殊的領域裡所擁有的遠遠超過人類的能力,就決定了人類對待它的態度,不管最初多麼充滿敵意,最終將會變為妥協與接納,並在接納中找到如何與人工智慧和睦相處的方法。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

6.人工智慧與人類合作的基礎在哪裡?

首先,我們要了解

人類智慧產生的原因

。這是一個由來已久、頗有爭議的命題,我同意其中的一種說法:“人類智慧來源於幾百萬年來人類個體之間的不斷協作和人類整體經驗的不斷積累”。按照我的理解是——

人類透過協作,發明了語言,組成了集體,產生了道德,從而有了克服自然環境阻礙的強大能力,能夠將種族的力量擺脫忙於應對生存的窘境,進而推動科學、文化、技術、藝術等不斷髮展。同時,透過文字將這種發展的經驗記錄下來,不斷總結並傳給後代,從而不斷提升了整個人類社會的智慧高度。

換句話說,人類智慧的基礎是“

協作

”和“

積累

”。從這個角度來看,

人工智慧都是碾壓人類的存在

——矽基介質儲存資訊的數量和時間,是碳基生物無法企及的;網際網路、物聯網的存在,讓人工智慧主導的“萬物互聯”正在逼近現實,機器之間的“協作”水平更讓人類望塵莫及。

如果我們人類憑藉自己

起家的本事

,爭取與人工智慧合作,將是沒有前途的。那麼,

反過來思考,人類個體智慧擁有的差異性和獨特性,才是將來人工智慧不及人類,甚至有求於人類的領域。

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

7.不遠的將來,人類將如何與人工智慧相處?

就像

蒸汽機

的誕生對人類的影響一樣,人工智慧也將深刻改變人類社會的面貌。蒸汽機無限放大了人類肌肉的力量,但在它誕生之初,卻顯得笨拙不堪,驅動的火車甚至跑不贏一匹馬。

現在的人工智慧,就如同當年的“蒸汽機”一樣,雖然在某些方面遠超人類智慧,但在大部分領域依然是個笨拙懵懂的“孩子”。

當我們看到身邊風馳電掣般呼嘯而過的高鐵——發展至今的“蒸汽機”,還有誰會懷疑,不遠的未來人工智慧將全面碾壓人類智慧呢?

如果

把現在的高鐵比做未來的人工智慧

,我們大部分人,既做不了製造高鐵的工程師,也做不了駕駛高鐵的老司機,甚至大機率也做不了維護高鐵的機械師,和服務高鐵的乘務員等,能夠做的只是——

乘坐高鐵的“旅客”

。我們只需要掌握買票、刷身份證等簡單的操作,就能暢通無阻地在人工智慧的世界中穿行。

被動的接受

——這就是我們對待人工智慧時代應有的態度嗎?

這樣的答案,讓我們這些自詡為“

萬物之靈

”的人類,多多少少感到不舒服。我們難道不能

主動地利用

人工智慧,無限發展自身的智慧和能力,從而成為超越和凌駕於人工智慧的存在嗎?

對不起,我給出的答案有些悲觀——

不能

因為,

人類不能違揹物理世界的規律

——比如抓住自己的頭髮將身體提離地面,同樣,

也不能違背智慧發展的規律

——

利用一種智慧的前提,是自身擁有更高層次的智慧。

但是,

我們人類自身得到更好的發展,難道不是人類進化的目標嗎?

為什麼非要

在意

這樣的目標,是在“別人”(人工智慧)的

協助

下,還是

領導

下實現的呢?

比賽作弊藉助人工智慧?這不是道德問題,這是人類生存問題

8.現在,面對人工智慧的挑戰,我們普通人應該怎麼做?

這個問題不好回答。有的朋友給出的建議是“

知己知彼,百戰不殆

”——面對人工智慧,瞭解它,學習它,熟悉它,找到它的特點,掌握它的原理,和它共存共舞。

這個辦法好是好,但是太籠統太模糊,沒有具體的操作性。

我們普通人不具備

單獨地

瞭解、甚至熟悉人工智慧的條件和能力,這需要背後擁有大量的資源和時間。

比較容易做到的辦法——

找到和人工智慧聯絡最緊密的行業與領域,關注它,或者加入它,即使呆在外圍,也能漸漸地,把自己最早融入到人工智慧執行的場景中

——這就像“

伴太子讀書

”,在人工智慧剛剛嶄露頭角的時候陪伴它,那麼,等到它長大以後,我們這些“伴讀的小書童”,難道不能最早地分到這波新時代的紅利嗎?

這個辦法有些取巧,卻是我這個普通人,能想到的,

唯一的辦法

(未完待續)

期待您的關注、點贊和評論,讓我們成為一路相伴的朋友。