鄭州歷史老師被網暴後在家猝死,誰之過?這兩者都有責任

今天看到鄭州的一位高中歷史老師,因為突發心梗在家猝死。據她的女兒發帖說,她媽媽因為在上網課時,多次遭到網路暴力而難過,有駭客潛入網課直播間,肆意擾亂課堂秩序,並對老師汙言穢語辱罵等等,導致她媽媽情緒激動落淚,退出了直播課堂,兩天後,被發現猝死家中。

這位老師突發心梗,或許不僅僅是因為遭遇了網暴,

但網路暴力帶給老師的情緒和心靈傷害,一定是導致她猝死的原因之一,或者說是催化劑。

鄭州歷史老師被網暴後在家猝死,誰之過?這兩者都有責任

高中的課業本來就緊張,老師的教學壓力也比較大,對於很多年齡大的老師來說,上網課的壓力更大,直播間的各種操作和管理工具,有些老師也不太會用。所以比起線上下上課來,上網課對於老師們來說,更繁瑣,更麻煩。

本來這些老教師上課已經夠辛苦了,這時再有網路犯罪者,惡意去課堂上搗亂、搞破壞、侮辱老師,那性格嚴謹認真、格外重視學生學習態度的老師,真的是受不了這種惡意的攻擊,會導致懷疑自己的價值,情緒崩潰的。

其實,有關“網課入侵”、“網課爆破”等現象,已經持續了有很長一段時間了。有多起報道表明,很多地方的學生網課,都曾經被駭客闖入課堂搗亂、攻擊,干擾正常的上課秩序。

鄭州歷史老師被網暴後在家猝死,誰之過?這兩者都有責任

這些駭客之所以能入侵,多半是因為上網課的學生中,有一些不想上課的學生,有意或無意地洩露了進入網課的會議號、密碼等。

聽說網上還有一些專門的“網路爆破群”。這些肆意去破壞網課秩序、辱罵老師的人,不知道是出於什麼心理?

是把自己的無聊歡樂建立在老師和喜歡學習的好學生的痛苦之上,還是心理陰暗,自己混得不好,就不讓那些正在上學的孩子學習好?

鄭州歷史老師被網暴後在家猝死,誰之過?這兩者都有責任

總之,應該儘快出臺法律措施,揪出和懲罰這些網暴者。

這位歷史老師猝死,與這些網暴者脫不了干係。

另一方面,我認為,該歷史老師所在的學校也有責任。

一是在老師遭遇網暴後,學校並沒有採取有力措施,制定出防止駭客入侵課堂的辦法來,也沒有對老師進行安慰和關心,在這位老師兩天沒有出現在課堂上的異常情況下,學校也沒有及時與老師的家人取得聯絡,或者派人上門去檢視老師有什麼事情,才導致這位老師在猝死去世兩天後,才被人發現。

這位老師的兩個女兒,都在外地讀大學,丈夫也在外地工作,也就是說,這位老師是獨自一個人生活的。

很明顯,學校管理層對老師關心不夠,也應該負有一定的責任。

獨居者,如果遇到了什麼意外,或者有什麼病情出現等等,因為身邊沒有人,不能及時被發現,或者得到救助。

因此,獨居者的家人,即使是身在外地,也要每天和獨居的家人至少聯絡一次。

這樣,在聯絡不上時,就能及時得知親人出現了意外。及時求助,或許悲劇就可以避免。

這位老師的年齡,最多五十歲上下,就這樣走了,她的兩個女兒該多悲痛!

希望警方能儘快鎖定網路犯罪者,嚴懲他們,以慰這位老師在天之靈。