近日湖南瀏陽的廖勇，就像他的名字一樣勇猛，施展渾身解數，用自己的血肉之軀以身試法。
令人遺憾的是，他那鐵錘沒有砸向敵人，而是砸向了手無寸鐵的老百姓。
事件發生後，當地有關部門的處理，更是火上澆油，大多數網友聯想到近期的一些列上門打人事件。
認為對廖勇的處罰太輕了，別人都是當場拘留，怎麼到廖勇這，為啥就不逮起來呢？
領頭動手的主人公沒開除，三個配角卻丟飯碗了，當然這三人無一例外，都是傳說中的臨時工。
於是各路網友紛紛發表看法和觀點，其中一位自稱退伍老兵的網友，寫了一篇微博，闡述了自己的看法。
他說，我是一名參加過自衛戰的老兵，今生以當過兵，為國而戰過而自豪。
前幾天，在新聞上看到瀏陽廖勇打人這個事件，怎麼想也想不明白，怎麼會這樣呢？
這件事的起因，我也沒看明白，搞的一頭霧水，一方說是因為危某的妻子，在社群群裡，提了一些建議，遭到了報復，另一方說是危某為了方便自己，把小區門口的鎖砸了。
提建議那個說法，感覺可信度比較高，今年因為大家都知道的原因，很多人在群裡發牢騷，可能有的人說的比較敏感，觸碰了一些人的利益。
砸鎖的那個說法，截止目前，看網上的報道，好像沒見有什麼人證物證，不能說是誰砸的，就是誰砸的吧，如今小區裡攝像頭遍佈，在門口大門這不可能沒監控，如果有影片，發一下不比嘴說，更有說服力嗎？僅僅用一面之詞，難以服眾。
即便是危某真把鎖砸了，那就得查查為什麼把大門鎖上，是一直鎖著呢？還是近期突然鎖上的，大門上鎖是否合理合規，是否徵得小區業主的同意。
退一萬步說，就算是大門上鎖合理合規，危某既然把鎖砸了，是不是需要報警處理。
你一個社群主任，有什麼權利帶人到別人家裡去，你這樣坐，和黑社會中的執行私法，有什麼區別，如果都像你這樣辦事，那還要警察這個部門幹嘛。
不管事情的起因是什麼，你到人家家裡打人就是不對，何況人家家裡還有年幼的孩子，把孩子嚇出個好歹來，你負責的起嗎？
網上說，你帶人到危某家裡，是經過他同意的，這麼說，也難以服眾，畢竟那地方也沒監控，反正嘴一張，說啥就是啥。
辛虧危某家裡有監控，把你的所作所為記錄的清清楚楚，如果沒有，那事件就更說不清道不明瞭，受處罰的很可能就是危某了，他跳進黃河也洗不清。
請記住，你是公職人員，是人民公僕，衣食住行都是花的納稅人的錢，權利是人民給的，人民給你權利，是讓你為人民服務的，不是讓你披著合法外衣，欺壓百姓的。
你看看你的所作所為，和黑社會有什麼區別。
該次事件，很多人聯想到唐山打人事件，那次黑社會暴徒的行為，震驚了中華大地，重新整理人們的認知。
可那些人，畢竟都是些地痞流氓，不懂法也就罷了，而你是個社群治安大隊的主任，乾的就是懂法的工作。
你的所作所為，屬於知法犯法，罪加一等，性質更惡劣。相比之下，唐山那幾個人，可望而不可即。
