從快手影片上看到，一女士在大型超市未佩戴口罩，工作人員上前勸說提醒，但該女士卻說：“我已“陽”過，我怕誰，我有不戴口罩的自由”！而堅持不戴口罩。我心疑惑！這是啥意思啊？自己陽了，就非得都陽了她才甘心嗎？她的行為嚇得購物人員匆匆逃離。
此事，隨即引發網友熱議，對此網友們的看法各不相同。有網友說：“現在國家都最佳化政策了，難道連不佩戴口罩的自由都沒有嗎？經歷過痛苦的折磨後，總得摘下口罩，透透氣吧”！
可大部分網友則認為該女子做法不妥說：“難道你陽了，非得讓人們都“陽”了你才滿意嗎？這實屬是道德品質問題”！
最佳化調整不是放鬆防控，更不是放開，還是要佩戴口罩保持社交距離為好。我認為，該女子的做法，完全是打著自由的旗號，無視規則秩序及損害他人的健康，甚至說是一種極其自私的行為。
在網路上有很多網友痛訴了自己“陽”的經歷，大家都不願經歷病痛的折磨。在這種較為緊張的大趨勢下，公共場所不佩戴口罩，引起大眾恐慌不說，倘若真的造成了二次感染，豈不是害人又害己嗎？
此事的重點發生是在公共場合。無需掃碼，但要求全程規範佩戴好口罩。既然這名女子選擇出行公共場合，那麼就要遵守相關規定。以自由破壞規定，不遵循社會秩序，這顯然是無道理可言。
此外，在公共場所佩戴口罩是為自己的安全著想，同時也是對他人的健康負責。根據之前媒體的報道，如果你沒戴口罩，陽性人員即使佩戴了口罩，感染的風險也有10%，但倘若兩人都戴口罩，則感染風險降至1。5%，如果在戴口罩的同時，保持兩米的距離，那麼感染風險則幾乎為0。由此可見，即使是健康人員，戴上口罩與不戴口罩的差別還是非常大的。
當下，各地防疫政策正在進一步最佳化調整，儘管沒有了強制性的管控措施，但也要採取相關措施防止民眾“放飛自我”。最近全國各地相繼號召開展“全民戴口罩”相關行動，提出佩戴口罩應該成為一種義務，呼籲民眾當好自己健康的第一責任人。
“全民戴口罩”，在民眾當中形成共識，才能更好地維持社會秩序，保護大家的安全。
其實，無論我們對防疫持有什麼樣的態度，在戴口罩這件事上應該達成一致，因為口罩並不是禁錮自由的枷鎖，它是保障我們健康的第一道屏障。每個人都得清楚地知道，自由並不是無條件的，過度自由會損害他人的利益。
自由沒有錯，但前提是不傷害別人！
