本期要探討的大問題是：外星人存在嗎？
其實這個大問題也就是
費米悖論（Fermi Paradox）
，想必大家對此都非常熟悉了，我們這裡就不再向大家科普什麼是費米悖論了。作為一個大家一起開會討論問題的節目，今天我們就一起坐下來認認真真地去嘗試破解費米悖論。
這也就是說，我們今天每個參會者都相當於一個偵探，我們大家一起來發揮一下我們的聰明才智，一起來破解費米悖論這個疑案。
案情介紹
在破案之前，需要介紹一下案情，我們這裡透過一種邏輯分析的方式來分析一下，費米悖論為何會成其為一個悖論？
費米悖論之所以成其為一個悖論，是因為有兩個我們都認為為真，但是卻互相矛盾的命題存在。
命題一：我們應當發現外星人。
命題二：我們沒有發現外星人。
思維導圖
命題二是一個事實，而命題一是一個高確信度的推論，這個推論是由兩個我們普遍相信為真的前提推匯出來的。
由前提1，平庸原理，我們能夠近乎必然地推匯出，外星文明存在。由前提2，文明必然向外擴張，我們能夠近乎必然地推匯出，我們能發現外星文明。
什麼是
平庸原理（Mediocrity Principle）
？亦即哥白尼原則，這就是說，人類並不是宇宙的中心，我們並不是天選之子，我們並不是被欽定的，我們也是按照基本法演化出來的，我們和萬物一樣都是要遵從這個宇宙普適的數學和物理學的，我們在本質上並不比萬物更高階。所以，按照這個宇宙的基本法，既然這個宇宙能演化出我們人類文明，它在理論上就可以演化出其他外星文明。
當然，這個宇宙能演化出智慧文明是很小機率的，比如，它要求有穩定燃燒的恆星，又要求地球處在宜居帶，又要求有水有大氣……
但是，再小機率的事情，只要樣本量足夠大，大到一定程度，就會是一個近乎必然發生的事情。
這就好比說，中彩票是一個小機率事件，但是如果你從宇宙誕生起這138億年的時間裡每天堅持買彩票，那麼你中頭獎就近乎是一個必然會發生的事件。
大家要知道，我們這個宇宙是多麼地大，它的樣本量簡直就是天文數字（這個“天文數字”就是字面意思）。下面我們就從整個宇宙138億光年的空間尺度，和138億年的時間尺度看看，我們地球這個看似不平庸的星球，放在這種超級大樣本下里面看，是多麼的平庸！
首先看空間尺度，我們就不用放眼整個可見宇宙了，只說我們銀河系。銀河系裡面目前公認大約有2000億到5000億顆恆星，我們就保守地取1000億顆，在這1000億顆恆星中，科學家推算有5%到20%顆和太陽有類似的質量、溫度和光度的恆星，我們也保守地取，只取1%，那麼1000億×1%=10億，也就是說，銀河系中至少有10億顆和太陽有類似質量、溫度和光度的恆星。在這10億顆恆星中，科學家推算有20%到50%顆類似於地球這樣距離適當、氣溫適宜並且有液態水的行星，我們還是保守地取，只取1%，那麼10億×1%=1000萬，也就是說，銀河系中至少有1000萬顆類似於地球這樣適宜生命生存的行星。
再來看時間尺度，我們知道，因化出智慧生命需要漫長的演化時間，比如我們地球就是花了8億年才誕生出生命，然而又經歷了38億年才演化出智慧生命，那麼我們也給外星球足夠多的演化時間，在剛剛算出來的那1000萬顆類地行星裡，我們挑出那些壽命比地球還長的行星。我們知道，地球在銀河系中算是一個比較年輕的星球，只有46億年的年齡，而整個銀河系已經誕生了約130億年了，銀河系中多半的行星都比地球年齡要大，我們依然保守地取，只取1%，那麼1000萬×1%=10萬，也就是說，在銀河系中至少有10萬個不同的外星智慧文明，而且這10萬個外星文明比地球多發展了數萬年到數億年不等。我們知道，人類也就是200前進行的科學革命，200年時間就科技大爆炸了，而人家外星文明比我們多發展了好幾百萬年，因此諸如無線電、能夠穿越星系的宇宙飛船之類的科技肯定是不在話下了。
這就是前提1，由此我們能推匯出，外星文明近乎必然地存在，這一點大部分科學家都是深信不疑的，宇宙這麼大，怎麼可能只有我們人類這麼一個智慧文明。那麼關鍵問題就在於，我們能不能發現這些外星文明，這就要說到前提2了。
前提2告訴我們，我們必然會發現它們，因為科學家們普遍相信，隨著一個智慧文明的發展，它必然會向外擴張，從而進行星際殖民。
這並不是硬拿外星人和我們人類做類比，說外星人非得像我們智人那樣，隨著文明的發展，從非洲擴張到整個亞歐大陸，然後從歐洲擴張到美洲，如今馬斯克等人現在又要去殖民火星……外星人完全可以採取和人類不同的生存方式，但是無論是什麼樣的生存方式，你的底層邏輯必須是受到全宇宙都普適的熱力學定律的限制，也就是說，外星文明的生存和發展是需要利用能源的，而任何星球乃至星系的能源都是有限的，等外星文明發展到一定階段，它必然為了採集更多的能源而向外擴張。人類文明的年齡才1萬年，現在馬斯克他們都準備殖民火星了，那些發展了好幾百萬年的外星文明，很可能就會把整個銀河系都利用起來了。
蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫根據一個智慧文明對能源的利用程度，區分了三種類型文明：
Ⅰ型文明：
有能力使用所在行星的全部能源。根據天文學家卡爾·薩根的測算，人類目前智慧算作是0。7型的文明。
Ⅱ型文明：
有能力使用母恆星的全部能源，一個典型的方式就是運用戴森球，戴森球也就是把太陽包裹起來，這樣就能最大限度地利用太陽的能量了。
Ⅲ型文明：
有能力使用整個星系的能源，對我們來說就是整個銀河系的能源。當然，Ⅲ型文明到底是什麼樣已經超出我們的認知了，但是按照對能源的利用這個底層線索推導的話，隨著文明的發展，它必然要發展出利用整個星系的能源的能力。
根據物理學家加來道雄的測算，人類將在100到200年左右達到Ⅰ型文明，在幾千年後達到Ⅱ型文明，在10萬至100萬年後達到Ⅲ型文明。
這就是前提2，隨著文明的發展，由於對能源利用程度的加深，文明必然向外擴張，進行星際殖民。擴張的方式，除了剛剛提到的Ⅱ型文明會發展出戴森球，此外，外星文明可能會發展出世代飛船，外星文明還會發展出自我複製的AI，外星文明也可能會直接造訪地球，外星文明至少也會向外傳送無線電訊號進行通訊。
這裡稍微解釋一下什麼是世代飛船和自我複製的AI。我們知道，如果要進行星際航行，由於宇宙的空間尺度特別大，所以星際飛船的速度要特別快，比如能夠達到5%的光速進行航線，如果航程還是很遠的話，比如說需要好幾千年甚至好幾萬年才能到達殖民地，還可以發展出世代飛船，或者叫做太空方舟（Generation Ship），也就是說，宇航員就在飛船上安家了，然後就在飛船上生孩子，孩子長大再生孩子，子子孫孫無窮匱也，幾千幾萬年到達目的地以後還是會有活蹦亂跳的殖民者下飛船開展殖民活動。當然，也可以在飛船上冷凍好胚胎，由人工智慧來培養和儲存這些胚胎，就像電影《異形：契約》那樣，到達目的地以後孵化出胚胎從而開展殖民活動。
當然，如果還是想再降低成本，也可以全自動化，完全由AI來做開拓者，也就是自我複製的航天器（Self-Replicating Spacecraft），這個想法最初由數學家馮·諾依曼提出，採取的方式就是所謂的跳島戰略，殖民者把AI投放到鄰近的星球，AI下飛船以後利用當地資源進行自我複製，複製出新的AI飛行器，並且不做停留，再從這個星球出發前往下一個鄰近星球。如此往復，就這麼以網狀的方式在整個星系擴散開來，如果AI乘坐的飛船能以5%的光速前進，那麼大約就可以在400萬年內殖民整個銀河系。再提示一下，400萬年聽起來很長，但是在整個銀河系130億年的時間尺度下也就是非常短的一段時間。
我們再來捋一下，由前提1，我們推匯出，銀河系中至少存在著10萬個比我們人類文明發展得更久外星智慧文明；由前提2，文明的發展必然會向外擴張，這10萬個外星文明早應當在整個銀河系裡面搞得戴森球和宇宙飛船滿天都是了，但是，命題二告訴我們，截至2022年9月，沒有可靠的證據顯示外星人存在的跡象，不僅沒有外星文明到訪過地球，我們的天文望遠鏡也沒有觀測到過任何諸如戴森球或者宇宙飛船之類的外星文明的跡象，甚至，我們都沒有接受到過任何外星文明發送的無線電訊號。我們所觀測到的宇宙一篇寂靜，科學家們把命題二叫做“大沉寂”（The Great Silence）。
這就是費米悖論，介紹這些還是為了捋清案情，為我們下面的破案來做準備。在破案之前，我們還是要來介紹一下破案的方法。
破案方法
費米悖論就是存在著兩個相互矛盾的命題，那麼要破解費米悖論，道理很簡單，要麼命題一是假的，要麼命題二是假的。如果命題一是假的，要麼就是前提1是假的，要麼就是前提2是假的，那麼由此，我們可以區分出三種破解費米悖論的可能性：
第一種，命題一真，命題二假。
我們應當發現外星人，而且確實，我們其實已經發現外星人了。這裡面又進一步分為四種情況：我們已經有外星人來過的證據了、外星人秘密地接觸著少數地球人、外星人悄悄地觀察著我們，以及，我們就是外星人。
第二種，命題二真，前提2假
我們雖然沒有發現外星文明，但是外星文明確實是存在的，只不過，外星文明並沒有向外擴張，因此它們就沒法來和我們取得聯絡，所以我們就沒有發現它們。這裡面又進一步分為三種情況：“來不了沒那個能力”，以及“來得了但故意不來”，以及，“沒必要來”。
第三種，命題二真，前提1假
我們之所以沒有發現外星人，是因為整個宇宙根本沒有外星文明，只有我們人類文明這唯一的文明，那這樣也沒有悖論了。這裡面也分為兩種情況，也就是對平庸原理的強否定和弱否定。
根據這3種可能性、9種情況，就引出了13種假說，也就是對費米悖論的具體的破解方案。接下來的內容，重點就是要和各位逐一來介紹這13種假說，你們作為偵探，而各個假說就相當於嫌疑人，你們來評一評哪種假說是更合理的破解方案。
那麼我們怎麼判定一種假說是更合理的假說呢？
一般而言，判斷假說合理性的標準有5個：
1.一致性（Consistency）
一致性是基本的要求，也就是說，這個假說首先別出現bug，它需要是自洽的，能夠自圓其說。而且，它能夠解釋有待解釋的事實材料，而不能被事實材料所證偽。
2.廣泛性（Scope）
一個能解釋更多的事實的假說比起能解釋更少事實的假說更為合理。
3.可證偽性（Falsifiability）
假說不能搞糊弄學，你不能說出一個沒法檢驗的說法，比如說外星人在我們去不了的另外一個次元的宇宙，那這就是怎麼說都對，只是在說正確的廢話了。
4.簡潔性（Simplicity）
這也就是我們常說的奧卡姆剃刀原則，即為了解釋一個事情，那些動用假設更少的假說，比動用假設更多的假說，要更合理一些，因為這樣更省事。
5.保守性（Conservatism）
你提出的這個假說要和我們接受的其他假說，以及要和我們已有的常識相符合，如果你為了解釋一個事情，提出了一個特別離奇、特別科幻的說法，相比之下，我們還是喜歡不那麼離奇的說法。
需要說明一下，這些標準哪個更重要，它們的權重如何，以及哪幾個是必要的？這都沒有固定的演算法。總有人但凡聽別人說個事就要掏出奧卡姆剃刀，奧卡姆剃刀不是萬能的，並不是什麼假說都必須拿奧卡姆剃刀來衡量的，判斷假說的合理性沒有固定的演算法，所以，這也是為什麼AI人工智慧沒有辦法替代我們人類搞科研的原因，哪種假說更合理是需要動用人類的實踐智慧的，而這，就是接下來需要各位發揮聰明才智的地方，兇手究竟是誰，我們將會在13個嫌疑方案中選出最為合理的破解費米悖論的方案。
假說1：UFO假說
我們先來看第一種可能性，就是外星人存在，並且已經和我們有過接觸了。對此，第一種假說就是說，其實，我們已經有證據表明，外星人和我們有過接觸了，暫且把這種假說叫做UFO假說，因為UFO經常是被用作證明外星人造訪地球的證據，我們經常聽說誰誰誰拍攝到了不明飛行物的照片或者影片，說這就是外星人造訪地球的證據。
當然，這其中有很多是誤把自然現象當成了UFO了，但是，也有一些到目前為止無法用自然現象解釋的UFO的影響，比如2020年4月，美國五角大樓承認了，之前網上流出的三段UFO影片是真實的，是由美國海軍拍攝的，我們可以看到影片中的飛行物做出的飛行動作，是目前人類的飛行器根本做不出來的。
另外，也有人說，地球上的一些非自然奇觀都是外星人造訪地球的證據，比如金字塔、巨石陣，以及時不時出現的一些麥田怪圈，這肯定不是地球人制造的，而都是外星人造成的。
如果你覺得上述說法有民科的嫌疑的話，也有科學家也提出過一些外星文明存在的證據，比如2017年天文學家們觀測到有一顆天外物體穿行過太陽系，天文學家們把它叫做奧陌陌。奧陌陌是已知的第一顆經過太陽系的天外物體，它的飛行方式特別奇怪，它在不停地翻轉，而且，哈佛大學天文學系系主任阿維·洛佈教授對奧陌陌的飛行軌道進行了分析，發現奧陌陌除了受到太陽引力的作用之外，自身還有一個推力。當然，我們都知道，彗星也是有自身的推力的，來自於彗星上的氣體蒸發產生的反作用力，所以我們能夠看到彗星都有長長的彗發，但是我們透過天文望遠鏡並沒有觀測到奧陌陌有彗發，甚至連任何諸如火箭噴射的跡象都沒有發現，所以洛佈教授據此就認為，奧陌陌是利用光帆推進的外星飛船。光帆是一種人類目前並沒有完全掌握，但理論上可行的未來黑科技，以光帆推進的飛行器的速度理論上可以達到光速的一半。光帆不需要燃料，能夠以太陽的輻射壓做為推進力，所以我們就看不到光帆的尾部有任何噴射的跡象，所以，洛佈教授據此才認為奧陌陌就是以光帆推進的外星飛船。
另外，如果說我們從未接受到來自外星文明的訊號，也不能完全這麼說，因為科學家們其實就接受過一些很難解釋為是自然現象的外太空訊號。比如“Wow！訊號”，1977年8月16日，美國天文學家傑裡·埃曼（Jerry R。 Ehman）收到了一個強度特別強的窄頻無線電訊號，訊號來源是人馬座的方向，埃曼看到這個訊號以後，在打印出的圖表上圈出了這個訊號，並且在旁邊激動地寫下了“Wow！”。到目前為止，科學家們還不能完全用自然現象解釋清楚“Wow！訊號”的產生機制，所以有人推斷說這個訊號就是外星文明發出的。
另外，科學家到現在也解釋不清楚快速射電暴產生的機制，快速射電寶是一種高能天體物理現象，也就是天上某一個方向會突然爆發出劇烈的無線電輻射，持續時間只有千分之幾秒，但釋放出的能量相當於太陽輻射10年的釋放出的總能量。也有科學家認為，快速射電暴就是來自於一種高等的外星文明，有可能是外星文明故意向外釋放的一種訊號，也有可能是外星文明之間爆發了戰爭而產生的一種高能物理現象。
總之，UFO假說就是說，命題二是假的，我們已經掌握了一些外星文明存在的證據，只不過大部分人並沒有認真對待這些證據，還以為我們沒有發現外星人。當然，也有學者批評這種假說，認為這些所謂的證據不夠強，並不能完全實錘地證明外星人存在。
假說2：蜥蜴人假說
這個假說就是說，外星人其實已經和我們人類有聯絡了，只不過，是以一種私密的方式，只與少部分人有聯絡。外星文明接觸人類這事兒，這得是多麼高階的會議啊，這都不是國際高階會議了，而是星際高階會議，這事兒能是我們這種平頭老百姓能知道的？其實，地球上的各國首腦，至少是各大國的首腦，都已經和外星人聯絡過了，只不過這種事情沒有放在CNN新聞裡公佈出來而已。
這是保守一點的說法，也有誇張一點的說法，就是說呢，外星人其實已經來過地球了，並且它們也一直都沒離開過，其實，地球上的一些重要人物，比如說大國政要、科技鉅富、超級巨星，其實都是外星人假扮的，因為外星人要親自扮演這些地球上的重要人物，來實現對人類文明的控制或者至少是影響。坊間流傳一種說法，說地球上的很多重要人物其實都是蜥蜴人，蜥蜴人就是一種外星人，它們本身不長地球人的樣子，但是會化裝成地球人的樣子以做掩飾，其實它們都是外星人。
當然，蜥蜴人是誇張的說法，但至少按照蜥蜴人假說的保守的說法，地球上的一些重要人物其實已經和外星人聯絡過了，只不過這種星際高階聯絡我們普通老百姓不知道而已，所以才以為命題二也是真的，但其實命題二是假的。
假說3：宇宙動物園假說
宇宙動物園假說就是說，其實外星人已經找到我們人類文明瞭，甚至都已經造訪我們地球了，只不過，它們在悄悄地觀察著我們，並沒有讓我們人類覺察到。
為什麼要悄悄觀察我們呢？這是因為，人家外星文明比我們高階太多了，我們之前說了，人家外星文明很可能比我們早演化出來好幾百萬年，所以我們對於它們來說，就跟原始的小動物似的，人家要是直接和我們交流，問我們一些問題，對於這些高階問題，我們只會回答：“我不知道啊”，那還不如，不去打擾我們，就靜悄悄地觀察著我們。而且由於人家外星文明比我們高階很多，人家在技術上是能夠做到全方位觀察我們並且不被我們發現的。
我們對於外星文明而言，就相當於是蟲子，這也就好比，生物學家對蟲子很感興趣，比如對蜜蜂如何透過舞蹈來傳遞資訊，或者對螞蟻怎麼搬家很感興趣，但生物學家去採訪蟲子，蟲子什麼也答不出來，於是生物學家只需要保持一定的距離悄悄地觀察蟲子就好了。這樣也不至於引起蟲子的恐慌，還能收集到最原生態的資訊。
外星文明也正是像生物學家觀察蟲子一樣，悄悄地觀察著我們，這就是宇宙動物園假說。當然，還有另外一種假說，叫做宇宙天文館假說，也是類似的道理。
這些假說邏輯上沒什麼漏洞，肯定是符合一致性的，但也有學者批評說這種假說不具可證偽性，你說外星人正在以一種不可能被我們發現的方式觀察著我們，這就很難找到能檢驗的證據了。而且，這種假說有點人類自我中心主義了，總覺得自己有多值得關注，心理學上有個聚焦點效應嗎，就是說自己總覺得其他人都在觀察我，而實際上其實並沒有人觀察。
假說4：胚種論假說
胚種論假說也是主張命題二是假的，我們並不是沒有發現外星人，因為，我們自己就是外星人。
要知道，我們現在的科學家都還沒有搞清楚地球上的生命是怎麼起源的，關於生命起源也是不同的假說眾說紛紜，其中有一種假說就是說，我們地球的生命，最初就是由外星傳播過來的，比如說，透過外太空飛來的隕石而播撒在地球上。
這種說法叫做胚種論（Panspermia），也就是說，生命是可以在外太空隨著隕石而漂流的，就像漂流瓶一樣，漂到哪個星球，如果這個星球適合生命生存，那麼生命就會在這個星球生根發芽，地球的生命最初也就是這麼來的。
現在有一種說法，火星上明顯就有生命存在的跡象，科學家透過探測器發現火星地表上有河川和峽谷的痕跡，這是早期火星存在過液態水的跡象，而且早期火星比早期地球有更多氧氣，更有利於生命的形成。很可能早期火星在存在過生命，而後來，由於火星上的地質變遷，火星上的生命就滅絕了，但有一小部分生命就坐著隕石從火星飛到地球上來了。而且確實，科學家發現，有不少掉落地球的隕石就是來自火星的。
這就相當於是說，生命起源於火星，但是是在地球上發展壯大的。火星現在雖然荒蕪了，但當年火星生命成功入關，入主地球，現在荒蕪的火星也算是地球文明的龍興之地了。
當然，如果你覺得地球生命是坐著隕石漂流來的，這個機率太小的話，因為隕石上的生命很難抵抗宇宙輻射的危害，另外進地球大氣層的時候，隕石上的生命也很難保全。那麼，還有另外一種胚種論，叫做有目的的胚種論（Directed Panspermia），這種有目的的胚種論最初是由發現雙螺旋結構的生物物理學家弗朗西斯·克里克，以及RNA世界學說的早期提出者之一的化學家萊斯利·奧格爾共同提出的，就是說，地球上的生命確實是從外太空傳播過來的，只不過是有目的的傳播過來的，一種高等外星智慧文明刻意地把生命的火種傳播到地球上。既然是刻意安排的，那就可以透過技術手段刻意避開宇宙輻射以及地球大氣的危害，使得生命的火種安全播撒在地球之上，我們地球生命很有可能就是某個高等外星文明的宇宙漂流計劃的一部分，也就是它們的機器人坐著宇宙飛船四處播種，儘可能地在宇宙中播撒生命，而我們就是它們的宇宙漂流計劃的產物。
所以，費米悖論的命題二是假的，我們並不是沒有發現外星人，因為外星人就是我們自己。這就相當於你拿個望遠鏡對著外太空望了半天，想要找到外星人，結果到頭來才發現：糟了，我成外星人了。
當然，如果你要批評這種假說的話，它的廣泛性弱了一點，它雖然可以消除掉悖論，但是它也沒有解釋，除了我們自己從一開始就是從外星來的之外，這麼些年我們為什麼再沒有接受到外星文明的資訊。
假說5：太遠了假說
之前介紹的都是第一種可能的假說——存在且來過，也就是命題一為真，命題二為假，也就是外星人存在，並且已經和我們地球人類有過聯絡了。那麼現在我們進入對第二種可能的探討——存在但沒來，也就是命題二是真的，我們真的從未接觸過外星文明，但命題一的前提2是假的，外星文明是存在的，只不過由於種種原因，人家沒和我們取得聯絡。
接下來我們要介紹的第二種可能中的7個假說，重點都是要來解釋，為什麼人家外星人不來聯絡我們。當然，第一個原因就是：來不了，沒那個能力。為什麼沒那個能力呢，最直接的一個原因就是離我們太遠了。
要知道，宇宙是非常遼闊並且非常空曠的，從一個恆星星系飛到另一個恆星星系，距離少說就是好幾百光年，以人類現有的科技水平來看，要完成這樣的航行，需要好幾百萬年的時間才能達到目的地。就算外星文明科技水平更發達，但是它也不能超光速航行，光速是整個宇宙的基本限制，外星人也得遵守基本法啊。所以就算外星文明技術更先進，能達到光速5%的飛行器進行星際航行，這好幾百光年的距離也得花上好幾萬年的時間，而且前提還是建立在這個文明已經演化了很久，發展出了能夠至少以5%的光速進行星際航行之後，那這要花的時間就更久了。
即便我們假定外星人技術再先進，只需要幾千年的時間就能跨越這好幾百光年的距離，但這實施起來也有人道主義上的風險。我們之前提到過世代飛船或者太空方舟，就是在途中生孩子，但是試想，有哪個文明願意付出幾十代人的代價去飛向一個未知的世界呢？即便能掌握了冬眠技術，可以在整個飛行過程中保持冬眠來對抗漫漫長路，然而，這就意味著這代探索者出發以後就徹底告別母星，與他們的親人永別了。在經歷了數千年的航行到達目的地後，他們的母星文明是否還存在也成了未知數，真的有文明願意做這樣的探索嗎？
所以，由於星際殖民要耗費這麼久的時間，而且要付出這麼大的人道主義代價，這就使得星際航行的成本特別高，很可能因為太貴了，人家外星人很可能就覺得做這事兒太不值當了。
而且，再退一步說，即便真的有勇敢的外星文明下定了決心要進行星際殖民了，比如說人家要飛到我們太陽系附近，但是，也還是由於宇宙太遼闊太空曠了，無論是人家自己飛過來，還是發個資訊過來，這個路上就要花太多太多時間了，而我們人類文明還是個很年輕的文明，為什麼我們還沒發現外星文明？因為我們還沒等到人家的資訊呢。要知道，我們智人這個物種誕生也就20萬年，產生文字文明也就1萬年，產生工業文明也就200年，發現自己可以向外太空發無線電，也就100年左右的時間。你別看這什麼20萬年、1萬年，好像時間很久的樣子，但是放在宇宙尺度，也就是短短的一瞬間，我們在這一瞬間沒發現外星文明的蹤跡，也是很正常的事情，再等等唄，比如再等個10萬年說不定就能等到外星人跟我們say hello了。
所以，由於宇宙太遼闊太空曠了，即便真的存在外星文明，文明與文明之間離得也太遠了，所以，這就解釋了命題二，為什麼我們還沒有發現它們。
假說6：大過濾器假說
大過濾器假說就是說，雖然按照命題一的前提1平庸原理來看，宇宙中除了地球之外，理論上確實可以演化出外星智慧文明，甚至演化出能夠進行星際殖民的外星智慧文明，但是之所以我們到目前為止沒有發現任何外星文明的跡象，是因為外星文明在發展到具有星際殖民能力之間，橫亙這一些大過濾器，這些大過濾器使得外星文明在發展到具有星際殖民的能力之前，就被過濾掉了。
這個所謂大過濾器的意思就是一些很難跨越的門檻，大過濾器假說最初的提出者是經濟學家羅賓·漢森（Robin Hanson），他就提出了9個大過濾器：
1。合適的恆星系統（包括有機物和潛在的宜居行星）
2。可自我複製的分子（例如RNA）
3。簡單的原核單細胞生命
4。複雜的真核單細胞生命
5。有性生殖
6。多細胞生命
7。會使用工具的智慧生物
8。有星際殖民潛力的文明（我們現在的狀態）
9。星際殖民
在通往第9層星際殖民之前，很多外星文明，都沒有透過這些個大過濾器就栽了，或者至少就停滯在初級階段了，所以我們才不會發現它們。
別的不說，生命起源就是一個大過濾器。我們之前也說過了，科學家到目前為止，都還沒搞清楚地球生命究竟是怎麼起源的，因為這事兒確實是太難了，太小機率了，所以就有科學家提出地球生命很可能是外星帶來的。
此外，就算一個星球上演化出了生命，這種生命就一定會演化成一種智慧生命嗎？並不是的，這其中也有大過濾器擋著。說到這個，就不得不提到有不少人對演化論的一種錯誤的理解，很多人會以為，隨著時間的發展，只要時間足夠長，那麼生命就能演化成智慧生命，然後再給一些時間，這個智慧文明就必然會朝著所謂的Ⅱ型文明和Ⅲ型文明發展，好像生命的演化有一種從簡單到複雜，從低階到高階的必然的趨勢。
但是，誰說生命的演化就一定要演化出複雜的智慧生命？智慧生命的出現並不是歷史的必然，演化並沒有從低階到高階的必然方向。就拿我們地球生命來舉例子，大家要知道，99%在地球上出現過的物種都已經滅絕了。目前地球上最多的物種是像細菌這樣的單細胞生物。即便不談細菌，就說多細胞的動物，地球上數量最多的動物是蟲子。至於像我們人類這樣的智慧生命的出現，只是純粹的偶然，是一系列機緣巧合的因素的小機率的疊加，比如6500萬年前小行星撞地球，給我們的哺乳動物祖先騰出了生存空間，比如7萬年前的一次短暫的氣候的變化，使得東部非洲變得相對溼潤，從而使得我們的智人祖先能順利走出非洲。
當然，按照漢森列的那9個大過濾器，我們人類很幸運，已經順利穿過了前8個大過濾器，目前已經達到了第8層，但是，我們也別高興得太早，我們也很有可能會被第9個大過濾器篩選掉，我們就一直停滯在第8層了，在擁有星際殖民的能力之前，我們人類也就滅絕了。要知道，我們人類文明太短了，之前說了，我們智人的人種史也就20萬年，文明史也就1萬年，這在宇宙尺度上都是短短的一瞬間，說不定再過個一兩萬年，地質和氣候發生巨大變化，或者來個超級大病毒，或者小行星就撞地球了，在達到第9層之前，人類文明就結束了。
而且，既然生命的演化並沒有從低階到高階的必然趨勢，那麼就還有另外一種可能：外星人可能演化出智慧出來過，但是，後來“退化”了，智慧就沒有了。當然，這個“退化”是打引號的，因為演化是無所謂進步和退步的，只要能活下去就好。大家要知道，智慧在某種意義上是很不划算的，就拿我們人類舉例子，我們這顆大腦的重量佔全身不到2%，能耗卻佔了20%左右，動腦子很費電的，很可能有朝一日，環境變化了，使得我們不需要動腦子就能活得很好，甚至不動腦子相比於動腦子會活得更好，那智慧對於我們的生存和繁衍就意義不大了。
另外，還有一種大過濾器，就是科學知識的進一步發展。要知道，科學知識並不是天經地義地要不斷髮展和進步的，我們自己是剛剛經歷了20世紀物理學蓬勃發展的世紀，於是就習慣性地認為，好像科學一直會像20世紀那樣飛速發展，但是，大家想想看，廣義相對論和量子力學以後，今天在基礎科學方面，我們還有什麼重大突破嗎？沒有的，今後的科學發展，很可能就停滯了，我們的基礎科學已經被鎖死了，不會再進一步發展了。1900年的時候，開爾文爵士提出物理學的頭頂上有兩朵烏雲，後來隨著20世紀物理學的發展，這兩朵烏雲消散了，但是，我們現在卻是漫天都是烏雲——標準模型裡的自由引數、暗物質，暗能量、生命起源……這些都是烏雲，也許，我們人類的知識的發展已經到頭了，根本不會再進化成Ⅱ型文明，更別說Ⅲ型文明瞭。或許，外星人和我們一樣，知識已經被鎖死了，所以就沒法發展出星際殖民的能力了。
這大過濾器假說表達的意思，放到到那個思維導圖上說：命題一的前提1平庸原理是正確的，這個宇宙之中理論上是可以存在外星文明的，但是，前提2是錯的，在外星文明發展出星際殖民的能力之前，它們就會被層層大過濾器給篩選掉。所以在這個意義上，遵循平庸原理的我們人類其實也並不是很平庸，我們很巧的！按照漢森列的那9個大過濾器，我們已經很幸運地穿過了前8大過濾器了，這在這個宇宙中是很小機率的事情。
直觀上，按照平庸原理，好像只要樣本量足夠大，機率再小的事情都會發生——宇宙空間足夠大，宇宙時間足夠長，這其中怎麼都會演化出有星際殖民能力的外星文明吧——話雖然可以這麼說，但是問題在於，我們這個宇宙的樣本量雖然很大，但也不是無限大啊，由於大過濾器的存在，使得演化出星際殖民能力的機率實在是太小了，小到，整個宇宙138億光年的空間和時間作為樣本，這個樣本量都還是太小了！
假說7：自毀假說
自毀假說與大過濾器假說有些類似，也是隸屬於“來不了沒那個能力”這一類的，那自毀假說是怎麼解釋為什麼沒那個能力的呢？是因為一旦宇宙中演化出智慧文明，智慧這種東西是會自戕的，智慧文明內在就帶有一種自毀的傾向，一旦一個文明發展出智慧，用不了多久，它肯定會自己把自己玩死。
當然，這就有點科技威脅論的意思了，我們人類在這一方面是老熟人了，這也是科幻片裡面的老套路了，隨著人類科技的發展，我們會有一千種自己把自己玩死的方法，比如爆發核戰爭，我們把包括我們自己在內的地表上的所有動植物都給炸死了。比如大型強子對撞機，撞出了個什麼奇異粒子，然後這些奇異粒子產生了黑洞，然後這個黑洞就會進入地球的核心，把整個地球都給吞噬了。比如像基因編輯這種生物科技發展，把我們自己改造著改造著，就改造的絕種了。比如人工智慧的發展，後來失控了，使得它們後來反而統治了我們人類，最終把我們滅絕了……這些科幻片裡面的套路大家都很熟悉了。
這裡我們再介紹一種智慧文明會自我毀滅的內在邏輯——光籠極限（The Light Cage Limit），簡單說就是，不存在能夠星際殖民的文明，因為一個需要進行星際殖民才能緩解生存壓力的文明，早就把自己玩死了。
具體來說，一旦一個文明發展出了星際殖民的能力，比如說達到了Ⅱ型文明或者Ⅲ型文明，那麼早期它就能從不斷向外擴張而得到巨大好處，也就是以母星為球心，透過自我複製的AI飛行器不斷地向周圍的星際空間擴張。在擴張的過程中，殖民者的人口也會不斷增長，而且是隨著殖民的進度而呈指數級上升的，不過起初，在這個以母星為球心的球體疆域內，人口的密度是恆定的，這是透過同樣是指數級上升的殖民空間的擴張程度來維繫的。直到有一天，空間擴張的速度會接近光速，而你一旦達到光速，這個以母星為球心的球體疆域體積就被鎖死了，因為光速是整個宇宙的基本限制，那麼當這個文明的擴張速度接近光速的時候，它就觸碰到了光籠，而這個時候，殖民空間擴張和資源獲取的增量就會趨於停滯，但殖民者人口的指數級擴張的增量是停不下來了，那這時候整個文明就崩潰了。
乍一聽殖民空間擴張的速度達到光速，好像需要很久很久的樣子，但是，由於這是一個指數級增長的曲線，哪怕是人口的增長率起初只是1%，那麼一個擁有星際殖民能力的文明用不了幾千年就能觸碰到光籠，幾千年從宇宙年齡來看也就是一眨眼的工夫。
這也就解釋了為什麼我們發現不了外星文明瞭，因為一旦一個外星文明具有了星際殖民能力，用不了幾千年時間，它就會觸碰到光籠，從而把自己玩死。所以星際殖民的能力，有一種自毀的內在傾向，這也就有點類似於星際版本的馬爾薩斯陷阱，而一旦掉進這個陷阱，要麼這個文明在幾年前內就直接就滅絕了，要麼就是必須保持低增長率，於是就放棄了星際殖民，過上了一種低碳環保的宅男宅女的生活。外星文明要麼滅絕了，要麼宅在自己母星上了，當然也就沒法被我們發現了。
假說8：夏眠假說
夏眠假說（Aestivation Hypothesis）也是屬於外星文明發展到一定水平之後，就會遭遇到限制，不過它不像自毀假說那樣會自我毀滅，它遭遇到的限制是，它必須先睡上一個長覺才能進行星際殖民。
要知道，當一個文明具有了星際殖民的能力，那麼它的能耗是巨大的，而且這種科技高度發達的高等文明肯定是一種高度依賴計算機文明，那麼這就有個問題，這些能耗巨大的計算機怎麼散熱？哪怕外星人的計算機不是我們用的圖靈架構的計算機，但它肯定也是要符合熱力學定律的，它肯定也是要散熱的，要知道，計算機太熱的話，執行速度就會很慢，而只有在低溫環境下執行才是高效的。那麼沒辦法，外星人就只能等著，等著宇宙慢慢冷卻下來，能夠支撐星際殖民的超級計算機才能高效執行。
我們知道，這個宇宙是從一個奇點大爆炸出來的，這個奇點的溫度是非常非常高的，大爆炸以後，宇宙還在不停地膨脹，而這一膨脹的過程，也是這個宇宙不斷冷卻的過程。目前宇宙微波背景輻射的溫度（也就是這個宇宙在大爆炸後的餘溫）是2。7K，當宇宙膨脹到足夠大時，這個溫度會進一步降低，而外星人也正在等待宇宙進一步冷卻下來，從而啟動它們的超級計算機進行星際殖民。這個慢慢等著宇宙冷卻下來的過程就是所謂的夏眠，這也很形象，夏天太熱，需要等到天氣涼快點再幹活。
那麼在這一段夏眠的時間裡，外星人是不進行星際殖民活動的。所以這就解釋了，為什麼我們沒能發現外星文明，因為擁有星際殖民能力的文明都要面臨散熱的問題，它們目前都在等待宇宙冷卻而在夏眠過程之中。
假說9：黑暗森林假說
之前介紹的4種假說都屬於“來不了沒那個能力”這一類的，下面我們要介紹的就屬於是，有那個星際殖民的能力，但是故意保持沉默。當然，這其中最著名的就是劉慈欣的小說《三體》裡提到的黑暗森林法則了。
當然，什麼是黑暗森林假說大家都很熟悉了，套到我們的思維導圖裡面解說，就是命題一的前提1是正確的，按照平庸原理，宇宙中已經有很多具有星際殖民能力的智慧文明瞭，甚至已經佈滿了這種智慧文明，但是前提2是錯的，這些文明選擇故意沉默不對外聲張，為何選擇沉默呢？正是因為宇宙中已經佈滿了智慧文明，這說明宇宙中的資源基本上都被其中的文明所佔據了，因而資源是極其有限的，所以如果我這邊的資源被別的文明發現了，那別的文明就會透過暴力手段來搶奪。
為什麼不同星際文明之間就不能坐下來好好商量一起做星際貿易呢，為什麼非得訴諸暴力呢？劉慈欣引入了博弈論來解釋這一點，這就是所謂的猜疑鏈（Chains of Suspicion）：不同的星際文明之間的溝通是很不順暢的，試想，不同種族的地球人之間的溝通就挺費勁的了，何況是不同的星際文明之間的溝通，因此，一旦一個外星文明遭遇另一個外星文明，哪怕本來是沒有敵意的，但是由於跨星際溝通的困難，我怎麼知道對方對我有沒有敵意？即便我對對方沒有敵意，那我怎麼知道對方知不知道我對對方沒有敵意，那麼即便我知道對方知道我對對方沒有敵意，那麼我怎麼知道對方知不知道知道我知道對方知道我對對方沒有敵意……這麼推延下去就沒個頭了。所以，這種猜疑鏈就造成跨星際溝通是不可能的，因此兩個不同的星際文明彼此一旦遭遇，最明智的做法就是先下手為強，先把對方滅了，搶奪對方的資源就完事了。所以這才造成了宇宙各文明之間總是訴諸暴力，這個宇宙就是一片遵從叢林法則的黑暗森林。
按照黑暗森林法則，這就解釋了為什麼按照命題一的前提1，宇宙中雖然佈滿了智慧文明，但是卻能和命題二相容——這個宇宙會呈現出一種大沉寂的景象，因為命題一的前提2是錯的，宇宙這片黑暗森林裡的每一個文明，為了自保從不向外發送無線電暴露自己的位置，都在那兒收聽等著別人暴露位置呢，所以對於每一個文明來說，理性的策略就是：不要回答！
但是，我們人類卻傻兮兮地不斷向外太空傳送訊號，這就相當於等著外星人來滅自己，所以劉慈欣在小說中寫到：“在黑暗森林中有一個叫人類的傻孩子，生了一堆火併在旁邊高喊：我在這兒！我在這兒！”物理學家霍金也說過：如果外星人拜訪我們，其結果可能與哥倫布當年踏足美洲大陸類似，這對當地印第安人來說不是什麼好訊息。
當然，也有人對這個假說提出過一些批評，最多集中在一點就是，這個宇宙是非常遼闊非常空曠的，是不是像小說中說的那樣，整個宇宙都佈滿了智慧文明，能佔的資源都被佔了，這是成問題的。
假說10：新科技樹假說
之前介紹了“來不了沒那個能力”，以及“有那個能力但故意不來”這兩類的假說，現在我們來介紹外星人根本就沒必要來了這一類假說，它也是對命題一的前提2的反駁，前提2說，隨著智慧文明的發展，它必然會透過星際殖民向外擴張，但是問題在於，一個高度發達的外星文明，想要維持和發展自己，必然就要走上向外擴張的帝國主義道路嗎？除了進行星際殖民，一個智慧文明完全可以透過點開新的科技樹的方式來發展自己。
這個新科技樹假說，可以來這麼表達，聽起來像是一個悖論——當一個智慧文明已經發達到擁有了可以進行星際殖民的能力的時候，那麼它就沒必要進行星際殖民了。
我們可以設想，當一個文明的科技水平高度發達，它就會發展出高效利用能源的黑科技，比如說掌握了可控核聚變技術，或者反物質技術，或者能從量子真空中採集能源……那它就沒必要大動干戈非得去外星殖民了。
這就好比，你玩《星際爭霸》這款遊戲，通常情況下呢，你要不停地開分基地才能玩得下去，因為主基地的礦是有限的，但是，如果你家裡面的礦就是一座超級富礦，類似於Big Game Hunters這個地圖的超級加強版，一顆水晶就有9999999999值的那種礦，可以讓你採到天荒地老，那你幹嘛還要開分基地呢？
我們說回來，命題一的前提2說是隨著文明的發展必然會向太空擴張，這都是從我們這個科技水平尚不發達的人類文明的認知處境作為出發點，對人家高度發達的外星文明做出的推測，這就屬於是貧窮限制了我們的想象力，這就好比，一個古代的農民設想：人家皇帝過的是什麼樣的日子呢，他一看自己每天都用鐵鋤頭種地，於是就設想，人家皇帝肯定是用金鋤頭來幹活的。我們人類回顧自己的歷史，資源有限，必須向外擴張，我們智人祖先先是從非洲擴張到全球，然後歐洲人走的也是帝國主義擴張路線，於是就設想，人家發達的外星文明也會向外擴張。然而，這純粹就是以己度人了，犯了人類自我中心的錯誤。
同樣的道理，基於這種人類自我中心主義的認知偏誤，我們根據人類自己的境況來推測，我們目前的能量幾乎全都是來自於太陽能，所以我們就假定，一個外星文明，必須是要有個像太陽一樣的恆星，然後發展到一定階段，就會搞出個戴森球，把太陽包裹起來最大限度地利用太陽能，然後，恆星能量不夠用了，還要星際殖民去別的星系繼續搞大工程。我們總以為，文明發展到一定程度，就必須搞個戴森球，搞個大工程，然後搞個大新聞，然後讓全宇宙的人都知道。但是，誰說大就是好，人家高等外星文明很可能是往微觀尺度發展的，比如人家喜歡玩奈米機器人，或者人家從量子真空中開採能量，人家高等外星文明走小而美的路線行不行？並非不一定非得向外擴張。
為了避免人類中心主義的認知偏誤，這同時也告訴我們，基於現有的認知，來對未來做出的預測，多半是不靠譜的，因為當你發展到一定階段以後，你的認知也會隨之改變。試想，我們人類今天的科技水平和200年前的科技水平，簡直不可同日而語，當年的人看我們今天的人可以說就好像是看另一個維度的人，所以，如果我們人類還是拿200年前老一套的帝國主義擴張那條路，去預測我們自己未來的發展道路的時候，還滿嘴說什麼入關入關之類的，這都是屬於貧窮限制了想象力的後果。200年就造成認知水平有這般差距了，更何況人家外星人已經比我多發展了好幾萬年甚至好幾百萬年，那麼我們憑什麼說人家高等外星文明要發展自己的話也必須走入關學那條老路呢？
假說11：元宇宙假說
元宇宙假說和新科技樹假說的道理是類似的，就是當外星文明發展到一定階段了，它們的科技水平已經超出了我們的認知，走的就不再是帝國主義擴張那條低水平的老路了。而這個元宇宙假說不一樣的地方在於，文明發達到一定程度，就直接元宇宙了。
這意思就是說，文明發展到一定程度，就會從現實的物理世界轉向虛擬世界裡面發展，就像電影《駭客帝國》或者《頭號玩家》那樣，拿跟管子把自己接入到虛擬世界，或者直接就意識上傳了，那時候所有人就擱家裡躺平玩遊戲就行了，這樣多好，綠色環保低能耗，也不存在什麼資源短缺的問題了，虛擬世界裡的紙片人多麼美好，也根本沒必要做個現充向外擴張了。費米悖論因此就被解釋了。
當然，說一個文明越發展到後來就進入虛擬世界了，這倒不是說文明發展到後來就會所謂的退化，而是說，隨著文明的發展，生物文明就會進入到一種後生物階段。
這我們拿人類文明來舉例子，在我們人類現有文明的認知水平下，我們會覺得文明延續的載體就是我們這個物種的基因得到延續，透過不斷生孩子來傳承人類的文明，但是，隨著文明的進一步發展，文明的載體就會從基因轉變為文化，也就是所謂的模因（Meme），所以只要這個文化還是我們人類文明傳承下來的文化，那麼無論它的物質基質是什麼，無論是碳基的生物軀體，還是矽基的計算機硬體，它都是我們人類文明。所以，當一個文明進入到後生物階段的時候，為了更大程度地發揚這個文明，在元宇宙的程式裡面複製模因肯定是比透過肉身來生孩子更高效的。
在這個意義上，一個高度發達的文明，AI機器人就會成為這個文明的物質載體，它不需要生物意義上的肉身了，就直接機械飛昇了，或者就直接意識上傳了，它們只需要在元宇宙的程式裡面傳承模因就行了，這就是元宇宙假說對費米悖論的解釋，為什麼我們沒有發現高等外星文明？因為高等外星文明都已經在元宇宙裡了。
假說12：稀有地球假說
我們一開始說了，破解費米悖論總體而言有三種可能的解釋，要麼命題二是假的，要麼命題一的前提2是假的，要麼命題一的前提1是假的，我們之前已經介紹了前兩種可能，接下來，也就是剩下第三種可能了，也就是，根本沒有外星文明，整個宇宙中只有我們人類文明這唯一一個智慧文明。
那麼如果我們是整個宇宙中唯一一個智慧文明，那麼接下來就要回答一個問題——我們為什麼是特殊的？這第三種可能解釋，就是對命題一的前提1平庸原理的的否定，就是說我們不平庸、我們不一樣，所以我們就需要解釋：我們為什麼不一樣？
要回答這個問題呢，取決於對平庸原理做出哪種方式的否定，一種是弱否定，一種是強否定。弱否定就是在機率意義上的否定，也就是說，我們人類文明在底層的道理上沒什麼特殊的，我們在底層也是平庸的，在理論上，我們也是遵從整個宇宙都普適的物理規律自行演化出來的，只不過，在技術上，要演化出一個智慧文明，這實現起來非常困難，機率太小了，所以就造成了我們這麼特殊。而強否定就是說，這還不單單是技術上實現起來很困難的問題，而根本就是在理論上不可行的問題，演化是不可能演化出我們人類文明的。我們先來說弱否定。
關於這種弱否定，古生物學家彼得·沃德和天文學家唐納德·布朗利提出過一種假說——稀有地球假說（Rare Earth Hypothesis），顧名思義，就是說這個能演化出我們這個智慧文明的地球是非常稀有、非常特殊的。
怎麼個特殊法呢？先說太陽。我們知道，必須要有一顆穩定燃燒的恆星，地球上才可能演化出生命，這就要求這顆恆星的質量不能太大，也不能太小。我們知道，地球首先要經過10億年才能慢慢冷卻成為允許生命誕生的行星，再經過10億年產生海洋、大氣這樣的孕育生命的基本環境，然後還要經過20多億年才能從單細胞的生命進化成人類這樣的智慧文明。而這差不多50億年的時間都需要一顆穩定燃燒的恆星，這種進入穩定燃燒階段的恆星叫做主序星，而我們這顆太陽的質量可以讓它100億年的主序星階段，而目前正好就穩定地燃燒了50億年。而如果恆星的質量太大，那麼它熱核反應的速度也就越快，就比如說離我們最近的恆星之一的天狼星，它的質量是太陽的兩倍，所以它的主序星階段只能維持5億年左右，因此我們根本不能指望在天狼星系裡面找到外星文明。
也許有人說，這顆恆星的質量小一點不就行了麼，恆星質量小主星序可以更久嘛。但是，也不能太小，因為如果太陽質量太小，它散發出的熱量又不夠，那麼地球就必須離太陽的距離更近才能獲得足夠的熱量，而一旦地日距離更近，就會造成太陽對地球的潮汐鎖定，也就是地球的自轉週期和公轉週期是一樣的，也就是這個地球永遠只有一面對著太陽，就比如月亮就被地球潮汐鎖定了一樣，這就會造成地球上這一面永遠是白天，異常炎熱，而另一面永遠是黑夜，又異常寒冷，這地球就是冰火兩重天了。總之，這個恆星的質量不能太大，也不能太小，而我們目前這顆太陽就正正好好符合這個不大不小的取值。
說完太陽我們說說地球。這個地球裡太陽的距離真的是不遠又不近，使得地表的平均溫度是20攝氏度，允許有液態水的存在，我們看這太陽系八大行星的排序，比我們地球離太陽更近一點的金星，它的地表平均溫度是500攝氏度，液態水全都蒸發了。那麼到了比我們地球離太陽稍遠一點的火星，平均溫度立馬變成零下55度，別說液態水了，二氧化碳也凍成了乾冰。
說完地日距離再說地球的表面積，如果表面積稍微再大一點點，那麼地球散熱會過快，導致夜晚變得非常寒冷。如果地球表面積稍微再小一點點，又會使得過多的熱量無法散去，使得地球越來越熱。
說完地球的表面積再來說地球的質量，如果地球的質量稍微再輕一點點，那麼地球的引力就會變弱，地球上的大氣將會變得非常稀薄，乃至完全消失。而地球的質量稍微再重一點點，那麼就會吸引住更多的二氧化碳等溫室氣體，溫室氣體會導致行星表面溫度不斷升高，最終就會變成金星那種溫室星球。
當然，地球特殊的條件太多太多了，沒法一一細說，比如黃赤交角正好是23。5度左右，比如地球圍繞太陽公轉的軌道近乎一個完美的圓形，如果再細說到生物演化的層面，比如小行星撞地球滅了恐龍給我們哺乳動物祖先騰出地盤，比如東非草原變得溼潤使得智人祖先能夠走出非洲……這些使得我們人類這種智慧文明能夠演化出來的特殊條件，寫十本書都說不完，我們在這兒也就大概列舉兩三個，大家感受一下我們是交了多大的好運才能演化出來，而且要注意，這些數不勝數的特殊條件，不是相加的關係，而是一環套一環的相乘的關係，少了其中任何一個就演化不出生命，更何況是智慧生命了。
所以我們說回來，雖然我們一開始在介紹平庸原理的時候也說了，在理論上，既然這個宇宙能夠演化出人類文明，它在理論上也能演化出其他外星文明，確實，在理論上可行是沒錯，但是，這個技術上操作起來太難了，非得湊齊剛剛說的那些一環套一環的特殊條件才行，而想要把這些個條件湊齊，對不起，哪怕整個宇宙有138億光年的空間和時間作為樣本，這個樣本量還是太小了，在這些個小樣本中，湊齊這些個條件也恰巧只有我們的地球，僅此一家。
所以這個稀有地球假說在這個意義上，和我們之前介紹的大過濾器理論也是相通的。大過濾器假說是說，在演化出能擁有星際殖民能力的外星文明之前，橫亙著一些大過濾器，而在稀有地球假說的意義上，更是強調地球文明的唯一性，目前也就只有我們地球文明通過了層層篩選，是整個宇宙唯一演化出來的智慧文明。
假說13：創造論假說
對前提1平庸原理的強否定，就是說我們不一樣，那為什麼不一樣呢，因為我們就是天選之子。這就很簡單輕鬆地破解了費米悖論了，為什麼我們沒有發現外星文明，因為智慧生命，甚至生命本身，靠演化是演化不出來的，它必須是被創造出來的。
那到底我們到底是被誰創造的，又是怎麼創造的？這就是另一個大問題了，我們上一期大問題的議題探討的就是這個，感興趣的朋友可以一會兒出門左轉收看上一期節目，本期節目裡這些細節這兒就不再贅述了。
我們說回到費米悖論的語境中來，如果說我們是被創造出來的話，這樣看似是破解了費米悖論，但這卻又引出了新的悖論——如果我們是被創造出來的，這也就意味著存在一個創造我們的高階智慧，那這也就意味著存在外星人了，而這就是新的悖論了——你一方面否定平庸原理，說是沒有外星人，另一方面又說我們是被高階智慧創造的，那這就是有外星人了呀，那到底是有還是沒有呢？
當然，如果要破解這個新的悖論的話，我們可以說，創造我們的高階智慧文明並不在我們這個次元的宇宙裡，人家在別的平行宇宙裡，我們就叫它們外宇人吧。人家外宇人在創造我們的時候，是連帶創造了我們整個宇宙，所以，雖然存在著外宇人，但在我們這個次元的宇宙裡面，我們還是唯一的智慧文明，所以這樣就又破解了這個新的悖論了。
那這樣的話，也還是會引出另外一個悖論——創造我們這個宇宙的外宇人的宇宙，又是誰創造的呢？這又回到此前我們上一期節目講托馬斯·阿奎那的神學的時候提到的，無限回溯成不成立的問題，那這個問題就沒完沒了了。關於費米悖論的破解方案，我們就介紹到這裡吧。
感想
最後說點主持人的感想，我記得有一次收看劉慈欣參加的訪談節目，他被問到我們始終沒有發現外星文明，是因為它們太落後了，還是因為它們太先進了？劉慈欣回答說，無論是它們太落後了還是太先進了，這個結論都不震撼，真正震撼的結論是，很可能這個宇宙中真的只有我們一個文明。
為什麼說這個結論是震撼的呢，我們且不說事實上到底存不存在外星人，這是個值得討論的問題，我們今天節目討論的就是這個，但我們且不說討論出來的結論是什麼，但其實，我們心中早已經有一個希望有的答案，那就是存在外星人。為什麼呢，因為我們害怕孤獨，我們害怕在這個廣袤無垠的宇宙裡面，僅僅只有我們，而我們的出現是沒有道理的，僅僅是出於冰冷的偶然。我們的出現是無緣無故的、莫名其妙的，我們莫名其妙地來到這個宇宙中，然後，我們會莫名其妙地離開，沒有其他人看到我們來過，於是，我們就好像沒來過一樣。
捷克作家米蘭·昆德拉在他的小說《不能承受的生命之輕》裡面提到了一句德國諺語：Einmal ist keinmal，翻譯成英語就是Once doesn’t count，意思就是隻發生過一次的事情，就跟沒發生過一樣。同樣的道理，如果宇宙中僅僅存在我們這唯一的文明，我們的存在就跟不存在一樣，我們的存在就是虛無！這就像一朵開在山間的野百合，它在山間自開自落，如果沒有人來看過它，它曾經盛開時綻放出的美麗光彩，還是美麗的嗎？
我們的存在、我們綻放出的光彩，希望得到見證，因為只有得到了見證，我們的光彩才是美麗的、我們的存在才是有意義的。而見證，就需要有他者的存在。
我們這個大問題節目之前有一個系列議題，就是他者問題（他心問題），就是說，自我的真實性，乃至世界的真實性，是由他者保障的。如果這個世界上沒有他人的存在，這個世界上只有一個大大的我，那我就會陷入唯我論，我就會懷疑：這個世界是不是我自己幻想出來的啊？我是不是活在《楚門的世界》或者《駭客帝國》裡啊？這世界上我所體驗到的一切都是佈景，或者都是被模擬出來的程式，甚至，我都懷疑我自己的就是假的，我只是一個缸中之腦，我所體驗到世界、所體驗到的自我，只是一場夢幻泡影。
在這個意義上，外星人就是我們的他者，我們希望這個他者是存在的，否則，如果宇宙中只有我們，而沒有他者，那麼我們怎麼確定，我們是真實存在的？怎麼確定，我們的存在不是虛無？或許這就是為什麼哪怕聯絡外星人可能會具有巨大的風險，《三體》裡的人類還是像一個傻孩子一樣，生了一堆火併在旁邊高喊：我在這兒！我在這兒！……因為我們來過，我們也終將會離去，我們只是希望有人記得我們來過。
我想這大概是我們對外星人存不存在的問題之所以這麼感興趣的一些底層的原因吧。每當我們仰望星空的時候，我們或許在期待，在天的另一邊，有一個他者在注視著孤獨的我們。
