平板振膜耳機從萬元降到百元是啥聲音呢？—

前言

要說平板振膜單元耳機以前是個什麼售價，低則幾千，高則上萬，而到了2022年，隨著技術進步，良品

率增高，開始大規模量產後，平板振膜單元耳機從萬元打到了千元，再到千元打到千元以下，甚至打到了400不到，KZ新發布的PR1就是這個價位，價格低到398，可謂是讓很多燒友目瞪口呆。

不過價格倒是降下來了，聲音好聽嗎？筆者抱著吃第一個螃蟹態度，自費買了條PR1+KZ家的升級線，經過長時間的煲機後，評測一波給大家分享下這款耳機到底怎麼樣。

對了，PR1分為HiFi版和均衡版，筆者測評的是HiFi版。

硬體介紹

這裡給大家科普下平板振膜單元，它較比動圈單元的話，解析更強，瞬態更快，動態範圍更寬廣，網上有詳細的技術講解，可以搜尋下深入瞭解。

PR1採用KZ自研的13。2mm尺寸平板振膜單元，腔體為全金屬機身，從硬體上來看配置挺不錯的，磁路居然採用N55沒有采用N52，這個售價屬實不可思議，筆者更好奇它聲音表現如何了。

包裝、配件評測

估計KZ把全部成本都投入到PR1機身上面了，包裝、耳機套、耳機線怎麼簡單怎麼來，怎麼節約成本怎麼來，所以筆者額外買了一根升級線，KZ的784藍銀混編升級線，至於官配和包裝情況，看下圖實拍吧，就是非常入門的配置，畢竟價位在哪裡放著的，所以吐槽也不知道從哪裡吐槽。

為了發揮PR1的潛力，筆者額外購買了一條升級線，下圖是KZ家的784藍銀混編升級線，對了，考慮到有外出使用的需求，筆者還買了KZ家的無線藍芽模組，內建DAC解碼放大AZ09Pro。

這是AZ09Pro藍芽耳放模組，可以配套PR1使用，內建DAC，效能強悍。

耳機做工、佩戴感測評

PR1雖然便宜，但做工還不錯，CNC精雕的獨立開模機身，不再是公模，這點證明KZ在進步，具體細節看圖，佩戴方面，耳機腔體不是很大，也還舒服，重量也輕，採用2pin介面，支援換線功能。

技術引數

PR1雖然阻抗16Ω，但靈敏度低到只有96，對前端控制力和驅動力有一定要求，如果手機直推的話，最好配個解碼耳放小尾巴驅動為好，從筆者實測中也發現了這個問題，PR1只有徹底推開後聲音才不錯，PR1不太適合低推力的裝置驅動，否則聲場更小，結像更糊，最好上平衡驅動，當然使用者手上有100及以上價位的解碼耳放小尾巴來說就沒什麼問題了，有播放器開啟中增益，或者高增益更好。

聲音曲線圖

耳機音質全方位測試

煲機時間：

100小時左右。

溫馨提示：由於PR1是平板振膜單元，一定要多煲機多煲機，徹底煲開後聲音才會好一點。

測試線材：

原裝耳機套+784藍銀混編升級線

測試裝置：

各類播放器、手機解碼耳放、便攜性耳放、小型解碼耳放一體機綜合聽感

溫馨提示：

筆者提供的聲音體驗文字描述僅供參考，耳機的實際聽感，還是以前端情況、不同的人實際聽感體驗而定。

最好的辦法就是參與官方押金試聽，透過試聽和自己現有裝置進行搭配，去了解聲音是否適合自己，比如有的播放器會壓縮聲場寬度，有的耳放會把聲音儘量染成冷色，有的手機解碼耳放糊，有的解碼甚至高頻會暗，偏向於中下盤，這些都是不可控的因素，筆者測評期間雖然會多裝置進行搭配試聽，得到一個綜合聽感，但最終主要試聽裝置是三頻均衡，聲音中正的前端為主進行測評，聲音的測評精準率較高。

調音主基調風格

PR1較比很多款平板振膜單元耳機來說，調音在保持平板振膜單元的高解析前提下，更有動圈味，主聲音取向暖聲，走向細膩柔和，三頻結像密度微厚，聽感舒服，缺點是音場不夠大，也欠缺一些分離素質。主走向還是往流行人聲去靠，更面向於大眾需求調音，如果上平衡，聲音效果會好很多。

音場音質評測

PR1的由於走向是流行取向，音場比較大，但不是很大，屬於球形，高度和深度更寬廣，寬度更窄一點，立體感和包裹感更大，三頻的資訊量更往中間凝聚，氣氛更濃，但不太適合大編制演繹，上平衡線音場會大個20%左右，如果有條件的使用者，筆者建議一定要上平衡，但就喜歡氣氛很濃，資訊量集中在中間的使用者，還是聽3。5mm吧。

高頻音質測試

PR1的高頻表現發揮了平板單元的優勢，能聽到很多高頻區域的結像細節，但延伸不夠寬廣，畢竟整體調音往流行靠了，走的中下盤加強路線，PR1高頻音色溫暖柔和，亮度適中，結像密度較厚，整體不悶，從解析、分離、延伸方面來看，PR1還有待提升的空間，建議上平衡耳機升級線試試，不過解析細節還是優於同價位動圈耳機，畢竟平板振膜技術。

中頻音質測試

PR1的人聲結像醇厚飽滿，也是暖聲取向，人聲雖厚實但充滿解析細節，能聽到不同歌手的人聲細節特色

這也是平板振膜單元高解析的好處，不過人聲的凝聚紮實度，人聲的延展性還有待提升的空間，PR1帶給燒友的人聲聽感是溫潤柔和，情歌情感濃郁的人聲取向，很耐聽，聽不累，與監聽調音風格相差較遠。

低頻音質測試

PR1的低頻調的很有意思，很彈，非常的彈，彈性十足，筆者是很喜歡這種彈性十足的低頻表現的，但可惜的是低頻下潛不夠深，殘響細節不是很豐富，走向比較蓬鬆，增加耐聽感。

PR1對低頻的量感把控不錯，有爆發力且不轟頭，瞬態速度也快，氣氛節奏把控的不錯，但結像凝聚方面偏弱，不夠紮實，勝在蓬鬆耐聽，但看看它的價位，再細細看看三頻的表現，已然超值。

解析、分離度測試歌曲

PR1在3。5mm單端線的配合下，解析和分離表現較好，更換平衡後，解析和分離會好更多。

PR1的分離和解析對比很多幾百塊單動圈的耳機來說，是能聽到更多的解析資訊量和三頻分離感，有層次更立體，但對比千元級耳機來說，還是有一定的差距。

評測AZ09 Pro無線藍芽模組配合PR1的聲音

AZ09 Pro技術引數

AZ09 Pro內建旗艦級高通QCC3040藍芽晶片，獨立耳放模組，支援合計48小時續航（耳機+充電倉配合），藍芽5。2協議，支援APT-X/AAC/SBC高畫質解碼，內建麥克風支援CVC通話降噪，支援實體按鍵控制，支援最高15米的藍芽傳輸距離，更多細節技術引數看官方。

距離測評

AZ09 Pro+PR1的組合後，筆者在室內有牆體遮擋下，一面牆距離能達到5～7米左右，兩面牆距離能達到5米左右穩定傳輸，室外空曠的地方，輕鬆超過10米傳輸距離不會產生斷斷續續，去商超干擾多的地方這套組合也不會出現斷斷續續的連結，不得不感慨，KZ的藍芽技術進步了。

續航測試

續航時間和官方基本一致，差距不到5%。

遊戲測試

打了幾把王者榮耀，沒有出現語音斷斷續續和聲畫不同步的地方。

音質評測

AZ09 Pro驅動PR1後聲音有了一些變化，音場更廣闊，人聲更靠前，結像更紮實，高頻延伸也更廣闊，但低頻的層次和彈性較比有線使用更弱勢一點，總體上音質和有線驅動差不多，如果更喜歡人聲和高頻表現的話，反而配合AZ09 Pro後更適合一點，但三頻分離和低頻的一些質感，層次被弱化了，不過切換成無線後，和有線總體差距不是很大，還要啥腳踏車，畢竟無線方便啊。