索尼A1測評系列的結論總結_索尼A1、佳能R3和尼康Z9選哪個合適

以下是索尼a1權威測評系列目錄：

索尼a1的規格特點和機身設計

索尼a1的機身操控和功能解讀

索尼a1的影象畫質

索尼a1的影片效能

索尼a1的自動對焦

索尼a1的結論總結。索尼a1與尼康z9、佳能R3等高階機型對比測評，

附a1完整規格

喜歡的親們別忘了點贊+收藏+關注噢！

索尼A1與佳能R3如何選擇

感興趣的親們，可以點選：

佳能 EOS R3 VS索尼 A1對比來啦，神仙打架，針尖對麥芒，該怎麼選？

文章深入淺出地介紹了它兩到底怎麼選的問題。

對兩臺相機比較瞭解的話，可以直接看我的結論總結：

（我對不起親們，偷懶了［謝謝］，實在寫不動了，把上面文章最後的總結貼上過來了［尬笑］）

R3 是佳能在微單領域奠定技術實力的一項重要成就，因為它在技術和速度方面縮小了與索尼的差距。另一方面，也要讚美“索尼大法好”，可以說是索尼推動了整個微單領域的快速進步。

有錢任性的業餘玩家建議選擇索尼A1。

其他不說，但看顏值、體積和重量，索尼A1完勝。這個體積重量差距不是一點半點，而實際上就是單反和微單的體積重量差距，拿著索尼A1，大家包括自己在內，感覺自己在拿著頂級微單。而拿著佳能R3，大家可能以為你拿著的是頂級單反，甚至你也懷疑自己到底是不是買了個單反，時不時還的擰下鏡頭確認一下反光鏡在不在（有點開玩笑的意思）。哪怕對比尼康Z9，也是建議選擇A1，道理一樣。此外索尼的5010萬畫素也在告訴你錢花的真值。至於效能，這個價位的機器根本不是你這樣的玩家應該考慮的問題。

專業從業者，重度體育競技、野生動物、飛鳥、賽車等使用者，特別是要靠這個吃飯的使用者，建議買R3。

因為R3作為索尼A1釋出8個月後推出的2400萬畫素的旗艦機型，從外觀上也可以看出，R3是頂級旗艦單反去掉反光板後，綜合性能的進一步升級款，在追焦對焦、連拍抓拍、續航散熱等效能方面會有優勢。這也是放棄更高畫素的感測器帶來的價值所在。此外，佳能獨有的眼控對焦（

R3 取景器Eye Control AF 功能，它藉助放置在取景器內的 8 個紅外感測器讀取眼球的位置。透過跟蹤視網膜的位置，您可以用眼睛移動自動對焦點！

），使得對焦連拍的成功率提升更明顯。至於不夠多的鏡頭選擇，這是可能是窮人的煩惱，對你這不是問題，因為你只要買RF紅圈鏡頭即可，當前RF鏡頭已經非常豐富了，其他的什麼轉接玩EF鏡頭，副廠之類事的就先不要考慮了，它只會影響你的“出槍速度”。

一直是索尼的忠實粉絲，索尼使用者，擁有高質量的索尼鏡頭的，建議選擇索尼A1。

雖然佳能R3大機率對焦更強更穩，但索尼A1也絕不是吃素的。因為索尼一貫的優勢就是對焦效能，同價位同定位的相機，索尼的優勢一大方面就是對焦效能，那麼索尼A1又是頂級旗艦機中的戰鬥機，對焦效能自然不再話下，這兩者可能就是R3 99分和A1 97分的差距。要知道假如入手R3的話，後期還的配RF鏡頭，那總費用基本相當於買2臺R3了。不信你看：佳能、索尼、尼康全畫幅微單配齊大小三元需要多少錢，買前想清楚。

同理，沒有任何相機偏好，就是單純的有點錢想買個好相機的小可愛們，類似於買愛瘋Promax1T版一個意思，但還不算特別有錢的，還是買索尼A1吧。

索尼A1相比佳能R3，是綜合水平更均衡的表現，提到畫素5010萬，達到了專行拍照機型的高水準，提到影片說相機裡的頂級水平也不過分，相比較佳能R3稍弱的對焦效能，其他這些效能加上體積重量，選A1肯定是更香的，而且銷量也更高一些，估計後期保值率應該也更好一點。此外，購買相機機身只是玩攝影投入的一部分，後期的鏡頭、配件也不是個小數目。根據我計算，索尼玩轉“大三元” + 人像定焦，買二手副廠最低需要15600元。而佳能沒有什麼副廠可買，二手RF鏡頭也達到了驚人41000元。因此前期多花1萬買A1，後期是完全可以省出來的。

索尼A1與尼康Z9怎麼選

感興趣的親們，可以點選：

索尼A1與尼康Z9詳細對比，真正的巔峰對決！誰最強？該選誰？

文章無微不至地介紹了它兩到底怎麼選的問題。

對兩臺相機比較瞭解的話，可以直接看我的結論總結：

（我對不起親們，偷懶了［謝謝］，實在寫不動了，把上面文章最後的總結貼上過來了［尬笑］）

可以看出這兩臺頂級旗艦機在設計之初就有明顯不同的理念。可能各自可能是這樣生產的。

尼康：

我們要造頂級旗艦機微單Z9，以此來樹立在微單領域的地位。把傳家寶、所有的專業效能都給我往上搬。最後，整合所有的頂級功能後，造出了堪比頂級單反相機還重的重量：1340g（含電池），超過單反的體積149 × 149。5 × 90。5 毫米。Z9從此誕生了。（要知道頂級單反尼康D850 重1015g（含電池），體積是146 x 124 x 79毫米）Z9肯定是先考慮要達到的頂級效能，最後考慮的容下這麼多效能的硬體體積。

索尼：

我們要造一臺頂級微單A1。體積不能太大，不然怎麼才能算“微單”，體積重量最好和A7R4、A7M3等機型差不多。我們要在有限的體積內實現最頂級的效能。於是A1出來了。A1可能是先考慮的體積，後考慮的效能。

專業攝影從業者，從事體育競技、賽車等職業攝影，全靠拿著相機吃飯的選手，奔走於相對固定的場景（比如體育場、）的，建議選擇尼康Z9。

可以說Z9更加專業的橫、豎拍攝操控體驗，更大的電池容量、更堅固可靠的身體、物理屬性擁有的優秀散熱、滿足長時間穩定工作的效能等等，都是專門為專業人士打造的，拿Z9能讓職業選手們更加專注於工作本身，而不是其他，至於重量、體積，這不是重點。

錢多多的業餘愛好者，建議選擇A1。

其他不說，但看顏值、體積和重量，索尼A1完勝。這個體積重量差距不是一點半點，一臺Z9機身的重量> = A1 + 索尼EF 24-70 F2。8 2代。差距可想而知，拿著索尼A1，大家包括自己在內，感覺自己在拿著頂級微單。而拿著尼康Z9，大家可能以為你拿著的是頂級單反，或者是哪兒來的“老古董”呢，甚至你也懷疑自己到底是不是買了個單反，時不時還的擰下鏡頭確認一下反光鏡在不在（有點開玩笑的意思）。對比佳能R3也是同樣的道理。可以說A1、佳能 R3、尼康Z9三臺機器，A1是普通愛好者最需要的頂級旗艦水桶機。

熱衷於打鳥、競技體育攝影等，需要高速高準確性的追焦效能的，建議選擇A1，或者佳能R3。

根據網友測試，在高速追焦對焦、高速抓拍這兩方面的效能，還是索尼佳能一貫的優勢，但優勢沒有特別突出。在極限場景下，這個效能排序可能是R3 >= A1 >= Z9。透過觀看網友的測試影片，三者的分數可能是99、98、97分的差距（這個資料只是想說明他們的差距不是那麼大，但是還是有差距的，也有可能網友的測試並不是那麼準確，建議有條件的去體驗後再做決定）。

關於佳能R3與尼康Z9的選擇方面的建議如下：

假如以前是佳能使用者的話，建議選擇R3吧，熟悉的味道還會繼續讓你使用起來如魚得水，節約不少學習成本，感覺R3的畫素不夠可以選擇R5，但又特別熱衷於打鳥野生動物的，就選擇索尼A1吧，網友測評佳能R5相比較索尼A1，在對焦效能上還是差點意思。假如以前是尼康忠實使用者的話，那就選擇Z9吧，一如既往的專業效能不會讓你失望。想換口味的，那索尼A1可能是更加均衡的選擇。這樣建議的理由一方面是索尼微單鏡頭群后期投入更低，偶爾轉接佳能EF和尼康全畫幅單反的鏡頭也能應個急。（有網友說佳能EF鏡頭在索尼微單上比尼康單反鏡頭用在索尼微單上對焦效能更好一些）。另一方面索尼A1是當前微單領域頂級的，影片拍照效能都非常均衡的旗艦機。

對我自己的話，有條件的話我還是會選擇索尼A1。除了更輕的機身，頂級效能水桶機這些屬性外，索尼的鏡頭群也極為豐富，有很好的副廠鏡頭可選，後期鏡頭的投入比佳能和尼康都會少不少。想知道具體價格的可以看：佳能、索尼、尼康全畫幅微單配齊大小三元需要多少錢，買前想清楚（不過，選擇這個價位的相機親們，也許副廠鏡頭看都不看一眼吧，可能是貧窮限制了我的想象力）

結論總結：

如果說當前對焦速度最快、準、狠的相機，那一定不是索尼a1。佳能R3可以一戰。

說當前同級畫素高、畫質好的相機，那也不會是索尼a1。尼康z9、z7 2代可以一戰。

但要說既做到了對焦快準狠，又做到了“半個億”畫素下不錯的畫質，良好的寬容度、感光度等的相機，那非索尼a1莫屬。而佳能R5的話，在對焦效能、coms寬容度、畫質還差點點意思。論“頂級水桶機”的較量，幾乎“無機可戰”。而尼康Z9，機身比索尼A1就將近重了1倍，業餘愛好者可能真的“扛不動！”（帶電池下：A1重737克，Z9重1340克）

拋開效能、鏡頭群都不講，如果你是“錢多多”的業餘玩家，想買一臺頂級微單相機，可能索尼a1真的是比較好的選擇，因為它比佳能R3、尼康Z9都輕便了不少。

總而言之，而言總之。索尼a1除了貴，其他真香。你覺得呢？評論區留下你的意見。

特別強調：以上引數功能來自網際網路整理和網友綜合反饋，如有錯誤請批評指正，留言私信，我將及時糾正。侵刪。

總結內容僅為個人分享的觀點，不作為其他誘導因素。

都看到這兒別忘了點贊關注啊親們

親們還有什麼想了解的歡迎評論私信，

碼字不易，腰已幹廢

留下讚賞，手留餘香

點個關注，心最美麗

如有意見，歡迎留言

您的鼓勵就是我最大的動力！

也許你還關注：