本文來源 “撤稿快訊” 官微
如需瞭解更多精彩內容請聯絡
什麼情況？！
老牌期刊Journal of Cellular Biochemistry竟在2022年11月17日這天一口氣撤回了4篇國人論文！
各位看官快搬好小板凳跟小編一起吃瓜。
期刊簡介
美國細胞與生物化學期刊 Journal of Cellular Biochemistry，最新影響因子IF：4。48，於1982年創刊，是一本
擁有近40年發行歷史的老牌期刊
。由世界第三大學術期刊出版商Wiley以月刊的形式出版，
被收錄入SCI也已有20年以上的歷史
。
國人學者文章佔比
從明顯擴刊的2018年開始統計，
國人學者署名的論文量高居第一
，2175篇，佔比高達64。368%。伊朗學者第二，406篇，佔比12。015%。美國學者第三，257篇，佔比7。606%。
年發文量
2018年之前，Journal of Cellular Biochemistry雜誌的年刊文量變化幅度並不大，主要在200-500篇之間上下浮動。2018年突然擴刊一倍，達到948篇，2019年再次翻番，達到2153篇，均以論著文章為主。
期刊歷史悠久，對國人友好，也成了我國科研文章的較大展現舞臺。
但是
該刊在2020年的刊文量卻出現明顯收縮
。刊文量的回撥，可能與雜誌社的策略調整有關，也
可能是受到了當年論文工廠事件的波及影響，畢竟被查出的涉假論文超過50篇。
看來，Journal of Cellular Biochemistry在一天內連撤4篇文章也是可以理解的。
附表如下：
小編仔細查看了這4篇論文，
涉地山東、四川、吉林、河北，並沒有明顯規律性和針對性
。但是，小編髮現
它們的撤稿宣告卻很統一：”文章中的實驗資料無法被驗證，文章結論被認為無效”
。
而在Pubpeer平臺上，這4篇論文多多少少都被讀者評議或質疑過。比如吉林大學第二醫院 Pengda Sun（孫鵬達）團隊在2018年9月發表的題為
“Curcumin derivative L6H4 inhibits proliferation and invasion of gastric cancer cell line BGC‐823”
（薑黃素衍生物L6H4抑制胃癌細胞株BGC‐823的增殖和侵襲）的論文。
在2022年2月，評議人Hoya camphorifolia就對該文下面幾張圖出現的問題表示質疑：圖2C、圖4B、圖2A都
存在不應該出現的圖片重疊
。
圖2C 南京深瞳查重
圖4B 南京深瞳查重
圖2A 南京深瞳查重
針對上述質疑，
2022年6月該文第一作者Jianfeng Mu給與了一些無關痛癢的回覆
：
“非常感謝您的詢問，我們已經核實了這個問題，正在聯絡編輯部進行更正。”
究竟作者聯絡期刊做了什麼樣的更正，我們不得而知，最終小編只看到
在2022年11月17日這天發來的一紙撤稿宣告
：
“上述文章於2018年9月22日線上發表於Wiley線上圖書館（https：//doi。org/10。1002/jcb。27542），經作者、雜誌主編Christian Behl教授博士和Wiley期刊有限責任公司同意，已被撤回。
在根據第三方提出的指控進行調查，並要求作者更正後，雙方同意撤回文章
。一項詳細的調查揭示了
所提出的結果與實驗方法之間的一些缺陷和不一致
。此外，在圖2A、C和4B中發現了重複。因此，
編輯認為這篇文章的結論是無效的
。”
近年來，各大期刊對待有圖片造假，資料漏洞，結論無法驗證等問題論文都採取嚴查、必撤等強硬措施，
畢竟期刊的招牌不能砸在假學術和偽科研上
。
參考文獻：
https：//pubpeer。com/publications/25E87A4E3E45F9B7D79CD08BD47FC5
https：//onlinelibrary。wiley。com/doi/10。1002/jcb。27542
本文來源 “撤稿快訊” 官微
如需瞭解更多精彩內容請聯絡
