#長三角頭條#江浙滬可以報團發展，而“粵閩贛”卻不能組建成團相互取暖形成一體化的趨勢發展，這其中的原因有以下幾條。
江浙滬皖
一、無論是經濟地緣歷史成形，廣東都不具備與長三角那樣的經濟地域氣候，當然廣東對應的座標軸是“粵港澳大灣區”，與港澳融資形成氣候。
珠江三角洲
二、江浙滬的地域間的腹地，自古以來就是經濟富庶潮流，江南一帶自古富庶萬年，這裡是中國古今往來財富文化的象徵。
我國流域分佈圖
三、江浙滬地處的是“長江流域”水道形成的“長江三角洲”，與其相對應的廣東是珠江流域水系成舟，再說了如果真要對標那也是除了珠三角之外還有粵西粵東的西江、韓江腹地，乃至“桂滇貴”珠江流域形成報團類似長三角的“江浙滬皖”鼎立格局。
珠江流域
四，珠江流域的河流長度與流域面積都遠遠不及長江流域，甚至只有“黃河流域”面積的一半，何談與長江流域誕生的國家各個時期特大城市重慶、武漢、安慶、南京、無錫、蘇州、上海，還有黃河流域的太原、西安、鄭州、青島、濟南等群雄搪塞。因此珠三角當然不具備與長三角的經濟格局，形成三省一市的氣場，黃河流域吃虧就吃在黃河不能通航，不過現在黃河流域打造的“黃河三角洲”黃河出海口東營、青島等膠州灣一帶山東境內也是支撐山東經濟門面的主檔，當然與珠三角、長三角肯定是有一定的差距，但是比河徑流域，珠江流域確實不如“黃河流域”富足、就更不用談“長江流域”了。
黃河三角洲
長江流域
五、說直白了一點，珠三角連自己境內的粵西、粵東、粵北都帶動不了，何談以帶動江西、福建成團發展，或者說形成粵桂雲貴發展，最多說現在已經開始接收產業外溢帶動江西副中心贛南的贛州發展了，但遠遠也不如長三角那樣的各自江域支流城市帶建設發展水平，比如說長三角的江浙滬皖，皖中的“南京都市圈”中的“皖江城市帶”，廣東的發展之所以能有今天，得益於國家政策傾力打造，改革開放的實驗田，毗鄰港澳，距離東南亞一帶輻射的國家海上經濟絲綢之路較為便捷。
珠江水道
長江水道
長江水道
長江流域
如果論地理位置“江浙滬”的地理位置更便捷，長江入海口、黃海、東海皆具輻射日韓一帶國家，因此長三角、江南一帶是在還沒改革開放之前就已經富庶遺琉了，說白了廣東就是因此國家政策、改革開放的實驗田、毗鄰港澳的帶動才發展起來的，要說輻射的東南亞一帶國家雖多，但遠不如長三角輻射日韓一帶貿易富足，非洲一帶東南亞一帶國家都是窮盡披索，沒有日韓歐美等國家一半的經濟基礎發展歷史，除了人多啥都沒啦，就像我國二十世紀遠不如歐美等發達國家經濟發展一般，這也是廣東在古時並沒有形成我國特大城市的一個原因，相反長三角、環渤海地區、以及長江、黃河流域在近代形成的國家大城市，上海、南京、武漢、重慶、天津、青島、大連、瀋陽等都比珠江流域、廣東地方的城市強，就連唯一值得驕傲的城市廣州，在國際上也只能算中型城市，並算不上大城市，所以無論基於各個維度細數出來的歷史形域都說明了廣東不能形成與“江西、福建，桂滇貴”報團發展的原因，就更不用說這兩個組合的珠江流域山崇險峻了。#廣東頭條##黃河頭條##珠江頭條##我要上頭條熱搜榜#
以上內容，你有異議嗎？
各位頭友，關於以上內容和觀點，你有什麼觀點和看法？歡迎留言、評論，記得點贊。轉發、收藏、關注我，我們評論區見！
