vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

隨著手機的拍照效果越來越好,有一件事情是肯定會發生的,那便是數碼相機會越來越不好賣,普通人壓根兒就不會考慮專業相機,因為現在的智慧手機拍照效果是真心不錯,同時又比相機更便攜,功能性也更強,所以只有專業的高階玩家才會去買相機。

曾經也有手機廠商說過目前的手機拍照效果已經可以媲美單反,如今的手機感測器更是發展到了1英寸大底,所以也有人還跟著起鬨說“搭載1英寸大底主攝的智慧手機比1英寸的單反相機拍照更強”。

首先這種說法就顯得很不專業,單反相機的畫幅遠遠不止1英寸,哪怕是為了照顧到一定便攜性的微單,也是用的C畫幅,C畫幅也被稱為半畫幅,其尺寸相當於是1英寸大底的將近4倍,更不要說全畫幅的高階單反了。

我們常常聽到“底大一級壓死人”的說法,那麼單反的底是不是要比手機感測器的底大了很多級呢?當然目前的智慧手機的感測器雖然底不是很大,遠遠比不了C畫幅,但是它的處理器很強大,可以透過演算法來彌補一部分硬體配置上的差距,注意這裡說的是演算法只能彌補一部分。

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

所以要說目前的手機拍照效果能媲美單反也不是不可能,但只是在某些特定的拍攝場景下,在大多數場景下還是單反會遠遠勝出,就拿這個搭載1英寸大底主攝的vivo X90 Pro+來說,它能打敗同樣1英寸大底感測器的索尼ZV-1卡片機就已經很不錯了。

而在筆者經過比較長一段時間的研究後發現,其實它倆也只能五五開,也就是說各有優勢和不足。

vivo X90 Pro+的1英寸大底主攝感測器在效能上的確跟索尼ZV-1的感測器旗鼓相當,但是前者的主鏡頭卻是一枚定焦鏡頭,而從索尼ZV-1卡片機的相關評測內容中咱們不難看出,它的鏡頭是可以伸縮的,也就意味著可以變焦。

當然vivo X90 Pro+也有變焦的功能,然而當它使用變焦功能時就再也不是使用1英寸大底的主攝感測器了,而使用的是1/2英寸大底的OV64B感測器,但是索尼ZV-1卡片機在進行變焦拍攝之時還是用的原來的1英寸感測器,當然它也只有這麼一個感測器。

那麼你說1/2英寸大底的感測器和1英寸大底的感測器在進行相同倍數變焦拍攝時的效果能一樣嗎?答案當然是否定的,至少前者的拍攝效果肯定不如後者的景深感強,這是由感光能力決定的,屬於硬傷,演算法目前暫時還不能彌補過來。

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

雖然vivo X90 Pro+的長焦鏡頭似乎看起來變焦倍數更大,但是用過搭載這款長焦鏡頭的手機使用者一定深有體會,只有在3。5倍光學變焦範圍內能同時保證清晰度正常和色彩不失真,超過3。5倍變焦之後色彩會逐漸丟失,大約在20倍左右時的清晰度會越來越差,那個時候得到的畫面也就跟平面油畫差不多,沒有相關景物的立體感,也就是上一段內容中提到的缺乏景深感。

像這樣的高倍變焦效果採集的畫面其實對於我們使用者來說是噱頭大於實際,其實想想也知道,手機的機身那麼薄,怎麼可能有相機外接的那種長焦鏡頭效果?人家光是一個變焦鏡頭就得好幾千塊大洋,花這麼多錢絕對不是白給的。

當然索尼ZV-1的鏡頭雖然能夠伸縮,具備一定的變焦效果,但它最多隻支援2。7倍光學變焦,比起單反的專業變焦鏡頭同樣差得多,但是在這2。7倍光變範圍內對上vivo X90 Pro+的3。5倍,總體效果肯定還是會更好一些,畢竟前者的感測器尺寸更大。

不過如果是要考驗超廣角拍攝效果的話,那麼索尼ZV-1就不行了,它這變焦鏡頭是24毫米至70毫米焦段,而vivo X90 Pro+的超廣角鏡頭是1/2英寸大底的索尼IMX598感測器,鏡頭的等效焦距為14毫米,同樣的拍攝場景,24毫米焦距的取景範圍肯定不如14毫米焦距的取景範圍大。

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

索尼ZV-1除了在廣角拍攝方面不如vivo X90 Pro+之外,其它大部分場景所拍攝的畫質都會比vivo X90 Pro+更好,因為不管變焦還是不變焦,索尼ZV-1總是用的1英寸大底感測器在工作。

而在抓拍方面,索尼ZV-1也表現出了一款專業相機該有的素質。我們知道抓拍考驗的是對焦速度和快門速度,經相關測試表明,vivo X90 Pro+的抓拍效果已經算得上是目前手機抓拍效果的天花板級別了,但是它的極限快門速度仍然不及索尼ZV-1卡片機。

在專業模式下,vivo X90 Pro+的極限快門速度是1/1600秒,而索尼ZV-1的快門速度能達到1/2000秒。

而論對焦能力,索尼ZV-1支援

315個相位檢測自動對焦點,425個對比檢測自動對焦點,這引數其實跟入門級單反的對焦能力無差別,雖然實際效果有可能達不到這樣的理論水平,但打敗vivo X90 Pro+的對焦能力應該是綽綽有餘了。

在對焦更快,快門速度也更快的情況下,索尼ZV-1卡片機肯定就更不容易糊片。講到這裡,其實很多朋友應該能想到,在保證良好感光能力的前提下,只要對焦足夠快、快門延遲低,手機有沒有OIS光學防抖就顯得不是很重要了,也許這就是手機拍照下一個需要攻克的難題。

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

一直以來手機拍照其實都是在學習中追趕相機,也許最終確實能超越相機,但估計還有不短的時間距離,索尼ZV-1這款卡片機是2020年6月釋出的產品,而vivo X90 Pro+是2022年11月釋出的產品,兩年前的一款卡片相機的拍照效果就能輕鬆打敗目前的拍照天花板旗艦手機,而且索尼ZV-1連入門級的單反都還趕不上。

所以筆者在此提醒各位讀者朋友,不要被某些“大話”給帶偏了方向,如果是工作需要,該買相機就別相信買一款拍照好的手機就能應付,那樣顯得很不專業。連vivo X90 Pro+這種目前行業天花板級別的產品,都只敢宣稱自己是一款“備用相機”,作為使用者我們更不該多想,當然這也說明vivo比較務實,有大廠範兒!

那麼綜上所述來看,雖然vivo X90 Pro+搭載了1英寸大底感測器的主攝,由於受到機身內部空間的限制,單論拍照它還是比不上同樣搭載1英寸大底感測器的索尼ZV-1卡片機,不過智慧手機的拍照效果能做到vivo X90 Pro+這樣也算是相當不錯了。

畢竟手機的功能更全面,哪怕是索尼ZV-1的機身做成了掌心尺寸,在便攜性方面還是不如手機,而且在影片錄製方面也是vivo X90 Pro+更有優勢,它倆都支援4K HDR影片錄製,也就是4K30幀模式,但X90 Pro+還能犧牲一點色彩細節換來4K60幀模式的影片錄製,而索尼ZV-1由於晶片效能不給力,連犧牲色彩換幀率的機會都沒有。

vivo X90 Pro+對比索尼ZV-1卡片機,在拍照上各有什麼優勢和短板?

當然支援4K60幀影片錄製的相機也有,但是價格要遠遠高於12+512的vivo X90 Pro+,所以這麼看來,在對拍照效果要求不高的情況下,還是買一款有1英寸大底感測器的旗艦手機更加實惠。不過筆者個人覺得,索尼ZV-1這款卡片機搭配一臺擁有旗艦效能的手機使用也是很不錯的。

因為索尼ZV-1所拍得的照片可以透過相關的APP實時共享給手機,而它的照片畫質明顯比1英寸大底主攝的手機要略好一點,並且在拍攝過程中還不會受到來電干擾,而手機則會。

從價格來看,12+256的vivo X90 Pro+目前是6499的售價,而索尼ZV-1卡片機目前是3999的售價,這2500的差價剛好可以買一臺擁有旗艦效能、但是拍照又不是很強的手機,比如榮耀X40GT、紅米K50、真我GT2 Pro甚至包括那些搭載了天璣8100晶片的千元機等等都可以,不過這是筆者個人的想法,僅供參考。

那麼,看了筆者的這篇文章,你還相信手機拍照已經超越同底卡片機甚至媲美單反相機的言論嗎?歡迎在評論區友好互動!