使用者體驗研究中的三角測量法

點選 "TCC翻譯情報局

"

關注

,回覆 "社群

" 加入我們

使用者體驗研究中的三角測量法

本文共 3121 字,預計閱讀 8 分鐘

TCC 情報局的

第 165 篇

乾貨分享

2022 年的

第 63 篇

TCC 推薦:大家好,這裡是 TCC 翻譯情報局,我是李澤慧。對於經常從事使用者研究的人來說,我們可能擔心實驗結果是不是偶然的?我們是否陷入主觀陷阱中?怎麼樣讓研究結果更具有說服力和客觀性呢?如果你也時常被這些問題困擾,那麼我想“三角測量”是一個應當學習的解決方法。

使用者體驗研究中的三角測量法

在使用者體驗研究領域正在變成一個時髦用語。它究竟是什麼?它可以如何幫助你提高使用者洞察的質量呢?

使用者體驗研究中的三角測量法

“三角測量”

1.什麼是“三角測量”?

“三角測量”這一術語源自幾何學,

在社會科學領域,三角測量指採用多種調查方法來研究同一種現象

(例如訪談或定量調查等)

。這一概念跟法醫學中的

1) 定義

(cross- examination)

接近,透過詢問多位目擊者的證詞更易接近事實真相。這是透過發現數據的一致性和不一致性來實現的。

根據

它指的是根據已知的點向未知的點構建三角形的方式來確定該點的位置。

(Encyclopedia of Research Design)

的定義:

“交叉詰問”

《研究設計百科全書》

研究的可信度通常包含:

“三角測量是指使用多種來源的資料進行研究,或使用多種方法分析資料,以提升調查研究的可信度。”

(或定性研究的可信度)

:我們在測量自己想要測量的東西嗎?

(或定性研究的可轉移性)

:我們正在測量的東西可以運用到現實世界嗎?

內部有效性

(或定性研究的可靠性)

:如果我們再做一次研究,是否會得出同樣的結果?

外部有效性

Denzin

[1]

認為,沒有哪一種的方法、理論或觀察員可以捕獲一項研究中所有相關或者重要事物。而三角測量法正是被提出來解決這一問題的。Denzin 在 20 世紀 70 年代確定了四種主要型別的三角測量法,如今仍舊被研究學界廣泛地認可。

( [1]諾曼·K。鄧津,伊利諾伊大學香檳分校社會學系榮譽教授,質性研究法終身成就獎獲得者之一)

可靠性

2) 型別

1 資料三角測量

尤其是,透過不同的樣本策略收集資料,例如收集不同時間、不同環境或不同的研究物件的資料。這種方法可以用其他資料的優點來彌補當前資料存在的不足,這樣可以提升結果的有效性和可靠性。

(多資料集)

指在一項研究中使用不同的資料來源。

2 研究員三角測量

為了做好三角測量,每一位評估者都會使用相同方法

(例如訪談、觀察)

進行相同的實驗,之後將所有評估者的發現進行比較。如果所有研究人員都得出了一樣的結論,那麼其有效性就成立。在使用者體驗研究中,同樣可以透過讓多個研究人員分析同一組定性資料來實現。使用不同種族、年齡、性別和階級群體的研究人員可以糾正諸如觀察者或訪談者偏見的問題。

(多研究員)

該方法指在同一調查中採用多個調查人員 / 評估人員。

3 理論三角測量

人們甚至透過一些相互矛盾的理論視角來看待資料。

(多理論)

該方法只涉及一組資料,但研究人員會採用不同的理論或替代的理論進行詮釋。

指在使用不同的方法來研究一種情景或現象。其目的是用其他方法的優點補足某一種方法的不足和偏差。該型別的三角測量與在社會科學研究中所使用的

4 方法三角測量

(mixed-method approaches)

類似,用一種方法得出的結果來提升、增強和闡述另一種方法的結果。

使用者體驗研究中的三角測量法

(多方法)

“混合研究方法”

2. 使用者研究中的“三角測量”

在使用者研究

(或者說任何一種社會研究)

中沒有哪種方法是完美的。利益相關者或初級研究員們會經常來問我,究竟該如何解決各種研究方法的侷限性,我的解答通常就是“三角測量”。即使是計劃周密、控制得當的研究仍舊會存在侷限。但針對特定的問題採用

2. Triangulation in User Research

(方法、資料點、研究人員以及理論)

,可以提升我們的信心,幫助我們獲得可信度。

在使用者體驗研究中,最常用的三角測量型別就是

不同的方法可以解答不同的問題,但同樣也有一定的侷限性。

(例如透過調查和訪談來研究同樣的問題)

多個視角

(例如多個研究員分析同一組資料)

。三角測量使我們對研究資料更有信心,揭示意想不到的發現,對現象有更清晰的認識。

“方法三角測量”

“研究員三角測量”

例如,我們可以調查使用者如何使用一個特定的功能,然後透過深度訪談來探究為什麼使用者會這樣用。使用混合方法常常可以讓我們用更清晰的視角看問題。

通常來說,

1)使用者研究中應用三角測量的例子

例如,在做發現研究時,我們可以從訪談開始,一旦我們確定了一些主題,就可以用定量的方法來驗證我們的見解。當然過程也可以反過來,這取決於我們正在研究的問題。

針對一個問題使用多種方法進行研究以理解使用者的行為及其原因。

研究會從定性的方法開始,以確定和縮小問題。

3.“三角測量”的侷限性

這意味著,使用三角測量可以增加我們對自己的見解的信心。然而使用這一方法的同時,需要警告的是,它也可能導致

3. Limitations of triangulation

。可能你不太熟悉這一含義,

無論是哪種型別的三角測量都是基於這樣一個假設:使用不同的資料來源、方法或者研究員可以減少資料集或方法論的偏差。

即注意、聚焦且更相信那些符合我們現有信念的證據。

如果你之前並未使用過三角測量,請記住它有時會得出矛盾和不一致的結果。在這些情況下,要由研究者來理解資料和不一致的來源。這對於經驗較少的研究者來說尤其有挑戰性。

“證實偏差”

不用說,合適的設計研究仍舊對保證可信度至關重要。如果你的設計研究較差,那麼三角測量將對你幫助不大 ——

“證實偏差”就是描述我們潛在的傾向,

三角測量有助於我們對正在研究的現象有更寬泛的視野但仍舊不是全貌。

輸出的質量往往取決於輸入的質量

理想情況下,我們希望有數月的時間以及無限的預算來進行研究。但是事實是,我們通常會發現我們幾乎沒有足夠時間來嚴格執行某一種方法,且資源有限。這就使得應用三角測量具有相當大的挑戰性,它無法應用在我們所做的每個研究中。所以我們應該如何決定什麼時候使用三角測量呢?

4.何時使用“三角測量”

我們無法每次做三角測量,但是當需要做一些可能會影響業務和使用者的重要的決策

(例如重大的重新設計)

,我們需要優先考慮它。

你的團隊中擁有多位研究員時:組成一個小組,讓至少 2 名研究員參與資料收集和分析的工作。這可以有效幫助你控制一些偏差

(例如訪談者偏見)

與其他團隊合作:當開始一個新的專案時,你可以從檢視現有資料和產品分析開始。讓資料分析師和產品經理參與進來。

你是否在使用者研究中使用過“三角測量”呢?歡迎小夥伴們在留言區或者讀者群和我們一起討論,期待聽見你的聲音。

使用者體驗研究中的三角測量法

原文:

Triangulation in UX Research - by Dr Maria Panagiotidi (substack。com)

作者:

Dr Maria Panagiotidi

譯者:藍建杭

稽核:李澤慧、張聿彤

編輯:孫淑雅、李莉好

本文翻譯已獲得作者的正式授權(授權截圖如下)

使用者體驗研究中的三角測量法

4.When should you triangulate?

十個技巧幫助你設計一款線上學習 APP

這些

色彩心理學知識教你如何傳遞資訊

案例研究|康奈爾大學副業社群網站設計

Web Vitals —— 谷歌的新一代 Web 效能體驗和質量指標

網頁設計師能從日式美學中學到什麼?

案例研究|一款為你帶來難忘體驗的美食 APP

如何製作打動面試官的作品集,這裡有一份完整的指導手冊

如何做好使用者體驗專案?從一個好計劃開始

如何建立設計系統

如何把握不同層級使用者的需求:迴歸本質,打磨資訊架構

TCC 視野|2021 年使用者體驗設計趨勢分析

做高度重要工作時:

TCC 設計情報局歡迎小夥伴加入,一起交流設計知識,瞭解全球設計資訊,鍛鍊英文能力,發掘更多可能性~

新增小助手微信,備註

往期精選文章:

,即可加入讀者群。

使用者體驗研究中的三角測量法