金質開元
關注大咖美泉，賞美泉美文
對於開元錢、以及諸如宋元、周元等同體系錢幣的讀法，在上世紀八十年代初有過一場爭論，史書的記載是以讀如開通元寶以及宋通元寶的。而大家的習慣是讀如開元通寶或宋元通寶的。一是宋元、開元意思順理成章，。都是表示立國之初，新創錢幣的意思。二是一直以來大家也都是這樣稱呼的。約定俗成。叫著也順口。
開元鎏金大樣，直徑 28。5mm 重量 5。4g 杭州宜和2020年秋拍成交價格： RMB 92000元
我以前（二十幾歲的時候）是比較贊成讀作開元通寶的。理由即是前面的兩點。也沒覺得有何漏洞。不過近年來突然發現這其中有一個比較大的問題。
刻花開元
我們知道唐明皇有一個年號也叫開元。這個開元年號似乎是開元通寶的錢名是相重的。我們假設唐明皇在制定年號的時候，一定會有意避開前朝老皇帝的名字與某些他制定的名稱。如果開元通寶之含義與開元年號之語義相同的話，那麼唐明皇一定不會啟用開元這個年號，所以可以反推出這樣的結論：就是開元通寶之錢文若不與後來的開元年號相重複，它就應該讀作開通元寶。這樣一切才順理成章了。
開元背三雲，中國嘉德2017年春拍-李偉先舊藏古錢賣場，成交價格： RMB 36800元
不然如果唐明皇想鑄錢幣，這個名字也是開元通寶。那開創新紀元的意義勢必就會逐漸被開元年間所鑄錢幣這個意思所取代。這顯得也是對前朝老皇帝的大不敬，不太好。
南唐 大型開元通寶。尺寸 33。8*1。7mm重量 7。7g，
當然，我並不是想推翻開元通寶這個叫法，恢復成開通元寶。因為這是歷史遺留下來的，大家約成俗成的東西，雖然與歷史真實不相符，但已經習慣了，也就沒有再改的必要了。這裡我只是從“理”出發討論歷史上本來的情況。看來史書上大多的記錄還是比較可靠的。
關注大咖美泉，賞美泉美文
對此您有何看法？歡迎在下方留言！想聽聽您的高見呢！請不吝賜教……
