汪小菲和大s的離婚風波又上升到了一個新高度？近日。一律師就以大s的婚姻寫了一遍關於女性在婚姻中受到不平等的對待，疑似為大s抱不平，女性的地位不該在婚姻中處於劣勢，以及女性的退讓和維權的艱難。網友：大s的神操作還處於劣勢？想提升知名度也不用這樣蹭熱度吧？
鄧高靜律師力挺大S的這篇文章在某頭條火了起來，其中以刷汪小菲信用卡為例列舉了其行為為正常的離婚協議條款。稱其這個在法律上，每一個所簽下的條約都是有意義的，違反就會負法律責任。在分割財產時，分到的四億的豪宅，也時包含了房間裡的物品，以及那個紅極一時的床墊。
這場離婚的風波，不可否認的是雙方都存在著問題，從法律的角度來說汪小菲確實沒有執行到位，但是大s這種不道德的行為卻是不恥，如果她刷信用卡是用在兩個孩子的身上，那卻是應該的，但是她卻用來了討好新老公bu。不僅再婚時所戴的頭紗，項鍊，就連具俊曄所穿的鞋子都是拿信用卡刷的。而且就算是沒有按時打款孩子的撫養費，那一年400萬的家用費用該怎麼說呢？如果是輿論的影響力改變了雙方的地位。那也是大s自找的。什麼刷卡抵債，這種說法網友根本不買賬。
試問一個正常有正確價值觀的女性，怎麼可能會做出這樣事情？什麼殺人不過頭點地，為了生二胎差點死掉的女人，在事業的巔峰時紅遍亞洲的女人，一生要強要體面的女人，在46歲的年紀還要被這樣的網暴，被前夫和前婆婆踩在地上摩擦。這真的是強行為大s洗白啊！鄧高靜律師文中所說的女性地位加上整件事情的緣由，根本就是依法行事，不該被千夫所指萬人唾罵。
在鄧高靜律的發文還處於白熱化的階段時，一位名叫張荊的律師以張蘭利用這件事件的輿論使自己的生意最大化，基本上就是男方利用女方的人氣流量造勢，不顧兩個孩子的感受，所以說想孩子和愛孩子都是在說謊的觀點，更是重新整理了網友對法律的認知。
文中所述的觀點難道真的只是站在婚姻法的角度來看的嗎？北京的法律跟臺灣的法律真的存在很大的差異嗎？兩人的離婚事宜在臺灣辦理，所以北京的法律管不了嗎？文中所述的是男方利用大s影響力平息了出軌風波，所以是各需所得。而回京後更是利用輿論迫使女方放棄之前簽好的離婚協議，可謂是心機了得。
難道不是大s先婚內出軌，而汪小菲是在不知情的情況下籤署的協議麼？要不然怎麼會有不再婚的條約呢？明明有著高達400萬的家庭費用卻說汪小菲沒有給過生活費。花著前夫的錢養著現任，這在法律的層面上也是說不過去的吧？大家怎麼看呢？女性在婚姻裡怎樣才能受到公平對待？
