想必大家對張扣扣為母復仇事件還記憶猶新吧！張扣扣為何寧願冒著判處死刑的情況下都要把王家三人置於死地呢？看過張扣扣事件都知道其中緣由，那就是事後對兇手的判刑處罰太輕，還有就是狸貓換太子。
在有關報道描述中張扣扣父親張福如和姐姐張麗波的說使用木棒打死汪秀萍的是王家的二兒子王富軍，並非法院最終認定的三兒子王正軍。張家人稱，由於王家長子王校軍“當官”（案發時在當地的廟壩鄉政府任黨政辦主任），故不少人為王家做了假證。至於民事賠償部分，除去王家之前已經支付的8139。3元喪葬費，張家最終只拿到了1500元的賠償。
然而法院認為王正軍未滿18週歲，且能坦白認罪，其父已代為支付死者喪葬費用，加之被害人汪秀萍對引發本案起因上有一定的過錯行為，應當對被告人王正軍從輕處罰。法院以故意傷害（致人死亡）罪，判處王正軍有期徒刑7年。關於民事賠償部分，被告人王正軍的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張福如造成的經濟損失應予賠償，但鑑於被告人王正軍系在校學生，又未成年，且家庭經濟困難，確實無力全額賠償，故酌情予以賠償。被告人王正軍的監護人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經濟損失9639。3元。宣判後，檢察機關在法定期限內未提起抗訴，被告人王正軍及附帶民事訴訟原告人張福如均未提起上訴，該判決即發生法律效力，在哪個年代由於網際網路普及不夠，也不能在網路上尋求幫助得到更多人的關注！所以就有了你不主張正義我就自己尋求正義，只不過這正義的代價太大！
我們再回到葉婷事件中，她舉報的是有三個人，但有一人還未繩之以法，繼續逍遙法外。而之前的警情通報也是說只對兩人作出了刑事拘留！也說了正在進一步偵辦中，可是後面沒有相關處置結果公佈！
葉婷的這次舉報筆者認為可能與張扣扣事件中的處罰賠償結果一樣，那就是處置結果太輕，賠償太少。不過她這次選擇的是利用網路平臺進行舉報，讓更多的人民知道此事，使用網路的力量使此事重新得到受理，還有就是賠償問題的劃分，她這樣做目的無非就是迫使執法部門要公平公正處理事情！
至於後面說葉婷被警方帶走送回後精神失常筆者也不知情，是裝瘋賣傻博得人民同情還是精神真正受到創傷這需要經過醫院鑑定才知曉。而往往真相只有一個，那就是執法部門將執法記錄儀和審訊影片提供出來，謊言與謠言就會不攻自破！
筆者不希望這是狼來了的故事，更不希望在法治社會的今天存在白天不懂夜的黑現象！
