以太坊ETH合併後，顯示卡價格回落。可是想買一張好顯示卡仍舊不容易，成色好的礦卡被翻新流入市場充新銷售，稍遜色的被塞進整機渾水摸魚，最次的在海鮮市場等待著垃圾佬接盤。滿足3A大作和專業創作需求，能安全選擇的顯示卡型號非常有限。
RTX3050，效能對標GTX1660Ti；
RTX3060 8G，馬甲版RTX3050；
RTX3060Ti（GA103），移動版RTX3080Ti遮蔽核心而來，沒大品牌在做；
RTX3060Ti D6X版，價格偏貴；
RX6500XT，效能對標GTX1650；
RX6650XT，存在礦嫌疑，不過推出時間晚，礦機率低；
英特爾銳炫ARC系列，絕對無礦；
比較值得關注的英特爾銳炫ARC A系列顯示卡，若不是礦難，英特爾銳炫ARC系列顯示卡絕對是攢機愛好者的救星，如今來說應該也是一個性價比的選擇。
ACM-G10核心的還有ARC A770 16GB、Arc A770 8GB和Arc A580，但是在Xe核心、視訊記憶體頻率等引數存在差距。Xe核心是銳炫ARC A系列顯示卡的效能核心，每個Xe核心都具備了Xe Vector向量引擎（負責圖形處理計算）和Xe Martix矩陣引擎（加速AI運算）。工作時每4個Xe核心組成一個Render slice渲染切片（最少2個組合，最大8個組合），每個渲染切片集成了幾何處理、光柵化、紋理取樣、畫素處理和光線跟蹤等主流圖形技術。從Xe核心來看，英特爾銳炫ARC A750偏向於中高階，但是價格偏向於甜點級顯示卡，價效比蠻突出的。
我手上就有一塊英特爾 銳炫ARC A750顯示卡，深度分析下效能讓大家看看。
外觀展示
手上這片英特爾 銳炫ARC A750顯示卡不是普通版本，而是特有虎頭塗裝的中國限量版，非常的霸氣。相比標準版，側面的Intel ARC LOGO燈得到保留，邊緣的燈帶則被替換成了金色裝飾條，更低調輕奢。
硬體引數上，中國大陸限量版和標準版是沒有差別的，同樣是8+6PIN介面供電，最大能提供225W供電。
正面看起來很簡約，雙15葉散熱風扇、沒有一點熱管裸露的黑色散熱模組，整體酷酷的感覺。
介面方面，有一個HDMI 2。1介面和三個DP 2。0介面。Xe顯示引擎具備4個顯示通道，支援HDMI 2。0b、DisplayPort 1。4a和DisplayPort 2。0，因此最高能輸出2條8K@60Hz HDR影片訊號或4條4K@120Hz HDR影片訊號，假如1440P或1080P解析度下，還可以實現360Hz高刷。
測試平臺資訊
測試是在我的Intel i7-12700KF+Z690平臺（850W電源）上進行的，有開啟Resizable BAR功能。
測試所使用顯示卡驅動程式是v3959版本，系統版本則是Windows 11專業版（22H2）。
英特爾驅動針對遊戲作了細緻最佳化，此前由於英特爾銳炫ARC A系列顯示卡主要針對DX11/12遊戲進行最佳化，但是不少遊戲，尤其是網遊仍舊使用DX9的API，新驅動的出現讓遊戲體驗更佳。
驅動程式支援對單獨遊戲作出細緻最佳化，包括撕裂修正、圖形銳化、抗鋸齒等等，提升使用體驗。
另外還針對遊戲直播作了資源監控，影片捕獲設定等功能，滿足玩家的分享需求。
為控制變數，測試過程中均為驅動程式預設設定。
XeSS光追遊戲測試
Xe Martix矩陣引擎一個重要特性是在實時渲染過程中實現AI加速，AI輔助下能夠實現Xe超級取樣（Xe Super Sampling），也即是XeSS，作用類似於DLSS和FSR，這是銳炫ARC系列顯示卡針對遊戲最大的最佳化。特別之處是Intel沒有對XeSS作出硬體限制，它是一個開源標準，支援DP4a指令的顯示卡都能支援XeSS。而英特爾 銳炫ARC A750這種Xe-HPG架構顯示卡對於XeSS是硬體級支援，Xe Martix矩陣引擎處理速度更為迅速，幀生成速度更快。
XeSS目前有四個預設模式可供選擇，分別為是超高質量Ultra Quality、質量Quality、平衡Balanced、效能Preformance。超高質量即最佳畫質，質量即偏重畫質，平衡是畫質平衡效能，效能則是效能優先。
使用3Dmark XeSS進行測試，1440P下開啟超高質量Ultra Quality模式後，幀數從26。96FPS提高到38。31FPS。質量Quality模式下從26。97FPS提高到46。63FPS。平衡Balanced模式下從27。04FPS提高到54。12FPS。效能Preformance模式下從27。19FPS提高到63。12FPS。3DMark測試結果來看，XeSS對遊戲幀數的提高非常明顯。1440P下Ultra Quality模式幀數提高42。1%，Quality模式提高72。9%，Balanced模式提高100。1%，Preformance模式提高132。1%。
壓力測試僅作參考，實際遊戲會有差距。目前公佈支援XeSS的遊戲有《古墓麗影：暗影》、《使命召喚：現代戰爭II》、《Arcadegeddon》、《幽靈線：東京》、《吸血鬼：避世-血獵》、《捉鬼敢死隊：靈魂釋放》、《永劫無間》、《超級人類》、《哥譚騎士》、《神領編年史》、《Dolmen》、《騎士精神2》、《紅視2》、《工人物語》、《死亡擱淺：導演剪輯版》、《銀河破碎者》、《殺手3》、《CHORVS》、《Anvil Vault Breakers》、《模擬農場22》等。實測了幾款遊戲，預設光追設定下，檢視XeSS對遊戲幀數提高是否明顯。
古墓麗影:暗影
古墓麗影：暗影是首款對XeSS完整支援的遊戲，更新到2022 Update 2（Build 9603187）後即可獲得XeSS支援。
XeSS關閉模式下執行古墓麗影暗影內建Benchmark，1440P中等畫質下平均幀率92FPS。
XeSS超高質量模式下平均幀率變化不大。
XeSS質量模式下變化開始明顯，平均幀率提升到100FPS。
XeSS平衡模式下平均幀率107FPS。
XeSS效能模式下平均幀率115FPS。
1440P下Ultra Quality模式幀數無變化，Quality模式提高8。7%，Balanced模式提高16。3%，Preformance模式提高25%。測試結果來看，XeSS對古墓麗影暗影幀數是有提高的。
Hitman3
Hitman3是當初為了玩VR入手的遊戲，也是首批支援XeSS的遊戲。在最新的Update中，已經對XeSS和Intel Arc光追作出支援。
XeSS關閉模式下執行Hitman3內建Benchmark，1440P預設畫質下平均幀率87。71FPS。
XeSS超高質量模式下平均幀率92。11FPS。
XeSS質量模式下平均幀率96。18FPS。
XeSS平衡模式下平均幀率99。39FPS。
XeSS效能模式下平均幀率109。14FPS。
測試結果來看，XeSS對Hitman3幀數的提高非常明顯。1440P下Ultra Quality模式幀數提高5%，Quality模式提高9。7%，Balanced模式提高13。3%，Preformance模式提高24。4%。
Ghostwire:Tokyo
為了體驗XeSS和光追的魅力特意入手了幽靈線：東京，1440P下簡單玩了第一關，發現XeSS對於遊戲幀數提升很明顯。
沒有開啟XeSS下，遊戲場景幀數在70-75FPS左右。
開啟XeSS效能模式後，幀數可以漲到120-130FPS。
XeSS平衡模式下，幀數可達到110-120FPS。
XeSS質量模式下，幀數可達到105-115FPS。
XeSS極高畫質模式下，幀數則在100FPS左右徘徊。
測試結果來看，XeSS對Ghostwire：Tokyo幀數的提高非常明顯。1440P下Ultra Quality模式幀數提高34。7%，Quality模式提高48。6%，Balanced模式提高55。6%，Preformance模式提高84。7%。
綜合來看，XeSS對於實際遊戲的幀數提高是有效的，而且Ghostwire：Tokyo這種虛幻引擎4的新款遊戲對於幀數的提高更加明顯。觀感而言，遊戲畫面開啟XeSS後和原生的差別甚微，XeSS對遊戲玩家來說效果相當不錯，可以在保證畫質的同時提高遊戲幀數。
DX9遊戲測試
英特爾銳炫ARC A750顯示卡主要針對DX12作出支援，執行DX9遊戲的話，需要將DX9 API指令轉換成DX12的，因此驅動程式對於遊戲的針對性最佳化非常重要。最新的v3959版本最佳化的遊戲包括《CS：GO》、《英雄聯盟》、《收穫日》、《Stellaris》、《星際爭霸2》、《激戰2》、《逆戰》、《天涯明月刀》等。嘗試了《CS：GO》和《英雄聯盟》進行測試。
CS:GO
v3802驅動1440P預設配置下幀數波動非常大，在100-200FPS之間跳動。
小場景幀數也是很大波動，偶爾還會不明所以降低到100FPS以下。
升級到v3959驅動後，1440P預設配置下，大部分場景幀數在190-230FPS左右。
部分小場景下FPS會高到300FPS以上。
Afterburner後臺記錄的資料顯示新版v3959驅動平均幀數是224。5FPS，最高幀數392。5FPS，最低141。5FPS。對比v3802平均幀數是180。2FPS，最高幀數230。1FPS，最低58。6FPS，新版驅動對於CSGO幀數有很明顯的提高。
英雄聯盟
v3802驅動1440P預設配置下，大部分場景幀數在200-230FPS之間。
打鬥場景下FPS會降低到150FPS左右。
v3959驅動1440P預設配置下，普通場景幀數基本300FPS以上。
打鬥場景下FPS會降低到180FPS左右。
Afterburner後臺記錄的資料顯示，新版v3959驅動平均幀數是248。9FPS，最高幀數365。0FPS，最低171。0FPS。而v3802平均幀數是180。2FPS，最高幀數320。0FPS，最低120。9FPS，新版驅動對於英雄聯盟幀數也有很明顯的提高。
普通DX遊戲測試
賽博朋克2077
賽博朋克2077去年非常熱門的一款實時光追遊戲，新版本已經對Intel Arc光追技術作出支援。
1440P中等畫質下，內建Benchmark測得平均幀數為36。7FPS。
1080P預設畫質下平均幀數達到43。23FPS。
無論是1440P還是1080P，平均幀數都在30FPS以上，基本流暢。
實時光追還是比較吃顯示卡算力，1440P下一些複雜的街景或者是燈光較多的室內就會掉到30FPS左右。假若賽博朋克2077能支援XeSS，1440P估計也能流暢玩了。
地平線5
地平線5推薦預設為低，而測試中選擇了超高預設。
1440P高畫質下，內建Benchmark測得幀數有74FPS，基本滿足遊戲需求。
實際1440P體驗時，幀數都能在60FPS以上，而且幀數的變化不大，感受上還是很流暢的。
地平線5的光追比較遺憾，只能在車庫展示時開啟，實際比賽中光線追蹤會被關閉。
車庫展示下幀數基本在80FPS左右，變化也很少，體驗一樣是很流暢。
刺客信條奧德賽
預設配置，1440P高畫質下內建Benchmark可以達到54FPS。
而1080P高畫質下，跑分幀數可以達到63FPS。
刺客信條奧德賽非常考驗CPU和GPU效能，早期版本次世代主機都有宕機的情況。實際遊戲過程中，1440P還是1080P的幀數變化不大，基本體驗在60FPS左右，英特爾銳炫ARC A750的表現是值得肯定的。
綜合來看，無論1440P還是1080P，英特爾銳炫ARC A750對於DX11/DX12遊戲的表現還是可以的，預設配置下基本有30FPS以上，基本流暢玩大作。
生產力測試
關於AV1編碼
Xe HPG架構的Xe核心不單純面向遊戲，在專業創作領域還有優勢，例如影片創作。DXVA Checker測試顯示，英特爾銳炫ARC A750顯示卡支援H。264/MPEG-4/AVC、H。265/HEVC等主流影片編碼，比較特別是支援AV1，而且銳炫ARC系列是首款支援AV1編碼的顯示卡系列。
眾所周知，AV1編碼相比同類編碼器體積縮小30%。而同樣的一個4K影片，H。264編碼和AV1編碼肉眼很難看到畫質差異，但是在位元速率上AV1編碼的影片位元速率更低，佔用頻寬更少。有關、B站等很多影片平臺早已增加AV1影片編碼的選項，以此來節省頻寬支出。
因為Xe核心，英特爾銳炫ARC A750在解碼AV1影片過程表現非常強，播放超高畫質影片時最為明顯。假如瀏覽器不具備AV1硬解，播放8K@60FPS的AV1編碼流媒體影片時CPU佔用率直接漲到90%以上，GPU也會因為協助功能佔用率居高不下，播放期間能感受到明顯的停滯。
瀏覽器支援AV1硬解後，播放過程中GPU佔用率在50%左右，完全不會滿載。
幀數也很穩定，從CapFrameX記錄的資料顯示，幀數基本都是60FPS左右徘徊。
作為H。264的升級版H。265雖然壓縮率提升，但是授權費昂貴。開源的VP9壓縮率不錯，可惜技術集中在谷歌手上，因此AOM聯盟的開源編碼AV1更被大家看好。未來是影片平臺主流編碼器很大概是AV1，選擇英特爾銳炫ARC A750這種具備硬解AV1編碼功能的顯示卡是非常有遠見的。
現在DaVinci Resolve Studio、Adobe Premiere Pro、萬興喵影、剪映專業版等影片編輯軟體都已經支援AV1編解碼，支援輸出AV1影片。
AV1有兩個編碼器，分別是AV1（SVT）和AV1（QSV）。AV1（SVT）屬於軟解，任何裝置都能使用。AV1（QSV）即是硬解，只有英特爾特定顯示卡，例如英特爾銳炫ARC A750才支援。
使用AV1（SVT）進行轉碼，耗時2分43秒。
使用AV1（QSV）進行轉碼，耗時30秒，快了足足5倍。假若有AV1影片的剪輯需求，支援QSV的英特爾銳炫ARC A750顯示卡能大大提高工作效率。
得益於QSV（Intel QuickSync）技術，非AV1編碼的影片就能快速轉換成AV1編碼的影片。例如在Jellyfin媒體伺服器（ARC A750支援Jellyfin開啟QSV）就能將這個技術利用上，快速將影片轉碼成適合瀏覽器播放的影片，讓影片播放更流暢。
影片編輯
我主要使用的影片編輯軟體是DaVinci Resolve Studio，針對DaVinci Resolve Studio進行PugetBech測試，標準測試得分1250。
對比PugetBech的資料庫，英特爾銳炫ARC A750生產力不輸同等級的顯示卡。若有編輯AV1影片需求，選擇英特爾銳炫ARC A750是個價效比選擇。
銳炫ARC系列顯示卡還有一個Deep Link技術，可以讓Xe HPG架構的GPU協同工作，包括Dynamic Power Share、超級計算、Hyper Encode超級編碼、Stream Assist直播助手。超級編碼是指在OneVPL開放性框架下，讓獨顯和核顯協同工作，加快編碼速度。超級計算則會利用平臺上的多個計算引擎和AI加速器協作，加速創作。
比較遺憾是當初搭建PC的時候，以為核顯作用不大，入手了KF結尾的處理器。前段時間有為英特爾12代i5-1240p處理器的輕薄本搭建了廉價雷電顯示卡擴充套件塢，晚點會試試銳炫ARC A750顯示卡能否實現協同。
3D建模
我大部分3D建模是透過Rhino進行的，使用HoloMark2 R6進行跑分測試，GPU得分。
對比Rhinoceros論壇上HoloMark的資料庫，銳炫ARC A750顯示卡的得分145682。
實際使用過程中，也感覺到銳炫ARC A750顯示卡實時渲染非常快，3D建模任務是可以勝任的。
壓力測試
英特爾銳炫ARC A750為雙槽設計，整體散熱模組尺寸如圖所示。
散熱風扇則為90mm，是非常典型的甜點卡散熱配置。
出於保修顧慮，沒有深入拆解檢視熱管。
預設情況下，英特爾銳炫ARC A750的功耗會被限制在190W，可以在驅動程式中手動將其拉到228W。除了對功耗進行調節，還可以對GPU效能、電壓進行調整。
壓力測試主要是在預設功耗下進行的，室溫20度，初始GPU溫度47度左右，視訊記憶體溫度54度左右。
Aida64（版本原因讀取不到GPU溫度）單烤GPU 10分鐘，GPU溫度64℃，視訊記憶體溫度66℃。
Furmark（1080P）壓力測試10分鐘，GPU溫度72℃，視訊記憶體溫度74℃。
針對DX12的Time Spy壓力測試（20圈）99。4%透過，從幀數看，表現非常穩定。
針對DX12 Ultimate的Speed Way壓力測試（20圈）98。9%透過，幀數同樣表現非常穩定。
針對DX11的Fire Strike Extreme壓力測試（20圈）98。9%透過，期間溫度升高的過程非常平緩，沒有陡然上升。溫度平穩後，最高溫度在72°左右。
總的來說，英特爾銳炫ARC A750中國限量版的散熱情況很不錯，壓力測試期間顯示卡表現都非常穩定。
總結
英特爾銳炫ARC系列顯示卡的出現，對攢機愛好者來說是一件好事，給了大家一個新選擇。從測試資料來看，英特爾銳炫ARC A750顯示卡完全可以流暢玩近年3A大作。新版本驅動下CSGO、LOL等DX9網遊也能很流暢玩，完完全全滿足了遊戲玩家的需求。支援硬解AV1編碼，在專業影片剪輯等生產力場景下也很有優勢。
