如果一款真無線耳機擁有這樣的配置：
樓氏+圈鐵+高通5。2
你覺得它要賣到多少錢？
估計很多小夥伴都會往高了猜，漫步者、諾基亞和anker都推出過類似的配置，價格至少也得六七百的樣子。
HAYLOU（嘿嘍）這個品牌從不按常理出牌，W1的定價只要199元……，估計很多小夥伴覺得一分錢一分貨，這其中肯定有什麼貓膩~！這次我就來跟大家掰扯掰扯，它為什麼能賣到那麼低。本人手頭還有一臺同為圈鐵的紅米AirDots3，待會兒做個測試，看看都是199元的真無線耳機到底誰更值得買。
【開箱和產品細節】
HAYLOU W1的包裝比較簡約，最外層是彩色印刷的紙套，內層是一個開蓋式的盒子。盒子裡的物品就是常見的“老四套”。提供的耳套不多，只有3副。總體來說從包裝設計到配件提供都沒有什麼出彩的地方，但作為一款199元的耳機，同價格的紅米AirDots3也不過如此。讓我們把重點放在耳機本身看看如何。
HAYLOU W1的充電盒是個橢圓形，依然是簡約的設計風格，頂蓋上印著隱隱可見的HAYLOU LOGO，塑膠質感略重，但是看看索尼那款700多元的XB700外殼質感幾乎相同，所以也就心安了，哈！
耳機單次續航6小時，配合充電盒可以達到20個小時，這個續航成績中規中矩。
充電盒上內建3個電量小燈還是比較良心的，紅米AirDots3和索尼XB700都只有一顆小燈，觀察電量不是那麼直觀。
耳套總共給了3對略顯小氣~，更何況還是不太常見的橢圓形的孔，第三方想找到完美匹配的難度較大。
HAYLOU W1是支援開蓋即連和開蓋動畫顯示的，動畫顯示需要先下載“小愛同學”。但讓我鬱悶的是紅米K40自帶原生小愛同學，並沒有出現過開蓋動畫……不知道是哪裡設定沒搞好？
耳機造型是我比較喜歡的帶有耳柄的造型，入耳式設計，深藍色款的HAYLOU W1著實有些低調。想要惹眼點的可以選擇白色款！
它的耳柄部位是光面的（抗氧化真空鍍膜工藝），入耳的單元外殼則是磨砂質感，對比感比較強烈。
採用觸控式操控，這已經不是什麼稀奇的事情了。手機裝了小愛同學後，連點3下就能召喚出小愛同學了，不過我更喜歡直接用嘴巴喊：“小愛同學”！
HAYLOU W1最大的亮點就在於採用了圈鐵架構的發聲單元設計，換句話說就是一個耳機裡內建了動鐵+動圈2個單元。這種多單元設計架構對於調音師的調音水平是比較有高要求的，畢竟是兩個物理性質完全不同的單元，調得不好容易出現銜接上的問題。不過本人目前初聽下來並未覺得哪裡有不妥，反而給我帶來了興奮的聲音哈！這一點放後面再詳細講講。
另外值得一提的是，它的動鐵單元來自樓氏，如果你是個發燒友，相信對該品牌不會陌生，動鐵單元最著名的品牌之一（另外一個是聲揚）。動圈部分則是採用了生物振膜，如果你對這種振膜不太瞭解，可以百度一下索尼E888……。
通話方面這款耳機沒有做出任何妥協，目前通話降噪領域最強的CVC8。0PLUS也運用其中，實測效果出色，具體不講了，有興趣的自己買來體驗一下，喜歡煲電話粥和隔空打情罵俏的童鞋強烈推薦~。
【藍芽穩定性】
HAYLOU W1用的是藍芽5。2，應該是目前為止最新的藍芽版本了，穩定性方面自然不言而喻。它內建了高通晶片，所以能夠支援aptX，安卓手機福音啊！！！
【音質感受：HAYLOU W1對比紅米AirDots3】
由於手頭正好有一臺紅米AirDots3，同樣的價格，同樣的圈鐵架構設計，所以順便拿來做個對比，紅米AirDots3這款耳機的保有量也是比較高的，只是沒有說明用得是哪家動鐵單元，不管怎麼說用對比方式或許大家更能清楚瞭解它們之間的差別。
首先說說整體風格上的差別：HAYLOU W1的通透度很棒，不悶，整體均衡、鮮活，感覺有著更好的穿透力；紅米AirDots3更暖一些，解析度不及HAYLOU W1，但低頻深度更好。兩款耳機雖然都有動鐵加持，但並沒有出現動鐵天生的“敲鐵皮”味道，銜接上也沒覺得有出現問題。
細節方面：
高頻：得益於婁氏動鐵單元的加持，HAYLOU W1的高頻亮度表現更出彩，齒音控制很好，聽樂器很動聽；紅米AirDots3的高頻亮度一般，顯得更溫和一些，一樣無齒音。
中頻：紅米AirDots3的中頻厚度比較大，聽男聲更有“勁”，距離耳朵比較靠近，細節也比較多；HAYLOU W1的中頻沒有明顯偏向性，男女聲的表達都挺不錯，人聲細節兩者差不多是相同的。
低頻：HAYLOU W1的低頻下潛我認為是不多也不少，剛好就是了，低頻的殘響比較豐富，刺激感出色；紅米AirDots3下潛更深一些，也更肥大一些，所以在一些特定的快節奏流行樂裡會顯得過於搶戲。
瞬態速度：紅米AirDots3的瞬態響應速度很快，音樂裡的力量感比較霸道；HAYLOU W1的瞬態比起紅米稍稍緩和一些，但其實也不算慢的，用來聽流行樂足夠了。
小結一下：聲音對比下來其實我覺得兩個耳機差別比較大，HAYLOU W1聲音清晰通透，更適合用來聽歌；HAYLOU W1的色調整體偏暖，低頻更渾厚，適合用來看電影。相比而言HAYLOU W1的雜食性反而更好一些，這其中的婁氏動鐵和生物振膜單元的功勞應該功不可沒。
【總結】
199塊錢的真無線耳機，要是放在幾年之前，這種價位真無線耳機難聽到根本沒法使用。但是現在，各大品牌都在這個價位段爭得頭破血流，無論效能還是音質都已經不是當年那個“愣頭青”了，回到本文開頭的那個問題：高配低價，為什麼能賣到那麼便宜呢？我覺得無論HAYLOU還是紅米，他們各家的產品都把主要賣點放在了以圈鐵架構為主的聲音上，耳機本身可以見到的外形和用料相對那些千元級耳機是有明顯縮水的，以放棄“顏值”來換取聲音上的優勢，我覺得這波買賣還是很值得的。
體驗上這兩款耳機都沒啥問題，價效比都挺高的，不過這個價位上HAYLOU W1能用上成本更好，聲音更自然的婁氏動鐵單元和生物動圈，個人覺得HAYLOU W1在音質和調音上還是有明顯優勢。喜歡雜食還是動次打次，大家按自己的喜好做選擇就是。好了我是歌布林，今天的小分享就到這兒，喜歡的請關注喲！
