2017年的比特幣熱鬧了大街小巷。“比特幣買了哇？”“買了幾個？”，“聽說又漲了！”就連2017最後悔的事兒，網友們都不忘拉上比特幣：“2017本寶寶最後悔的事，就是沒買比特幣啦，好後悔呢！”
我們都是普通人，辛辛苦苦打工一輩子可能也賺不到太多錢，工作是大部分人的收入主要來源，更多的人基本上就是隻有這一項收入，沒有其他的收入，所以這時候幣圈炒幣就進入了很多人的視線中。
很多朋友進場炒幣都是因為財富效應：身邊有朋友炒幣賺到了錢，或者比特幣又突破了歷史新高，或者聽到有百倍幣、千倍幣，就被吸引進入了幣圈。
不過有的人炒幣能暴富，有的人反而血虧。投資就是這樣，有的人為追求財富增長不惜代價，也有的人將飛到嘴邊的鴨子扔掉。
沒有人不渴望財富，不論是透過什麼方式。
為什麼比特幣不會對“主權貨幣”構成挑戰
國際清算銀行（BIS）總經理奧古斯丁·卡斯滕斯就是這樣一種對加密資產的看法。在3月24日接受採訪時，這位經濟學家表示，他並不認為比特幣之類的加密貨幣是對主權貨幣的“挑戰”。他的原因源於以下事實：加密資產尚未成為一種付款方式，因此“未曾涉足”：
私人加密貨幣在賺錢方面並未取得很多進展，因此，我認為私有數字貨幣對主權資金沒有任何挑戰。
卡斯滕斯同意加密行業確實需要監管，因為他認為大多數加密貨幣都被用來利用套利或避免某些監管要求。
除了批評外，經濟學家還對穩定幣發表了自己的看法。他認為法定貨幣使用的申請“非常有限”。他認為穩定幣“對於非常特定的目的具有自己的作用”。
此外，他還強調了由於發行主權數字貨幣而對“國際影響”進行審查的重要性。
這將不是經濟學家對比特幣的第一個負面評論。在比特幣達到資產新高的資產反彈之初，卡斯滕斯向投資者發出警告。他說，該資產“越來越脆弱”，並且可能“完全崩潰”。同時，他解釋說：
投資者應注意，比特幣可能會完全崩潰。僅憑稀缺性和加密貨幣是不足以保證交換的。
歐易-OKEx
