據說在兩千多年前的古希臘德爾菲城裡，有一座著名的阿波羅神廟。這座廟之所以出名，很大的原因是其中銘刻著的一句箴言：“人啊，認識你自己！”
又據說大哲蘇格拉底也非常喜歡嘮叨這句話，這才使得到了今天神廟雖然早已成了廢墟，但是關於它的傳說仍然廣為流傳。
神廟早就成了遺蹟，但這句箴言仍在世間流傳
剔除這句話中的神學涵義，我以為它就說明了一個道理——人貴有自知之明。
就像我搞了兩年自媒體，總算有了點小小的名氣，所以偶爾也會有些出版機構找上門來，但我總是誠惶誠恐的婉拒掉。雖然主要原因還是錢給得少，但我也深知自媒體與實體書間的巨大差別，水平不夠還要強行出風頭，到頭來就是給自己找麻煩。
當然，我要是沒有自知之明，最多也不過是捱罵丟臉而已。而一旦身居高位的人掂量不清自己有幾斤幾兩，造成的後果可能就是毀滅性的了。
比如曾在南宋高宗、孝宗朝兩度擔任過宰相的張浚，就是一個典型的例子。
01
張浚，
字德遠，
漢州
綿竹（今
四川
綿竹）人。他出生於官宦世家，而且祖上盡是西漢留侯張良、盛唐名相張九齡這樣的牛人，所以家學淵源，年僅22歲就高中進士，堪稱是少年得志。
張浚並無多麼出眾的治才軍略，身居高位就成了一出悲劇
不過此時已經是宋徽宗政和八年（公元1118年）了，距離靖康之變僅剩下不到10年的時間。所以，無論張浚再怎麼才華橫溢、再如何意氣風發，北宋的政治舞臺註定已經沒有他發揮的空間了。
但這對張俊而言並非壞事。靖康之變後，大部分位高權重的大臣要麼悽悽慘慘的跟著徽欽二帝被擄往金國，要麼灰頭土臉的被迫在女真人的傀儡政權中任職，反正下場都不咋地。而當時的張浚不過是北宋官場上的一隻小蝦米，既無人重視也沒人搭理，反倒是得以來去自由。所以當他聽說康王趙構在應天府（今河南商丘）繼位為帝后，立馬跑去投奔，遂成為第一批“從龍之臣”並收穫了趙構的信任與看重。僅僅數年後，這個前北宋的太常寺主簿（從八品）就一躍而位居右相——南宋的右相權重於左相，這也意味著時年尚不及40歲的張浚已經站到了身為人臣的巔峰。而宋高宗一朝的鉅奸秦檜雖然拜相比張浚早了4年，但因朝爭而很快被貶地方，直到紹興七年（公元1137年）才重新迴歸中樞出任樞密使，位列在張浚之下。
而張浚與秦檜最大的不同之處，就在於他是個堅定的主戰派。
早在他剛投奔趙構時，就大力進諫後者勵精圖治，早日進軍中原、收復故土：
“中原天下之根本，願下詔葺東京、關陝、襄鄧以待巡幸。”（《宋史·卷三百六十一·列傳第一百二十》）
而且當時尚位卑言輕的張浚還大力鼓吹金國南下論，主張整軍備戰。哪怕因此遭到了時任宰相的黃潛善、汪伯彥等人的嘲笑，在主和派佔據多數的朝堂上遭到孤立，他仍不改初衷。
在主和派佔據大多數的朝堂上堅持主戰，本身就是個高風險的行為，但張浚從未改變過自己的主張
在張浚受到趙構重用以後，他數度出兵與金國以及其扶植的劉豫偽政權作戰。即便因淮西兵變而遭罷相，他為了儲存主戰派的力量，仍堅決反對秦檜繼任，並因此遭到了後者的嫉恨：
“浚引咎求去位，高宗問可代者，且曰：‘秦檜何如？’浚曰：‘近與共事，方知其暗。’高宗曰：‘然則用趙鼎。’檜由是憾浚。”（引用同上）
此時的張浚已經坐上了冷板凳，而且還不招趙構待見，但他仍然屢次上書反對議和、主張備戰抗金。因此他遭到了秦檜、万俟卨（mò qí Xiè）、湯思退等主和派的報復，不但官職幾乎被一擼到底，還被打發去了永州（今湖南永州），以求眼不見心不煩。
到了紹興三十一年（公元1161年），當年那個意氣風發的年輕宰相已經成了垂暮老朽。可是在金主完顏亮大舉南侵、趙構不得不起復張浚的情況下，他不計前嫌也不講條件，再度復出主持兩淮防務。隆興元年（公元1163年）在宋孝宗趙昚即位後發動了北伐，張浚二度拜相，試圖實現他為之奮鬥終生的恢復中原的夢想。
次年，宋金達成隆興和議。徹底絕望的張浚隨即懇請致仕，遂被罷相。同年八月，張浚在餘干（今江西餘干）病逝，後被追贈太保、太師，諡號為忠獻。寶慶二年（公元1226年），宋理宗趙昀仿前朝故事繪二十四功臣畫像列於昭勳閣，張浚位列其中；明洪武二十一年（公元1388年），朱元璋取古今功臣三十七人配享歷代帝王廟，張浚再度入選；明成祖朱棣修《永樂大典》時，張浚得入國朝忠傳；嘉靖三年（公元1524年），明世宗朱厚熜下詔敕建“張浚祠”、建“南軒書院”，將張浚、張栻父子祠墓納入祀典；清順治年間，又將張浚等四十一位歷代功臣從祀帝王廟；同治八年（公元1869年），清廷重建張浚、張栻墓並優待其後人，免除一切差徭雜役。
因為名聲不錯，張浚墓至今香火旺盛
又是主戰派，又是青史留芳，這樣的張浚為啥還說他的“毀宋之功”不亞於秦檜？
02
與張浚幾乎同時期活躍於南宋政壇的還有一位號稱賢相者，名為趙鼎。趙鼎也是主戰派，也曾二度拜相，履歷跟張浚差不多。不過老趙在史書中被譽為南宋中興賢相之首，且與李綱、胡銓、李光並稱為南宋四名臣，名聲比老張要好得多，起碼沒後者那麼多的爭議和差評。
這是為啥？
因為人家趙鼎就是一門心思的老老實實當宰相。在他
為政期間，專注於穩定國內形勢、發展經濟、蓄養民力，使得南宋的國勢一度出現了中興的勢頭，號稱“小元祐”。而且即便是主戰，老趙也沒衝動的掄起刀子去砍女真人，而是發揮特長以朝堂為戰場，跟那些一門心思議和投降的奸佞死磕。哪怕到最後老趙也沒幹過秦檜，還被嚇死了（認為秦檜會報復自己，於是絕食而亡），但那也是時勢使然、非戰之罪。
老趙跟老張本是一對親密無間的好戰友，後來因為權力之爭鬧掰了
而張浚呢？大概是因為有個張良這樣的祖宗，使得其對自己的軍事能力有著一種迷之自信，所以他不但時不時就胡亂插手軍事，還動不動就主動請纓領兵出戰。當然也不能偏頗的說一旦老張出馬，就是房倒屋塌——畢竟他也曾在建炎三年（公元1129年）金軍南侵時力挽狂瀾了一小下，在平定苗劉之亂時出過力，還領著岳飛鎮壓過楊么起義，
紹興六年（公元1136年）時還大展神威打跑過劉豫。
不過這幾場勝仗即便沒有張浚出馬，估計南宋再倒黴也倒黴不到哪兒去。可一旦這貨打了敗仗，那可就真是萬事皆休嘍——老張首次出馬就
慘敗於富平，不但將北宋西軍最後的種子消耗殆盡，更喪失了南宋最有戰鬥力的一支機動部隊；二出致亂於淮西，不但葬送了一次極可能讓南宋收復故土的良機，更使得趙構徹底倒向了投降派；三出則在符離喪師，迫使宋孝宗趙昚簽下了喪權辱國的隆興和議，北伐中原、恢復故土徹底成了泡影。
這三場敗仗不但使得張浚身敗名裂、丟官去職，更使得南宋喪師辱國、幾近傾覆。甚至後來有人還跳出來替秦檜“鳴不平”，認為南宋立國之初所謂的“中興”勢頭最終夭折，趙構與秦檜這對君臣固然是罪魁禍首，但張浚同樣堪稱“功不可沒”：
“宋高宗之不能中興者，豈特壞於秦檜之主和。張浚之為將，有累中興者多矣。張浚受宋重任，三命為將，三至敗績……故不謂其殺戮忠良，敗壞國事，而反謂其能雪仇復土，謬歸以中興之功。後世儒臣，不加詳察，誤入帝王之祠，享我祖宗俎豆，即古帝王與忠良之心，必羞與之列矣！”（《萬曆野獲編補遺·卷二》）
這話說的，簡直可以將老張釘在歷史的恥辱柱上，或者乾脆把這貨弄到嶽王廟去跟張俊跪在一塊（反正總有人將他倆搞混），以供萬世唾罵。但問題在於馬貫（明萬曆年間任刑部員外郎，上述引文就出自他的筆下）到底說得對不對？那麼我們就需要回顧一下張俊打的這三場敗仗了。
富平之戰。
建炎四年（公元1130年），因金國欲一舉滅絕趙宋皇統的“搜山檢海”之戰鎩羽而歸（雖然把南宋打了個半死，但沒抓住趙構），所以金太宗完顏晟改變戰略，轉而集結重兵於川陝方向，打算從西北方向開啟攻宋通路。可是趙構對此並不知情，仍將防禦的重點放在了兩淮流域。
趙構一度被金軍的搜山檢海攆得沒處躲，只好跑到海上避難
此時張浚表現出了非凡的戰略眼光，主動請纓出任了川陝宣撫處置使。當然，老張也並非能掐會算，他自請西調的出發點在於當金國攻擊兩淮時，川陝可以從側翼出兵起到牽制敵軍的作用。誰知瞎貓碰到了死耗子，他剛剛到任就遇到了金軍大舉來襲，這下身為大宋朝主戰派領袖之一的老張別無選擇，唯有振臂高呼——弟兄們，給我上！
不過西軍名將曲端認為這麼整實在太扯。畢竟在金強宋弱的大勢之下，川陝軍作為南宋最具戰鬥力的一支機動部隊，一旦在與金軍的正面碰撞中戰敗，那就意味著南宋的半壁江山將無人可守。
曲端建議先穩守再尋機發動攻勢，可是張浚固執己見，甚至還將前者貶黜，非得跟女真人死磕一把不可。
當年八月，張浚遣熙河路經略使劉錫為都統制，以劉錡、孫渥，趙哲、吳玠等人為將，分5路大軍共計步騎兵18萬、號稱40萬，集結於耀州（今陝西耀縣）富平，與由完顏婁室和完顏宗輔、完顏宗弼統率的女真大軍展開決戰。
這一戰的過程無須我贅述。可問題是宋軍在一度佔據絕對優勢、劉錡甚至有機會圍殲完顏宗弼所部的情況下，莫名其妙的突然間潰不成軍，最終導致大敗虧輸，責任主要應該歸結於張浚身上。
心細的朋友可能會注意到，在前邊調侃張浚時，我曾寫到這貨振臂高呼“弟兄們，給我上”，而非“跟我上”——這恰恰是兩宋文官統軍最大的問題所在。
兩宋文官幹好事的時候不多，給自家瞎搗亂倒是拿手好戲
在北宋與西夏的好水川之戰中，主帥韓琦就是坐鎮大後方，然後遣任福出擊決戰，而且後者該如何作戰、行軍路線如何、遇到何種情況該如何處理都規定得死死的。偏偏夏主李元昊壓根不聽韓琦的“指揮”，於中途誘敵設伏，亂了陣腳又群龍無首的宋軍儘管奮勇作戰，最後還是避免不了慘敗的下場。
而張浚跟韓琦的選擇，幾乎如出一轍。
在戰前不顧軍中宿將的勸諫，固執己見非得決戰不可。眼見大戰將起，張浚連底褲都壓上了賭桌，結果這貨卻遠遠的躲在了邠州（今陝西彬縣）督戰——那可是沒有電報電話網際網路的近千年之前，傳個命令全靠腿和嘴，邠州與富平直線距離有300裡地，等他的命令傳到了黃瓜菜都涼了，還督戰個毛線？
果然，在戰場上劉錫徒有主將之名而無主將之實，各路將領對他的命令想聽就聽，不想聽就當他在排氣，基本處於各自為戰的狀態。所以當趙哲扛不住完顏婁室的困獸猶鬥、率先潰退以後，宋軍其餘各部也統統無心戀戰，最終被女真人擊潰。
當然，在此戰中張浚也並非全無存在感，不過他的每次出場都像是個笑話。
或許因為祖宗是個羽扇綸巾的智將型人物，張浚也有樣學樣的跟著東施效顰了一番。先是完顏宗輔孤軍深入，部將建議趁機先予擊破，但張浚自恃穩操勝券，非得要跟金軍約日會戰，妄圖以堂堂之陣、正正之旗勝之。結果完顏婁室壓根不搭理張浚這茬，到了約定日期也不出戰，結果讓宋軍頂著大太陽等了半天，就等來個寂寞。
然後張浚又效仿另一位先賢諸葛亮“遺懿巾幗婦人之服”（《資治通鑑·卷七十二·魏紀第四》）之故智，派人給完顏婁室送了幾套女人衣服；同時還通告全軍，如果有人能在此戰活捉到婁室，不但可授節度使這樣的高職，還能獲賞銀、絹各以萬計。結果完顏婁室聽說後，也發出懸賞——能生擒張浚者，賞驢一頭、布一匹……
富平之戰宋軍本有勝機，但壞在張浚的不作為和亂作為
張浚上躥下跳的忙活了半天，結果卻被完顏婁室整了個灰頭土臉。或許這就是他灰溜溜的跑到300裡外“督戰”的原因？因為實在是沒臉見人了。
由此可見完顏婁室開出的那個賞格，對於張俊而言也是蠻恰當的。
這還沒完。在富平慘敗後，張浚為了推卸責任，迫不及待的降罪貶逐劉錫，又將趙哲及其部將張忠、喬澤等人斬首，遂使本就惶恐不安的宋軍將士更加離心離德。不久後，原西軍大將慕容洮、張中彥、李彥琪紛紛率部叛逃，多虧有吳玠聚殘兵扼險據守蜀道要隘，宋軍才勉強與金軍形成對峙之勢。
淮西兵變。
富平之戰後，張浚上書請罪，但趙構並沒有追究。反倒是因為吳玠兄弟於和尚原、大散關之戰大敗完顏宗弼，張浚還被論功加官進爵，並於紹興五年（公元1135年）被拜為右相。
兩年後，因主持淮西軍務的大將劉光世反對北伐而遭到張浚的彈劾，劉遂自請罷職。劉光世號稱是中興四將之一，實則“貪財好色，無與為比，軍政極是弛壞”（《朱子語類·卷一百三十一》），下臺自不足惜。不過他留下的4萬部眾卻成了香餑餑，引來了無數人的覬覦。比如岳飛就數次上書要求“合兵”，這也成為他引起趙構不滿和後來遭到秦檜構陷的一個重要原因。
像劉光世、張俊這樣的貨色也能位列“中興四將”，可見這個所謂的中興有多水
而另一個盯上劉光世部眾的大人物，就是張浚。
老張是堅定的主戰派，這就註定了他不會滿足於安安分分的當個文職宰相。哪怕曾在富平輸了個灰頭土臉，但想來他還是不會服氣的，指不定還謀劃著打個翻身仗。而要打仗、尤其是打勝仗，手頭能有支嫡系部隊無疑對張浚來說是個極大的誘惑。再者，此時張浚與趙鼎這對曾經關係親密的老戰友間已經生了嫌隙，而岳飛又跟趙鼎關係不錯，所以這又是一個他非得要插手劉光世兵權事宜的理由。
所以張浚先是跟秦檜等人一起堅決反對趙構將劉光世的4萬部眾劃歸岳飛指揮，此後又將淮西軍打散分成六部，並委派他的親信、兵部尚書
呂祉赴廬州府（今安徽合肥）主持軍務。同年4月，張浚乾脆自請赴太平州（今安徽當塗）“撫軍”。話說老張為了這4萬人也是夠拼的——當時朝中張、趙、秦三黨對抗激烈，張浚這個當朝首相居然在此關鍵時刻離開了中樞重地，豈不是給了死對頭一個弄倒他的千載難逢的良機？
果然老張剛走，秦趙二黨就合夥給他下絆子，上書趙構說咱們的宰相可是有點居心叵測啊，位極人臣了還想抓住軍權不放，莫非哪天還得想謀個朝、篡個位？於是趙構也有點拿不定主意，就任命了劉光世的部將王德為左護軍都統制。
這下老張又不幹了，認為王德不配統率淮西軍。於是本就是疑心病晚期患者的趙構對張浚的疑慮就更深了，遂對其不再信任，又任命大將酈瓊去給王德當副手，但在張浚的堅持下仍使淮西軍受呂祉節制。
不過王德跟酈瓊有仇，搭夥以後更是鬧得不可開交。而
呂祉更是有著大宋朝文官共有的臭毛病——妄自尊大，瞧不起武人，遂引起諸將不滿。眼看著淮西軍快變成了火藥桶，慌了手腳的呂祉趕緊上書朝廷，乞罷酈瓊兵權。誰知這貨成事不足敗事有餘，奏章內容竟被酈瓊偵知，於是後者一不做二不休，乾脆殺掉呂祉並率28位將領統兵反叛，並於8月裹脅3萬餘將士及沿途士民10萬餘人叛投劉豫的偽齊政權。
淮西兵變最大的惡果就是使得趙構徹底對主戰派和宋軍失去了信任
淮西兵變對於南宋國策走勢的影響是極其巨大的。在此之前，趙構雖然也有議和的想法，但朝中的歷任宰相如朱勝非、呂頤浩、趙鼎、張浚等基本都是主戰派，將秦檜等議和派壓制得死死的。甚至在主戰派的影響下，以膽小如鼠聞名的趙構甚至一度鼓起了御駕親征的勇氣，一時間朝中盡是北伐之聲，像劉光世這樣的膽敢反對者，唯有罷職走人的下場。
然而苗劉之亂和淮西兵變徹底使得趙構對南宋軍隊、尤其是將領失去了信心（這也是岳飛悲劇命運的原因之一），同時也加深了他對於像張浚、趙鼎這樣的主戰派的疑心。於是在淮西兵變後，張、趙先後被罷相，秦檜取而代之，主戰派自此大勢去矣。
而在淮西兵變中，張浚看似也是個受害者，但事實上在劉光世去職之後，趙構本已屬意將其部眾交由岳飛統轄：
“太上（趙構）知公之可大任也，獨召公至寢閣，命之曰：‘中興之事，朕一以委卿，除張俊、韓世忠不受節制外，其餘並受卿節制。’”（《金佗續編·卷二十七》）
結果不知是出於攬權還是私怨，反正張浚跟秦檜站到了一條戰線上，沒完沒了的給岳飛使絆子。不但使得主戰派的力量遭到了極大的損失，更是從背後捱了秦檜的陰險一刀，從此失去了趙構的信任。
這還沒完，張浚又不知死活的派去了個廢材
呂祉主持淮西軍，直接引發了兵變，並導致他被迫辭相。
這也算是不作死就不會死吧。
符離之戰。
紹興三十一年（公元1161年），正當金主完顏亮大舉南侵之時，結果非但老巢被自己人端了不說，連腦袋也給自己人剁了。趁著金軍倉皇北撤之際，宋軍收復了兩淮失地，還迫使金國新帝完顏雍主動釋放善意，想要議和。
完顏亮攻宋之戰拉開的架勢很嚇人，結果就是個笑話
不過雄心勃勃的宋孝宗趙昚素有恢復中原之志，對議和毫無興趣，反而厲兵秣馬，打算趁機北伐。但是要打仗首先得選將，可趙昚手頭還有啥人可用？高宗朝的名將如岳飛、韓世忠、劉錡、吳玠等早已凋零殆盡，剛剛在采石之戰中異軍突起的虞允文又被派去了川陝堵窟窿，所以趙昚尋摸了一大圈，竟然發現就剩下個張浚算是最靠譜的……
於是遭到趙構貶黜及冷落的老張二度復起，出任樞密使兼江淮宣撫使，於隆興元年（公元1163年）統兵13萬跨過淮河，開始對女真人發起了主動進攻，史稱“隆興北伐”。
大軍是過河了，而且一口氣打到了符離（今安徽宿州附近）跟金軍殺了個天昏地暗。可是他們的主帥呢？呃，老張又習慣性的玩起了“督戰”，而且比上回在富平時跑得還遠——我在地圖上比劃了半天，發現這貨的都督府所在地
盱眙與符離間的直線距離就有400多里地……
更讓人拍案叫絕的是，盱眙正好橫跨淮河兩岸，真是進可攻、退可守的絕妙之地啊！
既然富平之戰的“先進經驗”都帶來了，淮西兵變的哪兒還能落下？於是老張將宋軍兵分兩路，西路的帶頭大哥是淮西招撫使李顯忠，東路軍則由御前諸軍都統制邵宏淵說了算，結果這倆老哥互相看對方不順眼，根本無法配合。在這種情況下，張浚非但未予以正確的處置，反而照舊一通瞎搞——先是下令讓邵宏淵聽李顯忠的，結果邵宏淵不幹；張浚無奈，乾脆讓倆人各打各的，簡直就是一副打到哪兒算哪兒，能打贏最好，打不贏拉倒的架勢。
盱眙到宿州現在跑高速都得跑兩個半鐘頭，在那個年頭老張到底想咋“督戰”？
所以當李顯忠在宿州城下大敗金軍主帥
紇石烈志寧並與援兵苦戰之際，邵宏淵領著他的兵就蹲在旁邊全程圍觀吃瓜。即便是李顯忠要求他出兵夾擊敵軍，也遭到拒絕，而且理由奇葩到了極點：
“宏淵顧眾曰：‘當此盛夏，搖扇於清涼猶不堪，況烈日中被甲苦戰乎？’人心遂搖，無鬥志。”（《宋史·卷三百六十七·列傳第一百二十六》）
於是宋軍在佔盡優勢，甚至一度有望全殲金軍的情況下，因為主將不和，而張浚這個能管事的又遠在數百里之外，終使得“一夕大潰”，隆興北伐徹底夭折：
“顯忠、宏淵大軍並丁夫等十三萬眾，一夕大潰，器甲資糧，委棄殆盡。士卒皆奮空拳，掉臂南奔，蹂踐飢困而死者，不可勝計。二將逃竄，莫知所在。”（《齊東野語·卷二·張魏公三戰本末略》）
符離之敗徹底動搖了趙昚的恢復中原的雄心，繼秦檜之後的主和派頭子湯思退趁機復相，並於次年與金國達成了隆興和議。自此，南宋主戰派大力倡導的北伐中原之議徹底消停了40年，直到另一位大牛人韓侂冑發起開禧北伐，結果還被自己人給暗殺了，北伐到頭來還是沒戲。
03
說實話，若非是青史鑿鑿，否則僅從張浚在富平、淮西、符離三戰中的表現來看，我都嚴重懷疑這貨跟秦檜是一夥的。區別就在於秦檜一門心思的在政治上挖大宋朝的牆角，而張浚則專心致志的在軍事上給大宋朝拆臺——別覺得我在說瞎話，看看他打的那幾仗，簡直就是在瞎胡鬧。明明是必勝之戰，只要這貨出馬就得打成必敗，持平之戰落他手裡就得打成大潰，明明是小負之戰卻非得打成個全軍覆沒不可……真真是沒有“敗機”也得製造“敗機”，反正好像不打輸就沒臉見人似的，簡直奇葩到了讓人無語的地步。
在這幾場戰役中，宋軍將士不可謂不英勇奮戰，但一將無能，累死三軍
就算是當初對張浚信任有加的趙構，到了晚年也對他極其失望和鄙薄。紹興二十六年（公元1156年），被貶黜至江陵仍不甘寂寞的張浚再度上書奏請趙構備戰北伐，後者的反應就是嗤之以鼻：
“浚用兵，不獨朕知，天下皆知之。如富平之敗，淮西之師，其效可見。今復論兵，極為生事。”（《續資治通鑑·卷一百三十一·宋紀第一百三十一》）
不過跟秦檜揹負千載罵名不同，張浚在後世的名聲居然不是一般的好，甚至還有些不要臉的騷人墨客替他鳴不平，認為這貨的軍事才能堪比韓信、諸葛亮，老打敗仗只是運氣不佳而已：
“背水未成韓信陣，明星已隕武侯軍。
平生一點不平氣，化作祝融峰上雲。”（《宋詩紀事·卷五十八·劉過》）
張浚成天打敗仗、幾乎斷送了南宋的國運僅僅是因為運氣不佳？若是韓信、諸葛亮泉下有知，你信不信他們的棺材板都得壓不住了？
當然，以上是我沒過腦子的衝動之語。客觀的說，張浚與秦檜還是有著本質的區別的，起碼我們不能說他就是有意禍禍大宋朝，去打仗也不是故意帶著宋軍去送死、去給女真人的功勞簿上增光添彩。
張浚的問題若有一句話去解釋，那就是德不配位、才不堪任，沒有自知之明。
張浚書法作品。他若是專心當文官或是做學問，既不會害人也不會害己
事實上早在兩千多年前，孔老夫子就曾預言過張浚這種人的危害：
“德薄而位尊，知小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。”（《周易·繫辭下》）
張浚本質上就是個書生，而且說他是那種“百無一用”的書生也不為過。為啥這麼說？我們的祖先很早就警告過我們“
故明主之吏，宰相必起於州部，猛將必發於卒伍
”（《韓非子·卷十九·顯學第五十》），可張浚呢？他一路讀著聖賢書考中了進士，這樣的文人在不涉及到自身生命安全和切身利益的情況下，道德水平大多還是有保證的（畢竟連秦檜在被女真人抓走之前也是個堅定的主戰派嘛）。可問題是道德水平跟能力水平並不一定就能劃上等號，而就算能力超強但沒有相關經驗弄不好也是白扯。張浚從一個從八品的小主簿，因風雲際會一躍而成為一方軍政大佬，剛一上任又趕上傾國之戰——話說就算他天賦異稟，又哪會知道該咋幹？他要是能在富平打贏了，那才真是見了鬼了。
古人都好面子，文人尤其如此。在趙構並未追究責任，反而把他提拔為宰相的情況下，估計張浚滿腦子都是雪恥和“報君恩”的念頭。結果他偏執的想要擴張自己的實力和影響力，又在嚴重缺乏治政、治軍經驗的情況下陷入了權力這個是非場，最後敗筆迭出，終於釀成了淮西兵變這幕悲劇。
至於符離之戰，那時的張浚已經年近古稀，即便心中仍有執念，但性格中難以改變的保守和遲疑終使得他將一手的好牌打得稀爛。
縱觀他的一生，立場從來沒出過問題，道德層面更讓人挑不出啥毛病，這也是張浚能留下個好名聲的主要原因。
但是人吶，還是得認識自己啊，起碼得掂量清楚自己有幾斤幾兩。否則就算一時走了狗屎運，最終也得害人害己。
