炎熱的夏天又又又來了！
雖然現在家裡、辦公室都有空調，但是當我們剛從暴熱的室外進入室內時，空調還是很難讓我們快速擁有舒爽溫度，很多人都會選擇一個臺式小風扇作為輔助降溫產品。
但市面上的風扇品牌繁多，怎麼才能選擇到一臺最完美的、最適合自己的臺式小風扇呢？在選擇了市面上整整九家暢銷品牌的熱門風扇。
花了一個月時間進行對比測試後，先放出結論：
與常見的手持小風扇不同，臺式小風扇雖然對便攜性的要求不高，但功能更齊全，所以本次評測基本對風扇從內到外的每一項特性都做了詳盡的對比。
評測項包括：外觀設計及表面質感、操作體驗及質量、細分功能與細節、風力強弱、出風範圍、噪音、電池續航、售價及口碑……等涉及到小風扇質量的方方面面，以十分製為標準。
話不多少，一起看看大家的表現：
外觀設計及表面質感
臺式小風扇使用時基本都在桌面這種比較顯眼的地方，顏值與質感就比較重要。畢竟一臺漂亮的小風扇，也能為桌面或生活帶來不少亮色。
在此項評測中，天天和羽博均有非常明顯的外觀瑕疵，用料比較薄，並且扇葉和固定處之間的縫隙明顯。志高、奧克斯的做工較為粗糙，並且也有一定的外觀瑕疵，其它5款表現都不錯。
九款中只有綠聯採用了防火材質，作為接電使用的裝置，外殼防火阻燃確實是加分項。可以避免因內部電池產生高溫導致燃燒起火的風險。
觸感上，天天、羽博、卡斐樂的合模線會有割手感，綠聯、雅蘭仕和素樂的底部比較平滑，使用比較順暢，但是其他6款的底部就明顯比較硌手
看到這裡你是否會有疑問：為什麼要摸風扇底部呢？這就要看下一項會被很多人忽視的重要因素了：操作體驗。
操作及質量
九款小風扇均為夾子款。實際使用中，夾在桌面或其它地方也確實很實用。
但在測試時發現，割手竟然是個普遍現象：志高、奧克斯、長虹、天天、羽博這五家的小風扇因為沒有采用底部平滑設計，骨架的稜角在按壓夾子時非常割手。
志高、奧克斯、天天和羽博的夾子體驗非常糟糕：志高、奧克斯頭部兩邊紐扣容易掉落、頭部旋轉至180度時卡住、面罩卸一次後螺絲無法擰緊；天天的頭部逆時針旋轉異常、夾子使用時異響較明顯，面罩拆卸扣位極易斷裂；羽博不僅面罩拆卸標識錯誤，旋轉時支撐杆變形、頭部兩邊紐扣蓋也容易脫落。
另外，素樂因為底部材質過薄，長時間測試後底部夾子變形明顯。
考慮到平放場景，綠聯、素樂、卡斐樂、天天這4款都在底部放置了矽膠墊，不過天天的矽膠墊較小，防滑防刮效能差一點。剩下三家都能完美的滿足防滑防刮的需求。其它幾家則採用了 EVA 防刮墊，較矽膠防刮性較差，無防滑性。
細分功能與細節
這一項沒有進行評分，因為使用場景不同，可能有些需求並不是人人都有，可以算是“附加項”了。
比如壁掛功能，如果你想讓小風扇兼職一下掛扇、吊扇，綠聯、素樂、奧克斯三款均有壁掛孔設計。
雖然九款風扇都可以夾著使用，不過只有綠聯在夾子內部也用矽膠做了鋸齒防滑矽膠墊設計，能夠穩穩地夾住圓杆等位置，依舊能夠任意角度固定，非常適合住宿舍、或是搭配嬰兒床的使用者。剩下八款雖然能夠夾住，但是因為沒有有效防滑設計，更容易下垂，甚至出現直接掉落的情況。
最後，綠聯、素樂和卡斐樂的充電口均為 C 口，可以和一些手機或智慧裝置共用充電線，也更為方便，其它六款採用的 則是逐漸被淘汰的Micro線，沒辦法跟主流裝置共用，
充電還要找到專屬線，麻煩了一些。
風力強弱
風扇最重要的當然是風力，風力的大小可以用測試風速來體現。
我們在距離風扇 20cm 處測試風扇的風速。
從得到的數值我們可以很直觀地看出，綠聯、長虹、素樂、卡斐樂四款風速更大，風力也更為強勁。如果小風扇的更多作用是在日常搭配空調使用，三檔風力可以不必特別在意；但如果沒有空調主力使用、或是經常有快速降溫的需求，建議優先選擇三檔風速優勢較大的款式。
另外雅蘭仕、羽博及卡斐樂支援第四個檔位“迴圈風”，既能夠讓風力在1檔和3檔之間迴圈切換，能夠更舒適的模擬自然風，對吹風自然度有要求的可以考慮。
出風範圍
實際測試中發現，因為小風扇體積本來就不大，所以出風範圍基本上就是風扇扇葉的面積。除了天天之外，其它品牌的出風範圍差距並不是特別大，獲得滿分的品牌比較多。
噪音
風扇畢竟要近距離使用，噪音太大也會惹人煩躁，低檔位下九款產品的噪聲都不大，所以主要在專業消音室測試了三檔時的情況。
根據噪聲標準，超過 50 分貝的噪聲就會干擾休息和睡眠。如果你在休息和睡覺時也有開較大風力使用的需求，那麼高出 50 分貝過多的款式，諸如雅蘭仕、素樂、羽博、卡斐樂等，就不適合選擇了。需求，那麼高出 50 分貝過多的款式，諸如雅蘭仕、素樂、羽博、卡斐樂等，就不適合選擇了。
電池及續航
考慮到便攜性，有7款臺式小風扇配備了一塊電池。我們對每個帶電池款都進行了拆解測試。
志高無配備電池的款式，長虹本次評測的款式也無電池，不過電商平臺中有最高10000mAh 款可選，與雅蘭仕一致。卡斐樂則最高有 4800mAh 款。
其它品牌普遍選擇標配一款 2000mAh 電池，基本可以支撐一個多小時的最高速使用，綠聯更是可以堅持到 90 分鐘，日常使用足夠了。畢竟電池越大，體積和重量就會越大，便攜性直線下降。
售價及口碑
考慮到評測的樣本偏差問題，也為了避免不同使用者感受不同，還收集了九款風扇的電商平臺評價得分情況，並配合價格作為參考。
可以看出與我的結論相差不大，在本次測評的九款小風扇中，綠聯評論區評分最高。
結論
合併並平均數後，得到本次橫評的最終結果：
綜合各方面效能來看，綠聯臺式小風扇方方面面都非常不錯：適中的價格，質感與做工都非常不錯，風力大噪音小。夾子設計細節滿滿，幾乎可以適用於所有場景。
卡斐樂雖然噪音較大、價格最高，但有更大的電池款可選，其它方面相對也比較均衡，適合對續航有要求的人群。
素樂同樣噪音比較大，但出風量表現良好，做工精緻，同樣也是不錯的選擇。
如果你也正需要一款小風扇來吹散夏天的燥熱，希望這篇評測對你有所幫助~
