文 | C君科訊 排版 | C君科訊
頭條號原創文章，禁止抄襲，違者必究
“蘋果稅”問題
蘋果公司應該算是當下全球最成功的高科技公司之一，
單從市值來說蘋果是全球市值最高的科技公司，沒有之一，同時也是全球現金流最大的公司，同樣沒有之一。
這兩個“之一”背後則說明一個問題，那就是蘋果的商業模式非常成功，而事實也的確如此，從2013年以來，蘋果以單品iPhone常年霸佔全球手機銷量榜第二的位置，這個成績的創造是非常艱難的，
要知道蘋果的手機發布模式和三星等其它手機廠商有著根本上的不同，因為iPhone每一年的產線基本上都是一條，罕見會出現兩條的情況，這也是為什麼每年iPhone新品釋出往往只會有一個系列。
另外，iPhone的售價還非常的高，但是依舊受到消費者追捧，最主要的原因就是閉環生態的成功，
首先iOS系統的確非常優秀，可以給使用者遠超安卓的流暢體驗，其次，閉環的軟體生態，讓蘋果對於軟體系統更加可控，因此iPhone的安全性也非常高，
所以錘子科技創始人羅永浩才會說蘋果是一家軟體公司而不是硬體廠商。
但是，閉環生態有利也有弊，好處是生態可控，但是不好的地方就是閉環造成的生態壟斷，讓蘋果可以肆意定製軟體營收的抽成比例，這讓下游軟體開發商苦不堪言，
因此，蘋果的抽成也被行業稱之為“蘋果稅”。
該來的還是來了
為了阻止“蘋果稅”，類似於全球最大的音樂流媒體平臺Spotify就曾在歐盟等地區多次起訴蘋果，但是最終結果似乎都是無疾而終，最多也就是面臨千億美元的罰款，但是即便是如此，庫克依舊是沒有屈服過，從來不曾放棄過“蘋果稅”，
畢竟根據蘋果財報資料顯示，當下蘋果軟體生態帶來的營收可是高達6000多億美元，庫克怎麼可能輕易放棄這塊“肥肉”呢？
但是，蘋果不放棄並不代表美國不會逼著蘋果放棄，根據8月11日訊息顯示，美國參議院正式公開“開放應用市場法案”，
該法案的目標物件就是，在美國市場擁有5000萬以上使用者的應用商店擁有者，蘋果自然就是其中一員。
該法案要求，
第一，禁止目標物件強制規定必須使用自家支付體系為分發應用的前提，第二，禁止使用非公開商業資訊作為與對手競爭的工具，第三，禁止對應用開發商的服務條款和定價作出限制。
這一規定的出爐，意味著該來的終於來了，這擺明是衝著蘋果去的，
因為蘋果就是要求開發商必須使用蘋果自己的支付體系。
而這項新規定的落地也意味著蘋果的閉環生態將遭遇破壞。
喬布斯時代還是過去了
美國這招直接是把蘋果的生態“壟斷”打破，同時也意味著庫克最不想看到的情況出現了，因為蘋果的閉環生態是喬布斯精心設計的結果
，正是這種模式才讓蘋果這麼多年以來順利發展，只不過從美國新規的落地也就意味著喬布斯時代還是過去了。
相信，接下來在同等競爭的環境之下，蘋果一定會透過提升自己的生態服務來進行市場競爭，這對於使用者而言是好事兒。
總結
這一局庫克算是輸了，而庫克面臨的選擇也只會有兩個，
第一就是取消25%的應用抽成，以此來保住原有的閉環生態，第二就是改變軟體生態模式，透過別的方式進行競爭。
不過，不管是哪種方式，接下來蘋果在軟體生態上的營收必然是要大打折扣的。
你覺得取消“蘋果稅”什麼時候會輻射到我國市場呢？
科技自媒體撰稿人，以不一樣的視角，解讀不一樣的科技。
