近2年HIFIMAN在隨身領域有更為明顯地發力，除了有“太子”和“太上皇”這類差異化的國磚外，也把一些熱門頭戴平板耳機做成了藍芽隨身款。但與之不同的是，HMN901R和如今我手頭這款HM800則顯得更為特殊，首先搭載的號稱自研R2R晶片“喜馬拉雅”，在商業宣傳上就有十分神秘感和科技感，除了單看官方標註的優質能耗比和指標外，HM800的體積和重量也是小的驚人。
一般來說，如今各大發燒磚廠“唯芯論”軍備競賽影響下，HIFIMAN的HM901R和如今這款HM800無疑顯得有些特立獨行。不過從產品定位來看，HM800應該屬於如今興起的發燒“小尾巴”類產品，畢竟只能用於配搭安卓手機，但HM800就如上面說的那樣，是HIFIMAN的差異化產品線中的一員，在友商的“小尾巴”用9038q2m、9138或者4377之類的固定晶片前提下，單純從發燒角度和吃螃蟹角度來看HM800反倒是一個可以與RE2000Pro配搭的絕配，下面簡單說說HM800+RE2000Pro的個人使用感受。
HM800一端是TYPE-C口，另一端則是雙針接插頭，可以直接插入RE2000Pro，因此對於非雙針介面耳機似乎是不匹配，並且目測只能用於配搭安卓手機，也就是說，使用上似乎比起一般的小尾巴更有難度，使用者似乎也無需考慮什麼“平衡輸出”“介面輸出”之類的其他玩法了，HM800+RE2000Pro實際上就是一個最簡單和單純地用於
配搭手機的組合。但就差異化而言，號稱使用自研晶片“喜馬拉雅”的
HM800其實才是這款產品的最大賣點，畢竟在國磚和手機伴生hifi產品已經有足夠產品餘量的當下，自研
“喜馬拉雅”其實避免了型別化音訊指標和調音輸出，另外也有了防止所謂“美D”制裁的可能性。
而且單看指標的話，“喜馬拉雅”其實不弱於眾多R2R解碼甚至1704UK，但就指標上來看，HM800可以輕鬆達到主流水平問題不大，並且輕鬆解決了信噪比和能耗控制的問題。當然了，同樣採用“喜馬拉雅”R2R晶片的HM901R我是聽了一個多月了，相比之下，只使用單“喜馬拉雅”晶片的HM800的聲底，其實卻高度類似。
首先在整體的聲音素質上，手機TYPE-C+HM800+RE2000Pro比起手機藍芽LDAC+HM901R+RE2000Pro，聲場同樣寬廣，平衡度方面則更傾向於高頻表現力，但在均衡的基礎上有清算輕質和快速的樂器表現，動態和低頻層次感的卻有同樣優秀的表現。我和聽了很長一段時間的紅衣太子和山靈M6Pro等產品相比，HM800實話說反倒並不會感覺有所謂濃郁的“R2R”味，反倒追求一種乾淨，高解析力和中頻密度方面的提升，尤其在小體積限制下，擁有了驅動高阻低靈敏的RE2000Pro的能力。
另一方面，HM800確實是具有比較萬能的驅動力的產品，包括我手頭一款TRN的白菜5單元動鐵，自然聲NS4、NS5等，在HM800驅動下，都有乾淨、凝聚、安定的表現，低噪可以說是完全沒有。從以往印象來看，HIFIMAN部分國磚產品會出現無以言喻的低噪問題，在降低增益和升級驅動後才不會有，這一點甚至比HIFIMAN自家國磚要好。而HM800整體來看，有比M901R更好的低噪控制能力，在乾淨的基底下和合理的三頻分佈下，帶來了音樂味、便攜性和驅動能力的綜合性提升。個人覺得，HM800和我手頭帶耳機口HIFI模式的手機相比，解析和音樂味的提升是巨大的，一些明顯糊了的樂器，HM800確實可以帶來立竿見影的變化，帶來更好的凝練、平衡度和低頻層次感。
不過個人還是覺得，對於小尾巴和藍芽耳放主打迷你和真便攜的產品，整體驅動力和聲音素質是有瓶頸的。但
HM800給予我的聽感體驗，更像是高素質國磚前端所擁有的平衡度和整體樂器泛音。尤其是
HM800和一些耳塞的配搭，你會發現包括RE2000Pro在內，輕鬆驅動問題不大。當然了，畢竟RE2000Pro作為旗艦級產品，它的潛力和上限很高的如果要真正發揮，可以更上一層樓，但對於HM800+RE2000Pro這樣的套裝而言，個人認為是足夠了。而且就如上面說的，HM800的解析力、平衡度和樂器泛音，就算從發燒播放器的角度來看也屬於優勢層面，配合RE2000Pro這樣具有氣勢，有樂器厚度和高低頻能量豐富的旗艦塞，HM800配搭之下自然度和聲音數字問題不大。
當然了，至於HM800內部藏有的
“喜馬拉雅”
黑科技，個人認為注意讓它成為同類產品的最強之一。至少從產品本身來看，這款產品顯然並非功能性的數碼玩具，HM800+RE2000Pro的套裝完全就是為了發燒而生的產物，甚至單獨入手HM800作為一步到位的玩法問題不大。雖然說RE2000Pro還有提升空間，，就手頭有安卓手機的發燒玩家而言，這麼一套也不失為不折騰的退燒裝備。
