開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

又到了說德國子彈噴筒的時間,今天要介紹的這個子彈噴筒叫MP-41衝鋒槍,大家夥兒一看這個外形就會覺得,這不就是個MP-40換成木製固定槍托嗎?從編號看,MP-41應當比MP-40衝鋒槍誕生得晚,那為什麼會出現這種開倒車,重回木製固定槍托的設計呢?

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41衝鋒槍

在介紹MP-40衝鋒槍的文章裡已經講過,MP-40衝鋒槍在二戰時被盟軍稱為施邁瑟衝鋒槍,但這是個誤會,它並不是雨果·施邁瑟設計的,它是德國厄爾瑪(Erma)公司研製的,設計師是厄爾瑪董事貝特霍爾德·蓋佩爾(Berthold Geipel),同時又包含了EMP衝鋒槍設計者海因裡希·沃爾默(Heinrich Vollmer)的設計元素。而MP-41衝鋒槍是德國黑內爾公司(Haenel)的產品,設計者而還真是雨果·施邁瑟。

事情大致是這樣,海因裡希·沃爾默在將EMP衝鋒槍(這時還應該叫VMP衝鋒槍)的技術轉讓給厄爾瑪公司時,一併轉讓了自己的設計專利,即EMP衝鋒槍槍機上那個伸縮套管封閉式復進簧,可偏偏在這項專利上,雨果·施邁瑟提出異議,他認為自己也獨立發明了這一結構,而且比沃爾默更早,隨即他針對厄爾瑪公司發起了專利權訴訟。實際上在德國戰時生產狀態下,由於厄爾瑪公司產能有限,德國當局已經授權施邁瑟所在的黑內爾公司生產MP-40衝鋒槍,但施邁瑟要求被公認為這一技術的真正發明人。最終由於沃爾默的確最先合法註冊了這一專利,而且專利轉讓給厄爾瑪公司也程式合法,所以施邁瑟的訴訟並沒有贏,但作為和解條件,黑內爾公司被允許在自己設計的其他衝鋒槍上運用這個伸縮套管封閉式復進簧。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-40的伸縮套管封閉式復進簧

時至今日,很多歷史研究專業人士還是不大明白為何黑內爾公司在明明已獲授權生產MP-40衝鋒槍的前提下,仍開歷史倒車,重新設計生產帶木製固定託的MP-41衝鋒槍。有一種解釋是MP-41衝鋒槍主要用於出口,買家是當時德軍的盟友羅馬尼亞軍隊,羅馬尼亞國產的M1941“奧利塔”(Orita)衝鋒槍有固定槍托,出於使用習慣,仍要求黑內爾公司提供帶固定槍托的衝鋒槍。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

羅馬尼亞M1941“奧利塔”(Orita)衝鋒槍

至於為什麼不直接提供現成的MP-40衝鋒槍,另一個比較合理的解釋是德國自己MP-40衝鋒槍都不夠用,來不及考慮出口,而MP-41衝鋒槍是另開生產線,不擠佔MP-40的產能,所以用來出口羅馬尼亞。

然後說說MP-41衝鋒槍的結構。粗看MP-41很容易認為,這就是一支換了木製固定槍托的MP-40,其實這不完全正確。MP-41的槍管、彈匣井、彈匣、槍機等元件的確取自MP-40,甚至有零件是直接從MP-40生產線上抽調的,上面還打著德國陸軍裝備局的驗收鋼印,但護木槍托、發射機構並不是全新設計的,而是取自黑內爾公司早年生產的MP-28衝鋒槍,所以MP-41不是換了木託的MP-40,而是MP-40與MP-28的混血槍。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41的上半部分基本取自MP-40衝鋒槍

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41的木託和發射機構其實取自MP-28衝鋒槍

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41還有個不像MP-40的地方,它沒有槍管下那個掛鉤。

因為發射機構取自MP-28衝鋒槍,所以它像MP-28那樣,在扳機護圈上方有一個橫向推動的快慢機,能選擇單連發射擊,而MP-40只能連發射擊。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41有繼承自MP-28的橫銷式快慢機。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41(上)與MP-28(下)木託部分對比

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

兩者木託和發射機座對比

MP-40衝鋒槍標誌性的機匣分解方式是隔斷螺紋,只要擰鬆拉出護木底部一個卡鎖,扣壓扳機,將機匣順時針轉動一個角度就能抽出取下。MP-41衝鋒槍的分解方式與MP-40不同,這也是表明它並非MP-40換木託的一個標誌,它的分解方法是按壓機匣尾蓋上的彈簧卡榫,隨後將尾蓋順時針旋轉一個角度取下,再從開放的機匣尾部抽出槍機和復進簧,這種開尾蓋的分解方式更像MP-18、MP-28等老式衝鋒槍。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-41衝鋒槍分解第一步是開啟尾蓋

拆掉護木槍托後,對比MP-40、MP-41和MP-28衝鋒槍裸露的機匣與發射機構,我們更能理清它們之間的血緣關係。MP-28衝鋒槍是切削機匣,圓管形機匣底部有一個方形發射機座;MP-40衝鋒槍機匣是鋼板衝壓卷制的,底下光光的,沒有發射機座,發射機座是連在塑膠護木上的,分解時被拿走了;而MP-41的機匣類似MP-40,為鋼板衝壓卷制,但底部結構更接近MP-28,有一個方塊狀的發射機座。

開倒車用固定木託的MP-41衝鋒槍是何來歷?為何草草停產?

MP-40(上)、MP-41(中)和MP-28(下)機匣對比

對比了MP-41與MP-40、MP-28衝鋒槍結構之後,我們似乎更能理解為何黑內爾公司會生產MP-41衝鋒槍——既能抽調自己生產的MP-40衝鋒槍零件,在總裝時又不擠佔MP-40的生產線,相反還能廢物利用下已有的MP-28衝鋒槍工裝夾具生產裝置,在夾縫中平衡內需與援外。

相比MP-40衝鋒槍上百萬的產量,MP-41衝鋒槍的產量少得多,生產時間也非常短暫,僅在1941年生產了26700支,對一支戰時生產的輕武器來說這個產量少得可憐(但也有說法認為產量不止這些)。黑內爾公司生產出來的MP-41衝鋒槍主要交付羅馬尼亞軍隊使用,但作為後孃養的黨衛軍、警察部隊等也少量採購過MP-41衝鋒槍。總的來說,MP-41衝鋒槍效能還不錯,用木槍托好歹也帶來了抵肩穩固、貼腮舒適的優點,但這些優點遠不如缺點明顯,都有MP-40了,再去生產木槍托的MP-41毫無疑問是一種開歷史倒車的行為。