俞敏洪的新東方股價一瀉千里；
潘石屹意圖“跑路”被查，人人喊打；
馬爸爸企業上市受阻後，屢被約談。
曾幾何時，這些都是叱吒風雲的人物，在各自領域如日中天。
然而，人們開始清醒了。
誠然，我們需要商界精英、創業教主、成功楷模。
他們是英雄嗎？這曾經似乎不是問題。但如今我們卻得仔細思考。什麼樣的人才稱得上時代的英雄呢？
抓住時代的機遇，躋身頂尖富豪？
只是這些嗎？
顯然不是。判斷是否是英雄，得看他所成就的事業是真的有利於國家人民，還是相反。當你給國家人民創造價值的同時獲取自己創業的成功，英雄稱號理所當然。如果你的事業危害國家人民，恐怕不是富翁而是“負翁”了，那樣，你成就越大，對國家危害越大，欠下人民的債務也就越多。
很多事情，似乎花錢了就是好的。很多人就信奉這個，校外培訓是典型的案例，為了孩子，多少家長砸鍋賣鐵也要上培優班、補習班、培訓班，多年以來，竟蔚然成風，而俞敏洪自然功不可沒。
然而，真的是花錢就好嗎？這並非必然。義務教育本身就有完整的教學計劃，孩子們的假日時間本就很少。孩子的成長、成績的提升更多是應該在這個框架下去思考，想辦法怎樣提升教學方法、課堂效率、作業質量、家庭輔導，而絕不是越殂代皰。把分數當成責任推給校外機構，既是家長的不負責，也是學校的不作為，而校外培訓機構正是助長了這一不合理風氣。而這不正常的風氣又反過來影響了更多的家庭及學校。
這麼多年了，那麼，請問俞敏洪，是給中國教育事業做出貢獻了呢？還是坑了眾多家長眾多孩子呢？
潘石屹，一個精明的商人。如同李嘉誠，在面對質疑的時候說“我只是一個商人”。這告訴我們，商人不是高大上，是唯利是圖。即便是做慈善，有多少是目的單純的？
且不說一個人是否是英雄，最起碼的是要懂得感恩。是這個國家、這片土地、你的同胞讓你走上金字塔尖。那麼最基本的感恩之心是要有的。說錢是自己賺的自己想怎麼用就怎麼用本沒有錯，但一個成功的人如不懂得回饋社會報效祖國就顯然格局過於狹小。更何況，那麼多成功的商人，成就之初甚至至今，有多少錢是完全乾淨的呢？過去多年，房地產行業本就是一個向大眾吸血的行當。
最後說下馬雲。馬雲毫無疑問是一代風雲人物。但目前顯然有爭議，至少功過皆有。馬雲是自信的，從其演講即能看出一副天下捨我其誰的感覺。那麼多道理似乎都很有道理。我們還是需要從本質去看。
他的成功我們很清楚，他也做了很多開創性的事情，無論是電商的引領，還是支付方式的革新，這都是非常值得讚賞的。
然而，壟斷是件可怕的事情。用資本去實施壟斷，會讓民眾感受到不公平，把壟斷延伸到金融領域，更可能動搖國之根基。
資本壟斷是簡單的遊戲，更是禍害。演講不過是外衣，我們要看看他在做什麼。
因此，我們更欣賞任正非。因為華為是創新型的企業，華為擁有世界前沿的核心技術，讓我們民族充滿自豪。
